Acaba de finalizar Hell in a Cell, que nos hizo vivir muchos momentos intensos, desde la coronación de Becky Lynch a la utilización de un destornillador por parte de Randy Orton contra la oreja de Jeff Hardy pasando por el polémico triunfo de AJ Styles o el regreso de Brock Lesnar. ¿Los buenos momentos compensaron los malos en este PPV?
Cada uno tiene su opinión sobre el resultado de este reciente evento de pago, pero muchos fans están realmente molestos. Lo demostraron precisamente cuando el mismo finalizó. Parece ser que la gota que colmó el vaso fue cómo terminó la lucha por el Campeonato Universal, que provocó gritos de «esto es una tontería».
Lame ending. Crowd booing the quick end and chanting "this is bulls**t" #wwe #hellinacell #hiac #romanreigns #brocklesner #braunstrowman @WWE @WrestlingSheet @prowresting pic.twitter.com/O9Wp4T9ZOP
— Freddy Vela TV (@FreddyVelaWx) September 17, 2018
No se puede tener contento a todo el mundo; es imposible hacer un evento que guste a todos los aficionados. Pero no es algo habitual que muchos se pongan a gritar una vez finalizado que es una tontería lo que están viendo.
Veremos qué sucede esta noche en el nuevo programa de la marca roja en el que llegarán las consecuencias del reciente PPV. Habrá que ver si Lesnar hace acto de presencia para hablar de sus acciones y confirmar cuándo tendrá la revancha por el título máximo. Pero después de lo sucedido anoche parece claro que lo hará.
También veremos las reacciones tanto de Reigns como de Strowman. Parece que ahora se abren tres bandos en torno al Campeonato Universal, pues quienes hace unas horas disputaron no se aliarán contra el ex campeón, sino que más bien continuarán con su rivalidad. Y hay que incluir a los Sabuesos de la Justicia y los Dogs of War.
Y con toda razón ya que desprestigian el maletín y a strowman para el colmo hacen ver invencible al bulto inservible.
Invencible? Si quedó hecho mierdaaa despues de ese F5
A Strowman lo estan aruinando los fanboys al igual que Becky
Pues el final si fue muy malo. Era para que al menos hubiera un ganador.
Es lo único cuestionable del evento: acabar un Hell In A Cell Match en No Contest (algo que no pasaba desde 1998 y que realmente es algo tonto pero bueno).
El resto del evento fue muy bueno la verdad (parece que menos es más: menos luchas pero más calidad).
Incluso en la celda infernal de Bad Blood de 1997 entre UNDERTAKER vs MICHAELS al menos tuvo un ganador final aun que los dos no se movian practicamente…debieron cumplir y terminar el combate y no dejarlo asi
El final fue horrendo, la pelea no debía haberse detenido…
Y el propósito del maletín ¿? Strowman nunca lo necesitó, pero ahora que ya canjeó, y perdió su único uso, quien sabe bajo qué lógica pero va a seguir en la órbita titular y lamentablemente no ganará el título. Se extendieron muchísimo estos planes porque dependieron siempre de Brock Lesnar, la carrera de Roman Reigns se vió muy afectada por ser siempre el la carne de cañón para la»bestia» de Vince y ahora que ya es campeón pues veo muy difícil que alguien le quite el título tan pronto; Lesnar solo viene a remover el avispero pero no lo veo siendo campeón de nuevo y si le añadimos que tienen a Ziggler, McIntyre, Ambrose y Rollins dentro del feudo pues… no sé, pero en la WWE actual se las arreglan para arruinar muchas cosas en tan poco tiempo
El MITB ya no es lo que era, deberían retirarlo. Si lo canjea un oportunista, se convierte en algo que ya se ha visto, simplemente cada canjeo es un refrito del anterior, si tratan de hacer algo distinto, fallan de manera descomunal. Deberían retirar el concepto. Mejor por una noche pongan una regla de que el campeón pueda ser vencido en cualquier momento. Tipo el campeonato hardcore. O no sé. Algo se les tendrá que ocurrir.
La verdadera pregunta es por que Ambrose y McIntyre se quedaron en el techo de la celda?
La verdad si fue malo el Main Event:
1. La participación de Mick Foley no tenía sentido alguno más que promocionar su especial al término del PPV.
2. Roman y Stroman se veían faltos de creatividad en ningún momento se vio intensidad han tenido mejores combates por lo cual se presupuestaba un buen combate.
3. Lesnar no infligió gran castigo como para que el combate tuviera que detenerse, solo los golpeo con pedazos de mesas y un f5 a cada uno y ya.
4. Ziggler y Seth solo fueron utilizados en el combate para tener un momento Holy Shit* que creo que no causa tanto impacto.
Totalmente fuera de lugar tu opinión, no es posible que un F-5 para Reigns y otro para Strowman sean suficientes para declarar un No Contest cuando Foley cayo DOS VECES desde los alto de la Celda y acabó el combate, no tiene lógica y además fue estúpida la forma en que forzaron ese final, hubiera Sido mejor que llegara al final del combate y atacara a ambos, eso tendría más sentido, y más si hubiera Sido en la revancha del RAW posterior al evento
Por ende Braun pierde su canjeo de Dinero en el banco…
Lo que se me hizo muy estupido es que estuvieron tirados en el ring como 10 min o mas y todo ese tiempo era pelea entre rollins-ambrose contra ziggler y McIntyre,y los que se supone eran el.evento principal no se movieron absolutamente nada, ademas el segundo arbitro entro a parar la lucha eso se me hizo la mayor babosada, han recibido peores «ataques» y se levantan, ademas ya habian estado tirados 10 min, el regreso de lesnar no fue malo lo malo fue que entro cuando la lucha ya ni le pasaba nada y terminó en nada, y debia haber ganador porque por segundo año el money in the bank valio para pura madre de nuevo
Hell in the Cell fue un buen PPV, mucho mejor de lo que yo esperaba.
Pero un final No Contest en la jaula???????? Nuevamente el PESIMO trabajo de los creativos arruina todo. El público estaba en lo correcto, de abuchear el final.
Y con toda razón ya que desprestigian el maletín y a strowman para el colmo hacen ver invencible al bulto inservible.
Invencible? Si quedó hecho mierdaaa despues de ese F5
A Strowman lo estan aruinando los fanboys al igual que Becky
Pues el final si fue muy malo. Era para que al menos hubiera un ganador.
Es lo único cuestionable del evento: acabar un Hell In A Cell Match en No Contest (algo que no pasaba desde 1998 y que realmente es algo tonto pero bueno).
El resto del evento fue muy bueno la verdad (parece que menos es más: menos luchas pero más calidad).
Incluso en la celda infernal de Bad Blood de 1997 entre UNDERTAKER vs MICHAELS al menos tuvo un ganador final aun que los dos no se movian practicamente…debieron cumplir y terminar el combate y no dejarlo asi
El final fue horrendo, la pelea no debía haberse detenido…
Y el propósito del maletín ¿? Strowman nunca lo necesitó, pero ahora que ya canjeó, y perdió su único uso, quien sabe bajo qué lógica pero va a seguir en la órbita titular y lamentablemente no ganará el título. Se extendieron muchísimo estos planes porque dependieron siempre de Brock Lesnar, la carrera de Roman Reigns se vió muy afectada por ser siempre el la carne de cañón para la»bestia» de Vince y ahora que ya es campeón pues veo muy difícil que alguien le quite el título tan pronto; Lesnar solo viene a remover el avispero pero no lo veo siendo campeón de nuevo y si le añadimos que tienen a Ziggler, McIntyre, Ambrose y Rollins dentro del feudo pues… no sé, pero en la WWE actual se las arreglan para arruinar muchas cosas en tan poco tiempo
El MITB ya no es lo que era, deberían retirarlo. Si lo canjea un oportunista, se convierte en algo que ya se ha visto, simplemente cada canjeo es un refrito del anterior, si tratan de hacer algo distinto, fallan de manera descomunal. Deberían retirar el concepto. Mejor por una noche pongan una regla de que el campeón pueda ser vencido en cualquier momento. Tipo el campeonato hardcore. O no sé. Algo se les tendrá que ocurrir.
La verdadera pregunta es por que Ambrose y McIntyre se quedaron en el techo de la celda?
La verdad si fue malo el Main Event:
1. La participación de Mick Foley no tenía sentido alguno más que promocionar su especial al término del PPV.
2. Roman y Stroman se veían faltos de creatividad en ningún momento se vio intensidad han tenido mejores combates por lo cual se presupuestaba un buen combate.
3. Lesnar no infligió gran castigo como para que el combate tuviera que detenerse, solo los golpeo con pedazos de mesas y un f5 a cada uno y ya.
4. Ziggler y Seth solo fueron utilizados en el combate para tener un momento Holy Shit* que creo que no causa tanto impacto.
Totalmente fuera de lugar tu opinión, no es posible que un F-5 para Reigns y otro para Strowman sean suficientes para declarar un No Contest cuando Foley cayo DOS VECES desde los alto de la Celda y acabó el combate, no tiene lógica y además fue estúpida la forma en que forzaron ese final, hubiera Sido mejor que llegara al final del combate y atacara a ambos, eso tendría más sentido, y más si hubiera Sido en la revancha del RAW posterior al evento
Por ende Braun pierde su canjeo de Dinero en el banco…
Lo que se me hizo muy estupido es que estuvieron tirados en el ring como 10 min o mas y todo ese tiempo era pelea entre rollins-ambrose contra ziggler y McIntyre,y los que se supone eran el.evento principal no se movieron absolutamente nada, ademas el segundo arbitro entro a parar la lucha eso se me hizo la mayor babosada, han recibido peores «ataques» y se levantan, ademas ya habian estado tirados 10 min, el regreso de lesnar no fue malo lo malo fue que entro cuando la lucha ya ni le pasaba nada y terminó en nada, y debia haber ganador porque por segundo año el money in the bank valio para pura madre de nuevo
Hell in the Cell fue un buen PPV, mucho mejor de lo que yo esperaba.
Pero un final No Contest en la jaula???????? Nuevamente el PESIMO trabajo de los creativos arruina todo. El público estaba en lo correcto, de abuchear el final.
Tanto construir a Strowman para nada, otro MITB tirado a la basura.
Hicieron el ridiculo, esperaba una buena lucha e incluso les compre la estelar, pero al final dejaron mucho que desear. Tan solo Strowman se veía imparable y termino como uno más, incluso desperdiciaron un MITB que se supone que la lucha tenía un extra porque se ponía en juego esa oportunidad.
La wwe tiró un MITB a la basura, otro año sin que el maletín sea factor y mejor se lo hubieran dado a Owens o un talento de Smackdown.
Así como vamos WWE no ha cerrado un show decentemente, así que deberían de cambiar muchas cosas, pues en los Raw dejaron las cosas calientes y para que al final todo se fuera al carajo por un resultado como ese.
Tanto construir a Strowman para nada, otro MITB tirado a la basura.
Hicieron el ridiculo, esperaba una buena lucha e incluso les compre la estelar, pero al final dejaron mucho que desear. Tan solo Strowman se veía imparable y termino como uno más, incluso desperdiciaron un MITB que se supone que la lucha tenía un extra porque se ponía en juego esa oportunidad.
La wwe tiró un MITB a la basura, otro año sin que el maletín sea factor y mejor se lo hubieran dado a Owens o un talento de Smackdown.
Así como vamos WWE no ha cerrado un show decentemente, así que deberían de cambiar muchas cosas, pues en los Raw dejaron las cosas calientes y para que al final todo se fuera al carajo por un resultado como ese.
Y xq se habrán molestado esos maricas?
Y xq se habrán molestado esos maricas?