Había más talentos en el ring en los 70 que en la actualidad

40 comentarios en «Había más talentos en el ring en los 70 que en la actualidad»

1. No se si se podria decir que talentos, sino que no estaban tan «retenidos» para mostrar sus habilidades, es una pena que a alguien como Evan Bourne no se lo pueda dejar brillar tanto como el puede, ni tampoco a CM Punk, que a pesar de que le dieron un buen angulo, puede demostrar mas. La PG era arruino todo lo que se hizo llamar WWE.

   • es que mira.. si hablamos de talento desperdiciado por WWE son muchos.

     por ejemplo.
     en una lista de luchadores buenos que hay en WWE
     nombraria
     CM Punk
     Evan Bourne
     Alberto Del Rio – Dos Caras (dejando el que se haya quitado la mascara no le quita el merito de ser buen luchador)
     Justin Gabriel
     HBK
     The Undertaker
     y podria mencionar muchos mas los ultimos dos son de la vieja era.

     en TNA todos muestran su verdadero talento pero en esta era hogan no se lucen tanto.

     sin duda alguna tambien entre los mejores entrarian los Indies
     Danielson
     El Generico
     Austin Aries.

     LUCHADORES HAY.
     pero WWE ha enfatizado en quitarle lo deportivo que por eso muchos ya no los creen wrestlers, y eso es un verdadero fallo por que a fin de cuentas sin lo son

2. los años de la experiencia en Bob Ross

   • qe tiene qe ver Bob Ross??

     • Nada pero pintava muy bien el tipo

   • Creo que esta opinión tendria que reservarse únicamente para los fans, por que a mi forma de ver existen los obvios 3 tipos, los que les gustan las luchas clásicas, los que les gustan las modernas, y los que nos gustan ambas, no dudo de la experiencia de Jim Ross, y aunque probablemente tenga razón, la Lucha Libre en el Mundo ha evolucionado, y aunque antes era meramente con llaveo y contrallaveo, ahora se ha vuelto más espectacular y es natural, con el paso del tiempo el deporte evoluciona.

     Ahora creo que en la actualidad, la lucha libre se toma más en serio, sin embargo, hay muchos pseudoluchadores EN EL MUNDO, y es ahí donde concuerdo con Jim, de ser honestos en técnica, cualquier luchador de los años 70’s hacia atrás le patearia el trasero a cualquiera de los del presente, pero en preparación física, pues…. se los dejo a su consideración.

     Entonces, Si Jim Ross opina de esa manera como Fan, sus palabras son completamente aceptadas, digo, cada quien sus gustos, pero si lo dice como experto y demerita lo que un Místico, último Guerrero, Mesias, Dr. Wagner Jr., Rey Mysterio Jr., Rob Van Dame, e inclusive un John Cena nos ofrecen semana a semana, disculpeme, pero usted no es dueño de la verdad absoluta, cada época es diferente con sus propios momentos de gloria. Saludos.

     • entonces quien fue el mejor luchador para ti de la decada pasada?

       • Sin duda, el mejor luchador e ídolo indiscutible para mi fué, es y será el inigualable Daniel García «El Huracán Ramírez», sin embargo hay muchísisimos de aquel entonces que son (o eran) buenísimos, por ejemplo, tenemos al Cavernario Galindo, El Nazi, El Santo , Blue Demon, Rayo de Jalisco, Matemático, el Halcón Ortiz, Dorrell Dixon, Rafael Salamanca, Perro Aguayo, Tiger Mask, Mil Máscaras, Wolf Rubinsky, Estrella Blanca, Fishman, Dos Caras, el Solar y un gran etcétera, y aunque algunos ya hayan fallecido o estén retirados, estos gladiadores fueron los pioneros para que la lucha libre fuera un gran espectáculo y le abrieran las puertas a la lucha libre actual, que por cierto, he de decir que extraño los viejos tiempos, cuando los luchadores entraban en las arenas con sus Capas, se me hacia algo inmejorable, ¡¡¡ ARRIBA LA LUCHA LIBRE MEXICANA !!!, SALUDOS.

3. Es una decision dificil, pero entre los mas grandes contendientes estarian The Rock, Bryan Danielson y abismo Negro (jeje lo siento todavia lo recuerdo y era genial!!)

   salu2

   • Si estuviese vivo, propondría a Misawa, y dejando eso, pondría a Danielson, a Angle o a L.A. Park siendo localistas…

     • pero lo muerto no le qita los logros

4. LOS AÑOS DEL AYER FUERON GLORIOSOS SALIERON MUCHAS FIGURAS TANTO NACIONALES COMO INTERNACIONALES SEME VIENEN ALA MENTE EL SANTO.BLUE DEMON,STONE COLD,HULK HOGAN,UNTHERTAKER,STING,NWO,SHAW MICHAELS,ETC,ETC,
   PERO AHORA SOLO ES JUANITA CENA Y ERAS PG ESTU.PIDA.

   AFORTUNADAMENTE AY ROH QUE GENERA TALENTO Y MUESTRA BUEN WRESTLING ACTUALMENTE QUE YO SEPA..SALUDOS =)

   • oie pero la wwe de los ochentas y principios de los noventas tambien fueron para el publico familiar.

     Es muy dificil tratar de definir a un buen luchador o un mejor luchador debido a que es más dificil aun marcar un parametro que sirva como medidor de estos.

     Si Rick Flair es considerado el mejor en el negocio, ¿que fue lo que lo hizo el mejor?. El tipo era bueno en el microfono, tenia presencia, tenía carisma y sabía manejarse ante las camaras y vender wrestling. Flair tambien podia hacer llaves y contra llaves, luchar al ras de la lona y darle competencia a cualquiera qe pudiera subirse en un ring con el. Tenia credibilidad que creo que es algo muy importante que muchos de nosotros no tomamos en cuenta, ¿quien recuerda aquella batalla contra Harley Race en jaula en un starcade? No fue ni Jonh Cena, ni tampoco lo fue Wade Barreth, sino fue otro grande como Harley.

     Ahora el talento no se limita a saber luchar, ni tampoco a saber manejar un microfono, ejemplos hay muchisimos porque Benoit fue un exlente luchador, pero jamas tuvo ese empuje debido a que su presencia escenica siempre fue muy limitada, Mr. Kennedy tiene un excelente deselvolvimiento histrionico pero sus capacidades luchisticas son muy pero muy limitadas.

     Y si, si hay algun luchador puramente luchador yo pondria a Mil Máscaras por encima de muchos, y en mucho, mucho tiempo, por algo Flair menciono alguna vez que era él el unico luchador en conocer todas las llaves.

     Pero tambien, si existe un luchador cuyas capacidades histrionicas pudieran catapultarlo hasta los lugares mas altos y estar con nosotros por mucho tiempo aun despues de abandonar el negocio es The Rock.

     Entonces, un buen luchador tiene que tener muchas caracteriscas que muy pocos aun conservan, es una combinación de todo ello que muy pocos luchadores a nivel wrestling pueden presumir, quizas Eddie Guerrero lo tuvo, Kurt Angle, Shawn Michaels y Stone Cold.

     • En lo personal solo me inclino por los de mayor calidad luchistica, pero en lo que comentas no pondria a Mil Mascaras al menos en México nunca dio una lucha como las que ves en los videos japoneses y creo que eso demerita un tanto su prestigio o recuerdas alguna lucha excelente del Mil Mascaras en México?
       Me agradaria saber cual fue.

       • Creo que hay que hacer a un lado a los luchadores carismaticos y taquilleros, en México sin lugar a dudas seria el Santo, pero luchisticamente habia mejores que él en todas las decadas que cubrio como Tarzan López,Boby Bonales,Jack Obrien,Gori Guerrero,Black Shadow,Ray Mendoza,Rene Guajardo,Karloff Lagarde,Anibal,Alfonso Dantes.
         Pero el Santo era taquillero desde sus inicios y su fama no se la debia al haber hecho una carrera filmica, antes de incursionar en el Cine ya tenia 20 años de experiencia y era el luchador mas significativo de su epoca por eso mismo fue el encargado de inaugurar las Arenas Coliseo y México.
         Por eso solo me limite a los luchadores de gran calidad luchistica, que les permitia poder domianr a cualquier luchador sin importar su estilo.
         Saludos

5. Kurt Angle probablemente, ahora que Shawn Michaels se retiró.

6. tienes razon abismo negro el rey del martinete el y la park estarian nominados y es una pregunta muy dificil ya que algo que caracterizo ala lucha de los años 70´s fue que era una lucha muy a ras de lona en cambio ahora muchos de los luchadores el ultimo recurso que usan es esta vieja escuela pero aun asi cada luchador tiene su estilo o como se podria decir quien es mejor brock lesnar o jack evans? son completamente diferentes i pues la respuesta seria que cada epoca tiene lo suyo digno de recordar
   PD: los 90 tienen lo mejor la era hardcore XD

7. se estara refiriendo Ross a WWE me imagino ya que en los independientes la cosa va bien hasta donde se es decir hay muy buenos talentos aya afuera e incluso en la propia WWE el problema es que en la WWE no aprovecha sus talentos que es diferente no es que no los haya y claro en esas epocas todos los luchadores eran de cierta forma iguales ya que habia un estereotipo para eso debias ser grande y musculoso con unas decentes mic skills existian pocos cruceros y no se les tomaba enserio quiza ese sea el problema de ahora que la mayoria de los talentos en WWE son asi pesos ligeros o pesos medios y no heaviweights que es lo que la empresa quiere para sus main events pero eso es algo del pasado y la WWE deberia de darse cuenta y no andar desperdiciando talento por el fisico ya que al final los pesos ligeros son los que se sacrifican mas y dan el mejor espectaculo y lo triste es que al final sino fueron buenos con el microfono o tengan algo que les de agarre con el publico como rey mysterio con su mascara al final en su retiro quedan en el olvido y nadie se acordara de ellos jamas por eso con la llegada de gente como Bryan Danielson y Kaval a WWE Y tipos como Evan Bourne que son de contextura pequeña pero que hacen lo suficiente como para merecer mas de lo que tiene los main eventers de hoy en dia de WWE

8. Siempre he considerado que es muy pretensioso el titulo del «Mejor del Mundo de todos los Tiempos».
   Seria un poco mas facil por decadas, pero considerando exclusivamente la calidad luchistica, lo carismatico y taquillero iria en otro rubro y nunca han ido de la mano las dos cosas.
   Asi que propongo:
   50s Lou Thez USA y Gori Guerrero en México
   60s Dori Funk jr y Gene Kinisky en USA y Ray Mendoza-Rene Guajardo en México
   70s Harley Race en USA y Alfonso Dantes y Anibal en México.
   80s Rick Flair en USA y Halcón Ortiz y Canek en México.
   90s Bret Hart y Dean Malenko en USA y Dr Wagner jr y Atlantis en México.
   2000-2010 Kurt Angle-Chris Benoit en USA y Negro Casas y Ultimo Guerrero.

   Se que hay muchos mas luchadores de gran calidad y seria muy largo enumerarlos o tendriamos que recurrir al mejor por año para no ser injustos, pero esta es mi propuesta, no inclui la lucha japonesa porque en decadas pasadas no teniamos tanta información como ahora y para no hacer omisiones por falta de mi desconocimiento.
   Saludos

   • oye y donde dejas a Bruno Sanmartinno y al mismísimo Bryan Danielson?

     • Bueno esta es mi opinión
       Por que no agregas a tus mejores luchadores? y lo comentamos
       Bryan Danielson es bueno pero considero mejores a Kurt Angle y Chris Benoit, el detalle es que para abrcar a lo mejor de la baraja luchistica de una decada tendrias que poner a varios luchadores, por eso decia que para no ser injusto tendriamos que agregar a los mejores por año y seria una lista larguisima.
       Saludos

9. vamos a empezar con la moderación? caray que criterio tan raro manejan

10. Eso no es cierto,solo que ahora desperdician el talento.

11. No si habia mas talentos, sino que estaban mas liberados para demostrarse. Es cualquiera ver a un Evan Bourne totalmente contenido para no hacer movimientos «prohibidos» o menospreciarlo. Tampoco Cm Punk, a pesar de que le dieron un buen angulo, podrian dejarlo hacer mas cosas. Me molesta ver siempre a Cena en torno a campeonatos y mostrandolo como un SuperHeroe, No tiene movimientos, el unico ataque aereo que tiene es un Leg Drop, osea WTF? en que estamos pensando? Esperemos que mejoren esto, plata ya tienen, para que dejar la era PG ? Que se termine rapido la candidatura de Linda McMahon asi podemos volver a la WWE que tanto queremos =)

    • con lo que acabas de decir, ¿acaso esto suena tan Hogan en los ochentas? El tipo siempre salvaba a todos del mal y su actuacion en el ring ha sido limitadizima desde que lucha para la WWF

12. el mejor luchador de la actualidad depende en el estilo

    para mi los mas completos, que pueden hacer de absolutamente todo son el gran Super Dragon, El Generico, KENTA, Tanahashi, etc…

13. Hoy en día creen que ser talentoso es pintarse la cara como el joker, ser extremo, joven, apuesto, o con los músculos bien definidos.

    Y no es tal: William Regal no es extremo, no es joven, quiza no es apuesto, ni tiene los musculos marcados pero es un tremendo, enorme, un gigante del wrestling. Nungun luchador joven que se crea estrella como JEFF HARDY o RANDY ORTON podrían derrotarlo en una lucha de pistola, de llaveo real.

    Figuritas del mershandising……..

    • Las «figuras» de hoy son a base de MARKETING, ya no importa si eres talentoso ó si eres el mejor, si VENDES eres figura asi seal el peor. Un ejemplo LeBron James «The KIng», en la prepa el mendigo sangrón sacaba sus bandas en la cabeza con el logo de la NBA, las cadenas de televisión mandaban a sus comentaristas (que narran los partidos de NBA) a narrar los partidos de preparatoria de este monigote. Si dijo que era el «nuevo» Michael Jordan. Este año los Cavaliers de Cleveland le inviertieron un dineral al equipo para conseguir que LeBron pudiera llevar al equipo al titulo de la NBA y ni si quiera llegaron a la final de conferencia. LeBron NO sabe jugar basquetball todo lo quiere hacer él(tirar, anotar, robar, rebotear, bloquear) tiene un gran aparato de marketing alrededor suyo que genera millones pero NO ha gana un solo titulo NBA. Y aun asi dice que es el «nuevo Jordan» siendo que el jugador más cercano a ello es Kobe Bryant (5 titulos NBA). Como este hay muchos (selección mexicana de futbol soccer que siempre pierden, Peyton Manning el quaterback más pvt@ que haya visto en mi vida), y desgraciadamente el generar $$$$$$$$$$$ ha tomado el dominio en el deporte las gran mayoría d elas «figuras» actuales en los deportes son falsas, no son loq ue aparentan.

      • Tienes toda la razon.

14. TxT sammartino lucho en venezuela una temporada… en la era dorada del pais cuando nuestra moneda era mas fuerte que el dolar, que tiempos aquellos quisiera haber nacido en ese entonces y verlo luchar junto a otras luminarias de su tiempo.

15. Hola Aluna
    Voy a discernir un poco de tu opinión la lucha libre sigue siendo la misma, la evolución se refiere mas en concreto al mayor uso de la lucha aerea, haciendo mas espectaculares los encuentros.
    Pero para ser luchador profesional y adquirir tu licencia tienes que saber lucha grecoromana y libre, en la actualidad tambien se hace un examen de lances y rutinas (juego de cuerdas), pero la calidad luchistica se sigue delimitando dependiendo de la capacidad tecnica luchistica y no de la capacidad que tengas para hacer lances aereos.
    No podriamos comparar tecnicamente al Negro Casas,Ultimo Guerrero,Blue Panther,Atlantis,Villanos,Dr Wagner jr,Silver King,Canek,Negro Navarro o Solar por mencionar algunos con cualquiera de los jovenes estrellas del momento como Mistico,Mascara,Fantasma jr,Mascara Dorada, etc.
    Pero entre estos jovenes hay gente como el Valiente y Virus que dominan la lucha a ras de lona y la aerea, el Volador jr podria entrar en esta categoria.

16. LEBRON LLEVO A EU A GANAR LA MEDALLA OLIMPICA QUE ES MAS IMPORTANTE K LA NBA. ADEMAS, EL EQUIPO DE BRYAN TIENE MUCHOS MEJORES JUGADORES K EL DE LEBRON Y EL BALONCESTO ES EN EQUIPO NO INDIVIDUAL.

17. EL MEJOR LUCHADOR PARA MI ES MALENKO (DEL CUAL CASI NINGUN CONOCEDOR DE LOS K ODIA A CENA CONOCE)

    • es qe todos los radicales fueron grandes, la limitante de Malenko fue su estatura, fue un perfecto campeon crucero pero no habia en la WcW y mucho menos en la WWF espacio para un cruzero como lo fue en. La WcW estaba sumergida en su NWO y la WWF mas en empujar a la Roca y a Austin que en voltear hacia los radicales, simplemente cuanto tiempo le costo a Benoit llegar a la cima.

18. OCAMPO, PERDON POR PONER ALGO NO RELACIONADO CON LA NOTA PERO QUIERO SABER LOS PASOS PARA SER AUTOR INVITADO.

19. OCAMPO, PERDON POR PONER ALGO NO RELACIONADO CON LA NOTA PERO QUIERO SABER LOS PASOS PARA SER AUTOR INVITADO.

20. Antes los luchadores se entregaban más que en la actualidad,además de que para llegar a sitios estelares debian de pasar un buen tiempo en preliminares o terceras luchas antes de llegar a ser estelaristas,los campeones defendían con mucho esfuerzo su titulo,que llegaba a cambiar de manos en meses o incluso años,ahora con solo 3 luchas ya los imponen como estelares,sin siquiera foguearse,los cinturones como los de WWE cambian a cada rato de dueño,lo cual le resta su valor,y más cuando no se respetan las cualidades de peso o estatura para poder competir por cierto titulo,por ejemplo es muy ilógico que Rey Mysterio sea el «Campeon Peso Completo»,cuando él debería de aspirar a los titulos Intercontinental o Crucero.

    Como talentos recientes menciono a Ultimo Guerrero,Volador Jr,Averno,Máscara Dorada,Máscara Año 2000 Jr. por México,por USA a Benoit,Angle,AJ Styles,Bryan Daniel,por Japon a Tanahashi,Tiger y Mask IV.

21. EN LA LUCHA LIBRE ACTUAL, ALEMOS EN LO QUE SE FIERA WWEM AVIA MAS TALENTO EN LOS 70s, DEVIDO A QUE EN ESA ERA SE VENDIA UN DEPORTE, TODO SE VASA EN QUE TAN BUENO ERA Y QUE TANTO PODIAS OTROGAR ARRIVA DE UNR ING, EN CUANTO A TECNICA SE REFIERA, HOY EN DIA LO UE SE VENDE ES UN ESPECTACULO, CUANDO FUE LA ULTIMA VEZ QUE EN RA (POR EJEMPLO), UNA LUCHA DETERMINO EL SEGUIMIENTO DE UNA RIVALIDAD?, LAS RIVALIDADES SE MANEJAN POR UN MICRO Y POR AXIONES AGENAS A UNA LUCHA.

    Y POSIBLEMENTE NO ESQUE HUBIERA MAS TALENTO EN LOS 70s, SINO QUE EN ESA ERA AVIA MAS LIBERTAD DE MOVIMIENTOS Y LOS LCUHADORES TENIAN UN AMPLIO REPERTORIO, LA GENTE NO IVA AVER A BRUNO A HACER UN MOVIMIENTO EN ESPECIFICO, CLARO QUE NO, LA GENTE LO IVA A VER LUCHAR Y SORPRENDERSE CON EL PERO HOY EN DIA TU VAS A VER A CENA HACER UN ACTITUD AJUSTER, A UNDERTAKER HCER UN MARTINETE, A EVEN BORUNE AVETARSE EL SHOTTING STAR PRES. Y ESA ES LA RELIDAD EL LUCHADOR NO PUEDE MEJORAR O DAR MAS DE EL, SI LA GENTE NO ACEPTA ALGO DIFERENTE DE EL.

22. es dificil decir el luchador mas tecnico diria yo es angle,el mas completo es smoa joe o takeshi morishima,el aereo evan bourne o jack evans, entre otros como bryan danielson,cm punk,chris jericho,tyson kid,jhon morrison, el generico,ultimo guerrero,la park,necro butcher
    cada destaca en su tecnica,extremidad,agilidad,tecnica,llaveo y completos
    pero si tengo que elegir a no seria christopher daniels aunque ya es veterano

23. Talento en Mexico y Japon siempre ha habido pero como todos los estadounidenses piensan que el mundo es EUA

Los comentarios están cerrados.