Ex Entrenador dice que la WWE está explotando la muerte de Paul Bearer

Tom Prichard / WWE.com
Tom Prichard / WWE.com

El ex luchador y entrenador de la WWE Tom Prichard, ha publicado su último blog en donde se refiere a WrestleMania, de este año. Prichard discutió de la WWE usando el reciente fallecimiento de William «Paul Bearer» Moody como un argumento. Él escribió:

«Muchos de nosotros estábamos tristes por la muerte de Paul Bearer. Cuando CM Punk interrumpe a The Undertaker, en RAW , y se robó la urna al final del show, la gente estaba indignada por la falta de respeto y la falta de clase de la WWE. Ahora la urna portadora de la memoria de Paul se utiliza para ayudar a construir la historia de Taker vs. Punk en Mania. ¿Cómo es posible eso?».

«Ellos podían porque todos los involucrados dentro de la WWE en la historia de Taker y Punk entienden cuánto Paul Bearer ha significado para el negocio y su pasión no morirá jamás. ¡Qué merecido homenaje a un hombre querido y respetado por todos los que desempeñan un papel en una de las más importantes WrestleManias de todos los tiempos. me doy cuenta de porqué dicen que este es el más grande, más importante, show súper especial de todos los tiempos y es equivalente al más antiguo que he estado».

«Taker VS. Punk habría sido especial de todos modos. El elemento de perder al hombre que tenía tanto éxito a lo largo de su carrera como The Phenom añade una nueva dimensión a este combate. 20-0 es un número perfecto. 21-0 es increíble por lo que el «1» ahora representa. La emoción es real y puede ser sentida por los espectadores. ¡Qué mejor manera de ser parte de algo tan real, tan crudo y tan intenso. Yo no conozco a nadie que pueda hacerlo mejor que CM Punk y The Undertaker».

Fuente: Drtomprichard.com.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

50 comentarios en «Ex Entrenador dice que la WWE está explotando la muerte de Paul Bearer»

  1. La verdad me soprependi mucho cuando vi ese Raw, una cosa es faltarle el respeto a una leyenda que este todavia viva y otra es hacerlo a una que murio hace poco, y concuerdo la rivalidad hubiera sido buena hasta WM sin involucrar este tema, ya que punk es el luchador top de la empresa y undetaker es undertaker.

    • Lo que la gente olvida es que Bearer dedicó toda su vida al negocio y para el ser usado en las promos
      de Punk más que irrespetarlo, es un halago para el, incluso el mismo lo dijo, yo ya soy parte de ésto.

      Las promos de Punk ultimamente han sido impresionantes, aunque de mal gusto para algunos, pero
      creo que es lo que hace un gran villano.

      • Tu no puedes saber si el encontraria un halago ser pate de esto, si amaba el negocio y creo que estaba dispuesto hacer muchas por el pero personalmente lo encontre de mal gusto

        • Si los propios hijos dieron permiso para que se utilizara la muerte de su padre para ser parte del stotyline porque Paul lo queria. Asi que, sea mal gusto o no, para Bearer ser parte de una storyline es un halago para el porque el amaba el negocio del Wrestling

        • No importa que a nosotros nos disguste esto, el final si la familia esta de acuerdo en utilizar este tema como parte de un storyline no podemos hacer nada mas que no estas de acuerdo con ellos. Ademas de que solo se utiliza el gimmick de Paul Bearer y no se le insulta o se utiliza de mala forma el nombre de William Moody.

        • digamos las cosas como son, de seguro a la familia de moody le importa una ***** lo que paul hacia dentro del ring y su carrera, wwe hizo esto gracias al dinero que le dieron a la familia

  2. Es cierto, pero hay q verlo con cierta objetividad, el que murio fue William Moody y a su persona no se le ha faltado al respeto ya que Paul Bearer es solo un personaje (propiedad de WWE) por lo tanto puede ser utilizado todavia y mas cuando hablamos de 2 sujetos que se supone que vienen de las tienieblas (Taker y Kane).

    En fin, la empresa solo fue oportunista y utilizo el deceso de un buen hombre, para utilizar su personaje para entretenerle a usted… les guste o no, todos miraran Wrestlemania…

    salu2

  3. para los que no saben recientemente la wwe y el equipo de creativos de la empresa pido autorización a la familia Bearer para que su nombre fuera incluido dentro de la rivalidad entre undertaker y cm punk en la cual la familia de este dio la autorización para Paul estuviera incluido dentro de la rivalidad que estan sosteniendo estas dos superestrellas.

  4. Si, es cierto, pero creo que los Hijos de Paul Bearer dieron el permiso y dijeron que su Papá hubiera estado deacuerdo. Seguro que despues de esto le daran su buen homenaje que se merece…

    You’re Welcome!

  5. Cm Punk sin duda alguna se esta ganando todo el odio posible, y recuerden que es el personaje de Paul el que se esta usando, o acaso creen que el en la vida real andaba con la Urna por todos lados?. Claro que no.. Aprendan a ver las cosas como historia, esto sirve para que cuando Taker gane, el recupere la Urna, la eleve al cielo y todo el mundo comience a aplaudir con un homenaje a Paul. Al menos yo lo veo asi. Ahora, si quieren ofenderse de verdad.. Vean a Orton cuando menciono a Eddy en el infierno (Creo que aquí si se excedieron).

    Que viva Bearer!!
    21-0!!!

  6. La verdad si es una verdadera falta de respeto para Paul Bearer y no solo a el se le falto el respeto lo mismo hicieron con Eddie Guerrero en el push de Mysterio en WM 22 y la falta de un homenaje para Umaga y Benoit q ya deberian entra en el Hall Of Fame..!!!

  7. Quien sabe si a Paul le gustaria,yo creo que si porque aun que ya no este presente en forma fisica(ojala estuviera aqui),este donde este se siente orgulloso de ayudar a su «hijo» en el wrestling y a punk para hacer esta rivalidad mejor.Y yo les doy las gracias a Paul por hacer esta lucha interesante,ojala pudiera intervenir en el feudo de forma fisica,pero esta ha sido la unica manera y no creo que moleste a nadie ni nadie deberia sentirse mal.Descansa en paz Paul.

    • No lo hicieron con Randy Savage ni con Chris Benoit,todos las historias de este tipo son con el permiso de la famila del difunto,ya que WWE puede terner los derechos del personaje pero no buscaria hacerlo de esa manera seria una falta de respeto y una demanda…

  8. La verdad me soprependi mucho cuando vi ese Raw, una cosa es faltarle el respeto a una leyenda que este todavia viva y otra es hacerlo a una que murio hace poco, y concuerdo la rivalidad hubiera sido buena hasta WM sin involucrar este tema, ya que punk es el luchador top de la empresa y undetaker es undertaker.

    • Lo que la gente olvida es que Bearer dedicó toda su vida al negocio y para el ser usado en las promos
      de Punk más que irrespetarlo, es un halago para el, incluso el mismo lo dijo, yo ya soy parte de ésto.

      Las promos de Punk ultimamente han sido impresionantes, aunque de mal gusto para algunos, pero
      creo que es lo que hace un gran villano.

      • Tu no puedes saber si el encontraria un halago ser pate de esto, si amaba el negocio y creo que estaba dispuesto hacer muchas por el pero personalmente lo encontre de mal gusto

        • Si los propios hijos dieron permiso para que se utilizara la muerte de su padre para ser parte del stotyline porque Paul lo queria. Asi que, sea mal gusto o no, para Bearer ser parte de una storyline es un halago para el porque el amaba el negocio del Wrestling

        • No importa que a nosotros nos disguste esto, el final si la familia esta de acuerdo en utilizar este tema como parte de un storyline no podemos hacer nada mas que no estas de acuerdo con ellos. Ademas de que solo se utiliza el gimmick de Paul Bearer y no se le insulta o se utiliza de mala forma el nombre de William Moody.

        • digamos las cosas como son, de seguro a la familia de moody le importa una ***** lo que paul hacia dentro del ring y su carrera, wwe hizo esto gracias al dinero que le dieron a la familia

  9. Es cierto, pero hay q verlo con cierta objetividad, el que murio fue William Moody y a su persona no se le ha faltado al respeto ya que Paul Bearer es solo un personaje (propiedad de WWE) por lo tanto puede ser utilizado todavia y mas cuando hablamos de 2 sujetos que se supone que vienen de las tienieblas (Taker y Kane).

    En fin, la empresa solo fue oportunista y utilizo el deceso de un buen hombre, para utilizar su personaje para entretenerle a usted… les guste o no, todos miraran Wrestlemania…

    salu2

  10. para los que no saben recientemente la wwe y el equipo de creativos de la empresa pido autorización a la familia Bearer para que su nombre fuera incluido dentro de la rivalidad entre undertaker y cm punk en la cual la familia de este dio la autorización para Paul estuviera incluido dentro de la rivalidad que estan sosteniendo estas dos superestrellas.

  11. Si, es cierto, pero creo que los Hijos de Paul Bearer dieron el permiso y dijeron que su Papá hubiera estado deacuerdo. Seguro que despues de esto le daran su buen homenaje que se merece…

    You’re Welcome!

  12. Cm Punk sin duda alguna se esta ganando todo el odio posible, y recuerden que es el personaje de Paul el que se esta usando, o acaso creen que el en la vida real andaba con la Urna por todos lados?. Claro que no.. Aprendan a ver las cosas como historia, esto sirve para que cuando Taker gane, el recupere la Urna, la eleve al cielo y todo el mundo comience a aplaudir con un homenaje a Paul. Al menos yo lo veo asi. Ahora, si quieren ofenderse de verdad.. Vean a Orton cuando menciono a Eddy en el infierno (Creo que aquí si se excedieron).

    Que viva Bearer!!
    21-0!!!

  13. La verdad si es una verdadera falta de respeto para Paul Bearer y no solo a el se le falto el respeto lo mismo hicieron con Eddie Guerrero en el push de Mysterio en WM 22 y la falta de un homenaje para Umaga y Benoit q ya deberian entra en el Hall Of Fame..!!!

  14. Quien sabe si a Paul le gustaria,yo creo que si porque aun que ya no este presente en forma fisica(ojala estuviera aqui),este donde este se siente orgulloso de ayudar a su «hijo» en el wrestling y a punk para hacer esta rivalidad mejor.Y yo les doy las gracias a Paul por hacer esta lucha interesante,ojala pudiera intervenir en el feudo de forma fisica,pero esta ha sido la unica manera y no creo que moleste a nadie ni nadie deberia sentirse mal.Descansa en paz Paul.

    • No lo hicieron con Randy Savage ni con Chris Benoit,todos las historias de este tipo son con el permiso de la famila del difunto,ya que WWE puede terner los derechos del personaje pero no buscaria hacerlo de esa manera seria una falta de respeto y una demanda…

  15. a muchos no les gustara mi comentario pero tiene razón el ex entrenador ok si es para el feudo de taker pero eso no se debe de hacer deben de tener cuidado cuando hagan este tipo de cosas.

  16. Muy bien quiero dar mi opinion del tema , primero que nada quiero decirle a la pagina de Superluchas que estoy teniendo problemas desde que actualizaron su pagina , se traba mas la pagina y a veces desaparecen de la nada las noticias dejando la pagina en blanco (en este caso , en rojo) , en fin , no se si a mas les pase lo mismo , pero volviendo al tema de William , yo creo que muchos lo vemos (claro , me incluyo) , como una falta de respeto a la memoria del señor Moody , pero si lo vemos por otro lado , estoy segurisimo que a este gran manager (R.I.P.) le hubiera encantado pertenecer a esta historia , el mismo lo dijo en su ultimo Twitt , -Que si prefiero a Kane o a Undertaker? , a ambos por supuesto!!!- el era gran seguidor de sus »hijos» (vease el kayfabe) Undertaker y Kane , por lo que adoraba ser parte de esto , en mi opinion , yo creo que esta bien que el señor Bearer sea parte de esta historia , porque? pues asi quiere decir que WWE lo ve como alguien muy importante para la empresa , mas que ganar dinero , recuerdan a un hombre que jamas sera olvidado , a muchos les ofendio que Punk imitara la »pose» de Bearer , pero si lo ven por otro lado , es como si Punk quisiera imitar uno de los mejores personajes en la historia de WWE , pero con esto demuestra que nadie le llegaa este señor , al ponerlo en esta historia , hacen referencia a que jamas , JAMAS , sera olvidado , se imaginan si solo haya sido homenaje de una noche y despues lo olvidan? este hombre jamas sera olvidado y si lo ven de este modo , WWE nos lo quiere hacer notar incluyendolo en esta historia,…En paz descanse Paul Bearer

  17. a muchos no les gustara mi comentario pero tiene razón el ex entrenador ok si es para el feudo de taker pero eso no se debe de hacer deben de tener cuidado cuando hagan este tipo de cosas.

  18. Muy bien quiero dar mi opinion del tema , primero que nada quiero decirle a la pagina de Superluchas que estoy teniendo problemas desde que actualizaron su pagina , se traba mas la pagina y a veces desaparecen de la nada las noticias dejando la pagina en blanco (en este caso , en rojo) , en fin , no se si a mas les pase lo mismo , pero volviendo al tema de William , yo creo que muchos lo vemos (claro , me incluyo) , como una falta de respeto a la memoria del señor Moody , pero si lo vemos por otro lado , estoy segurisimo que a este gran manager (R.I.P.) le hubiera encantado pertenecer a esta historia , el mismo lo dijo en su ultimo Twitt , -Que si prefiero a Kane o a Undertaker? , a ambos por supuesto!!!- el era gran seguidor de sus »hijos» (vease el kayfabe) Undertaker y Kane , por lo que adoraba ser parte de esto , en mi opinion , yo creo que esta bien que el señor Bearer sea parte de esta historia , porque? pues asi quiere decir que WWE lo ve como alguien muy importante para la empresa , mas que ganar dinero , recuerdan a un hombre que jamas sera olvidado , a muchos les ofendio que Punk imitara la »pose» de Bearer , pero si lo ven por otro lado , es como si Punk quisiera imitar uno de los mejores personajes en la historia de WWE , pero con esto demuestra que nadie le llegaa este señor , al ponerlo en esta historia , hacen referencia a que jamas , JAMAS , sera olvidado , se imaginan si solo haya sido homenaje de una noche y despues lo olvidan? este hombre jamas sera olvidado y si lo ven de este modo , WWE nos lo quiere hacer notar incluyendolo en esta historia,…En paz descanse Paul Bearer

  19. Por una parte tiene razón, pero que hay cuando utilizaron la memoria de Eddie Guerrero a travez de Vicky?

    Apuesto que Bearer aprobaria esto.

  20. Por una parte tiene razón, pero que hay cuando utilizaron la memoria de Eddie Guerrero a travez de Vicky?

    Apuesto que Bearer aprobaria esto.

Los comentarios están cerrados.