Éste es el premio para la ganadora del Royal Rumble femenil

La noche de ayer, en Monday Night Raw, se hizo oficial la celebración del primer Royal Rumble femenil, en el cual participarán las luchadoras tanto de Raw como de SmackDown Live. Es posible, como ya lo analizamos, que también se integren algunas de las amazonas de NXT, e incluso algunas veteranas; todo depende de cuántas sean las participantes en la batalla campal.

El Royal Rumble femenil es oficial: ¿Qué podemos esperar de él?

También falta saber cuánto tiempo habrá entre cada ingreso al ring. En el Royal Rumble varonil, los intervalos han variado de 90 segundos a dos minutos, así que su duración supera una hora. En el femenil podrían quedarse con el formato de 90 segundos para que no resulte muy apresurado. Así, el PPV estaría compuesto por las dos campales y unas cuatro luchas más: Una en el kickoff, una preliminar, una defensa de AJ Styles al título mundial y la de Brock Lesnar vs. Braun Strowman vs. Kane por el título Universal.

El ganador del Royal Rumble varonil obtendrá una oportunidad titular en WrestleMania, ¿pero qué obtendrá la ganadora del Royal Rumble femenil?

Una fuente interna de WWE nos ha informado que el plan no es que la ganadora tenga una oportunidad titular, y que tanto Alexa Bliss como Charlotte Flair participarán en la campal.

El premio para la ganadora sería un combate con Ronda Rousey en WrestleMania.

Aún sin conocer esto, las favoritas para ganar la campal son Charlotte Flair y Asuka. Ésta última sería, sin duda, la más interesante como triunfadora debido a su racha invicta. Además, como ya lo hicimos notar en las coberturas de Monday Night Raw, Asuka ha adoptado como nueva llave final la palanca cruzada, mismo castigo con el que Rousey consiguió la mayor parte de sus victorias en Strikeforce y UFC.

De no ser Asuka la ganadora, ¿a quién le gustarían ver contra Rousey en WrestleMania?

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

90 comentarios en «Éste es el premio para la ganadora del Royal Rumble femenil»

  1. No me agrada la idea que ahora Ronda Rousey sea mas importante que los campeonatos de la división femenina. Si quieren enaltecer su figura hagan que ella debute en Royal Rumble, gane la batalla real y vaya por algún campeonato, pero quitarle el prestigio a los titulos me parece una muy mala decisión.

    Antes decían que luchar por la racha del Undertaker era incluso mas importante que una lucha de campeonato en Wrestlemania pero es porque hablamos de una racha invicta que llevaba 20 años sin ser batida, obviamente eso le da un atractivo especial. Pero «ganarse» el derecho de luchar con una debutante en el Wrestling me parece pésimo.

    Saludos!

  2. En serio van a hacer esta mierd*, ni siquiera un campeonato..
    Se nota que quieren lamberle el cul* a Ronda, ya cuando su credibilidad esta bajo CERO
    Esto es una falta de respeto al Wrestling en general
    Menos mal que mi Troncha Toro digo Amanda Nunes le enseño como golpear.

    • Fue masacrada por Nunes. Carece de sentido venderla como una Brock Lesnar.
      Lo bueno es que mientras más enterrada quede la división femenina. Más probabilidades que vuelva el bra and panties.

  3. Concuerdo con todos sería una basura, el retar a Ronda en WM no te da nada bueno.
    Debería de ser una oportunidad titular, así solo demuestran que sus mujeres siguen siendo inferiores. La verdad es que se esperaba que WWE la cagara en tan poco tiempo.

  4. Gran cosa Ronda Rousey, es ella más importante que los campeonatos
    femeniles? Yo no lo creo así, la ganadora debería tener el derecho de
    retar a cualquiera de las campeonas en ambas marcas y así darle mayor
    interés. Podría ser el momento de Nia Jax de consagrarse como la fuerza
    imparable pero verla perder ante Sasha Banks por rendición ha sido lo
    peor que le han hecho. En cuanto a Asuka, ok está invicta, de ganar
    sería más atractivo verla ante la Flair que versus Alexa, pero bueno, yo
    no manejo WWE, que sea lo que a sus dueños les de la gana, total
    siempre lo hacen.

  5. Ésta info es totalmente falsa señores. Puesto a que en la cuenta de Twitter de Ronda (y ésto lo pueden confirmar en la la cuenta de su manager) comentó su participación y debut en el primer evento del año, que luego fue eliminado.
    POR FAVOR NO PUBLIQUEN COSAS FALSAS.
    EL premio será obviamente la lucha por alguno de los dos títulos.

  6. un combate contra ronda rousey como premio es completamente insostenible, es un desprestigio al campeonato femenil y ademas no seria relevante, aunque no lo niego, suena un poco interesante, pero si ese fuera el premio entonces no valdria la pena

  7. Seria un INSULTO y una VERGUENZA para todas las luchadores que forman parte de WWE y que llevan años dedicandose al wrestling.Ronda Rousey viene de otro tipo de lucha y no tiene que hacersela ver como un premio el luchar con ella.Hay que darle mas importancia a los campeonatos femeninos de cada marca.Donde queda que el ganador del Rumble,sea de la marca que sea,pueda retar a un campeonato de una marca o de otro? (Seguro que recordais al Taker careando con Batista,Lashley y Cena en mitad del ring eligiendo a Batista en un segmento bastante bueno).

  8. el premio deberia ser una chupada de pijaa gratis y bajada de calzon al tio vince
    dicho esto espero que lo ganen alexa o lana

  9. Ojala el rumble de hombres se para ganar la oportunidad de luchar con CONOR THE NOTORIOUUUUUUUUUUUUUUUUS MCGREGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOR EN WRESTLEMANIA

  10. «El premio para la ganadora sería un combate con Ronda Rousey en WrestleMania.». Esa es una idea tan idiota. Mejor que dejen el formato de «La ganadora irá a Wrestlemania», Rousey en la actualidad no es nadie, además si quiere levantar su ego que le entre al rumble. Me recuerda a las asquerosas ideas de Vince Russo a WCW.

  11. No me agrada la idea que ahora Ronda Rousey sea mas importante que los campeonatos de la división femenina. Si quieren enaltecer su figura hagan que ella debute en Royal Rumble, gane la batalla real y vaya por algún campeonato, pero quitarle el prestigio a los titulos me parece una muy mala decisión.

    Antes decían que luchar por la racha del Undertaker era incluso mas importante que una lucha de campeonato en Wrestlemania pero es porque hablamos de una racha invicta que llevaba 20 años sin ser batida, obviamente eso le da un atractivo especial. Pero «ganarse» el derecho de luchar con una debutante en el Wrestling me parece pésimo.

    Saludos!

  12. En serio van a hacer esta mierd*, ni siquiera un campeonato..
    Se nota que quieren lamberle el cul* a Ronda, ya cuando su credibilidad esta bajo CERO
    Esto es una falta de respeto al Wrestling en general
    Menos mal que mi Troncha Toro digo Amanda Nunes le enseño como golpear.

    • Fue masacrada por Nunes. Carece de sentido venderla como una Brock Lesnar.
      Lo bueno es que mientras más enterrada quede la división femenina. Más probabilidades que vuelva el bra and panties.

  13. Concuerdo con todos sería una basura, el retar a Ronda en WM no te da nada bueno.
    Debería de ser una oportunidad titular, así solo demuestran que sus mujeres siguen siendo inferiores. La verdad es que se esperaba que WWE la cagara en tan poco tiempo.

  14. Da igual, las mujeres deben de estar en la cocina, no en un ring. A menos que enseñen las nalgas, claro está

  15. Gran cosa Ronda Rousey, es ella más importante que los campeonatos
    femeniles? Yo no lo creo así, la ganadora debería tener el derecho de
    retar a cualquiera de las campeonas en ambas marcas y así darle mayor
    interés. Podría ser el momento de Nia Jax de consagrarse como la fuerza
    imparable pero verla perder ante Sasha Banks por rendición ha sido lo
    peor que le han hecho. En cuanto a Asuka, ok está invicta, de ganar
    sería más atractivo verla ante la Flair que versus Alexa, pero bueno, yo
    no manejo WWE, que sea lo que a sus dueños les de la gana, total
    siempre lo hacen.

  16. Ésta info es totalmente falsa señores. Puesto a que en la cuenta de Twitter de Ronda (y ésto lo pueden confirmar en la la cuenta de su manager) comentó su participación y debut en el primer evento del año, que luego fue eliminado.
    POR FAVOR NO PUBLIQUEN COSAS FALSAS.
    EL premio será obviamente la lucha por alguno de los dos títulos.

  17. un combate contra ronda rousey como premio es completamente insostenible, es un desprestigio al campeonato femenil y ademas no seria relevante, aunque no lo niego, suena un poco interesante, pero si ese fuera el premio entonces no valdria la pena

  18. Seria un INSULTO y una VERGUENZA para todas las luchadores que forman parte de WWE y que llevan años dedicandose al wrestling.Ronda Rousey viene de otro tipo de lucha y no tiene que hacersela ver como un premio el luchar con ella.Hay que darle mas importancia a los campeonatos femeninos de cada marca.Donde queda que el ganador del Rumble,sea de la marca que sea,pueda retar a un campeonato de una marca o de otro? (Seguro que recordais al Taker careando con Batista,Lashley y Cena en mitad del ring eligiendo a Batista en un segmento bastante bueno).

  19. el premio deberia ser una chupada de pijaa gratis y bajada de calzon al tio vince
    dicho esto espero que lo ganen alexa o lana

  20. Ojala el rumble de hombres se para ganar la oportunidad de luchar con CONOR THE NOTORIOUUUUUUUUUUUUUUUUS MCGREGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOR EN WRESTLEMANIA

  21. «El premio para la ganadora sería un combate con Ronda Rousey en WrestleMania.». Esa es una idea tan idiota. Mejor que dejen el formato de «La ganadora irá a Wrestlemania», Rousey en la actualidad no es nadie, además si quiere levantar su ego que le entre al rumble. Me recuerda a las asquerosas ideas de Vince Russo a WCW.

  22. Ya sabía que el tio Vince saldría con alguna mamada por el estilo. Una oportunidad de hacer historia para que Ronda mande todo al caño.

  23. Ya sabía que el tio Vince saldría con alguna mamada por el estilo. Una oportunidad de hacer historia para que Ronda mande todo al caño.

  24. De verdad esa es la recompensa para la ganadora del PRIMER ROYAL RUMBLE femenino? En ese caso, ya se sabe quién ganará. O Asuka y su invicto (que es posible que no, ya que en NxT perdió un Battle Royal y no contó en su racha) o una de las 4 jinetes (espero que no sea Charlotte, no soporto que se lleve casi todas las cosas importantes, prefiero a Becky o Sasha, asi el feudo empieza con 1 vs 1, y van integrando al resto de jinetes durante las semanas, tanto de WWE como de MAMA).

  25. De verdad esa es la recompensa para la ganadora del PRIMER ROYAL RUMBLE femenino? En ese caso, ya se sabe quién ganará. O Asuka y su invicto (que es posible que no, ya que en NxT perdió un Battle Royal y no contó en su racha) o una de las 4 jinetes (espero que no sea Charlotte, no soporto que se lleve casi todas las cosas importantes, prefiero a Becky o Sasha, asi el feudo empieza con 1 vs 1, y van integrando al resto de jinetes durante las semanas, tanto de WWE como de MAMA).

  26. Si el premio no es una lucha titular mal vamos. En ese caso ganará Charlotte y pondrá su título en juego.

  27. Haaazme el ching…..do favor!! Ronda todavía no está en la empresa y ya le están arruinando su carrera sobrevalorandola y poniendola incluso por encima de sus luchadoras/empleadas y de los campeonatos jajaja pero es que WWE no quiere entender, de plano.

  28. Haaazme el ching…..do favor!! Ronda todavía no está en la empresa y ya le están arruinando su carrera sobrevalorandola y poniendola incluso por encima de sus luchadoras/empleadas y de los campeonatos jajaja pero es que WWE no quiere entender, de plano.

Los comentarios están cerrados.