Una pena que Mickey Rourke no haya ganado el Premio Óscar 2009 a Mejor Actor en Rol Protagónico, obviamente la Academia del Óscar prefiere premiar a una película «correcta» que a una que incluye un match extremo ante Necro Butcher.
Y de entre las cosas que no ocurrieron, entre las que más se extrañaba, está el haber escuchado el discurso de agradecimiento que Rourke hubiera dado, pues un día antes, en la entrega de los Film Independent Spirit Awards 2009 (donde ganó como mejor actor venciendo a Sean Penn), no dudó en levantar un cinturón WWE y en agradecer en su discurso oficial, a toda la comunidad de la lucha libre profesional, y al presidente de WWE, Vince McMahon, por apoyar a la cinta The Wrestler, aún cuando expone la soledad que se deriva del ritmo de vida de los luchadores profesionales, y otros temas controvertidos, como el uso de sustancias.
Similares declaraciones había hecho Rourke previamente en entrevistas, recalcando el agradecimiento al apoyo recibido de parte de leyendas como Ric Flair y Rowdy Piper.
En la imagen abajo vemos a Rourke en la entrega de los Independent Spirit Awards 2009, la imagen no está alterada, en verdad alguien le dio una réplica del cinturón de campeonato WWE.
Opiniones de la comunidad:
El compañero ACE comenta:
Por favor, Rourke mencionando algo de WWE, no manchen, le hubiera dado gracias a su perro, a Darren Aronofsky y a Robert Rodriguez (quien le dió trabajo cuando no tenía), no tiene nada que agradecerle a nadie relacionado con la lucha lo que hizo lo hizo por él, nadie el dió nada, tal vez solo Aronofsky por darle el papel y a Rodriguez por lo que ya dije.
La pelúcla no representa en nada al concepto de lucha de la WWE.
Ya superenlo señores de SuperLuchas.
Que curioso, unas horas antes de la entrega del Oscar, le daban más del 70% de posibilidades de ganar a Rourke (no se de donde sacaron eso) y entonces si le daban credibilidad a los premios, pero perdió su favorito y ahora no le dan valor alguno a los premios.
Además a Vince, ni siquiera le gustó la película, aunque claro después de tener la cabeza fria y pen$arlo de forma di$tinta $, apoyó a Rourke para tenerlo en WM.
película* no pelúcla
AJ STYLE, ES SIMPLE LOS NUMEROS LOS SACARON DE LOS NUMEROSSO PREMIOS K OBTUVO ANTES DE LLEGAR A LOS OSCARES.
Y SI EL ELLO DE K NO AHALLA GANADO, ES MUY ESXTTRAÑO.
PERO NO GANO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EN ESE MOMENTO, LOS OSCARES PERDIERON SU CREDEBILIDAD!!!!!!!!!!!!!!!
En ese momento?
Nunca han tenido credibilidad, siempre se entregan en base a la popularidad de la cinta o lo que ellos creen políticamente correcto, por eso me extraña que aquí mismo en superluchas ya daban por ganador a Rourke.
AJ STYLES
Parece que no entendiste la nota, el tema es que pudo haberse escuchado un nombre como el de Ric Flair en la transmisión, debido a que Rourke se involucró con la comunidad
Y si dices «no representa en nada al concepto de lucha de la WWE», es porque sólo conoces a la WWE en televisión
Y como Master dice, no sólo SúperLuchas, TODO el mundo daba como ganador a Rourke, ganó prácticamente todos los premios excepto el Oscar
CLARO K EL MUNDO DETRAS DE LAS CAMARAS Y LOS REFLECTORES, ES MUCHO MA DIFICIL, PERO NO COMO LO RETRATA LA PELICULA, ESA ERA YA FUE, ESO PASO ASI ASE 20 AÑOS.
HOY EN DIA LOS LUCHADORES NI SON MAS O MENOS RESPONSABLES, SI NO K TIENEN MAS POSIBILIDADES, YA K HOY LA LUCHA ES UNA EMPRESA MULTIMICHONARIAS ALGO K EN LOS 80S, NO ERA, EN ESA ERA APENAS LEVANTABA EL BUELO.
Estas equivocado master of wrestling.
La película de la que haces mención no ganó como mejor cinta. Penn fue el que ganó la categoría de mejor actor.
La que se llevó el premio a la mejor película fue Slumdog Millionaire.
ASI PERDON MEJOR ACTOR.
NO SI THE WRESTLER NO NOMINADA FUE.
El mismo Jericho lo dijo Sr. Ocampo. El personaje de Rourke no representa a un luchador tan privilegiado como lo es cualquiera en wwe.
Finalmente eso pasa a segundo término.
Los premios que recibió no se los dieron porque se tratara de un luchador o porque tuviera que ver con la lucha, sino por la historia de Randy Robinson.
NO TE PUEDES VASAR EN LO K DIJO ME GALLO, CRIS JHERICO.
YA K LO K DIJO ESTA ELLO UN LIBRETO, NO ES REALMENTE LO K EL PIENSE, SINO K ESO TIENE K DECIR PARA MANTENER SU POSTURA DE CHICO MALO.
A pesar de eso, estarás de acuerdo en que no es lo mismo un luchador que tiene todas las comodidades de WWE, que uno que trabaja en una promoción pequeña como ROH.
Y como lo dije antes, eso pasa a segundo término, lo realmente importante de la cinta es la historia que te cuenta.
BUENO CLARO Y NADIE DICUTE ESO, NO ES LO MISMOUNO K DOS, CLARO K NO PERO LA WWE NO SIEMPRE FUE FLRES, ROSAS Y AGUA MINERAL, NO, EN LA ERA DE HOGAN, WARRIOR, MACHO MEN, ELLOS MISMO SE TRASLADAVAN Y EL DEPORTE ERA MAS O MENOS LO MISMO K EN LA PELICULA NADAMAS KITA A ROUKE Y POR A HOGAN EN SU LUGAR.
Y ahora seguimos con lo que pudo o no pude haber hecho Rourke si ganaba el Oscar…el asunto ya me caso, y por que comento si me canso? Pues no habia comentado ninguna de estas notas porque no me llama la atencion pero esta vez lo hago para ver con que mas van a seguir zzzzzzz, en fin…esperemos la proxima nota para ver de que trata esta vez
APROVECHANDO K EL SR. OCMAPO ESTA AKI, LE PREGUNTO, ALGUN DIA TENDRAN MASCARAS DE MIL MASCRAS, DOS CARS, SICODELICO, CANEK O ALGUIEN POR EL ESTILO?.
Ok entonces primero el disque fan de aj styles criticaba, a por q tanta emocion por la pelicula y q mucha promocion y al final la termina apoyando y dejando sus lagrimas atraz
bueno cada quien lo q opine
Si, critiqué la excesiva promoción pero también siempre mencioné que me parece muy buena película, pero hasta ahí, tampoco la considero la octava maravilla como muchos que ni siquiera la han visto, y se basan en lo que leido aquí.
SIMPLEMENTE NO SE LO QUISIERON DAR Y YA.
NO HAY MAS Y YA.
pues yo sigo opinando q si se merecia ese premio.
Sea para algunos la no octava novena o decima maravilla. Se me hizo una muy buena actuacion
la vdd a mi no m gusto la pelicula esperaba algo diferente no solo perdicion y pervercion nada k aporte algo a los k la miran y el final? ps aun peor estamos jodidos y nos gusta ver finales felices
PERO NO GANO !!!!!!!!!!!!!!!!!!
PERO NO GANO !!!!!!!!!!!!!!!!PERO NO GANO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PERO NO GANO !!!!!!!!!!!!!!!!!!
PERO NO GANO !!!!!! !!!!!!!!!!!!!
PERO NO GANO !!!!!!!! !!!!!!!!!!!
Tambien es entendible que los que somos aficionados de la lucha nos sintamos hasta cierto punto, decepcionados si se puede decir asi, por no ver ganar a Rourke como mejor actor, pero asi es esto de los Oscares!
hoy la vi, es una gran pelicula, gran actuación, una dirección inteligente, crudamente emotiva, de diálogos mínimos pero situaciones tanto esenciales como reiterativas, en fin. me emocionó.
ya sabemos k no gana anger
ROURKE FANYBOY ………………….
NO TENIA A NADIE A KIEN JO DER………
pues yo no e visto la pelicula ya que yo quiero verla en el cine pero hubiera estado bueno que mencionara a Flair lastima que no ganara.
MUY BUENA PELICULA…SIENTO Q REALMENTE FUE INCOMPRENDIDA EN SU ASPECTO GENERAL…PERO BUENO YO NO LE VEO LO MALO DE Q FUERA A MENCIONAR A RIC FLAIR, TOTAL ES COMO SI AGRADECIERA A SU AMIGO O SU FAMILIAR…LO MALO ES SI MENCIONARA LA MARCA WWE COMO TAL
En otras palabras, van a premiar a la mejor pelicula o a la pelicula que mejor expresa el mensaje que queremos dar en este momento.
Y Yince McMahon no tenia que hacer en el discurso seria una pena que hubiera nombrado a ese payaso.
A reserva de que aun no he visto ninguna de las actuaciones en cuestión, pienso que el premio a mejor actor es mas merecido para un actor como Sean Penn, que es un muy buen actor, a un actor venido a menos que vivía en el anonimato y que tuvo la suerte de que lo pusieran en una película con un tema algo morboso como el sr. Rourke. Ahora, los premios Oscar no son mas que la premiación que da una academia de señores que saben de cinematografía, si no coincidimos con su opinión, pues qué lástima, pero no es para hacer dramas. Ahora bien, si se supone que la película de The Wrestler es una especie de crítica al mundo del wrestling, se me hace «raro» que de buenas a primeras el sr. Rourke haga mención de la WWE y su «amigo» Vince, acaso es promoción para WM25? Acaso este actor ya se vendió a Vince? A Vince no le gustó la película, pero el ve el lado del negocio; acaso Rourke también ya vió ese lado?
La pelúcla no representa en nada al concepto de lucha de la WWE.
Ya superenlo señores de SuperLuchas.
Que curioso, unas horas antes de la entrega del Oscar, le daban más del 70% de posibilidades de ganar a Rourke (no se de donde sacaron eso) y entonces si le daban credibilidad a los premios, pero perdió su favorito y ahora no le dan valor alguno a los premios.
Además a Vince, ni siquiera le gustó la película, aunque claro después de tener la cabeza fria y pen$arlo de forma di$tinta $, apoyó a Rourke para tenerlo en WM.
película* no pelúcla
AJ STYLE, ES SIMPLE LOS NUMEROS LOS SACARON DE LOS NUMEROSSO PREMIOS K OBTUVO ANTES DE LLEGAR A LOS OSCARES.
Y SI EL ELLO DE K NO AHALLA GANADO, ES MUY ESXTTRAÑO.
PERO NO GANO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EN ESE MOMENTO, LOS OSCARES PERDIERON SU CREDEBILIDAD!!!!!!!!!!!!!!!
En ese momento?
Nunca han tenido credibilidad, siempre se entregan en base a la popularidad de la cinta o lo que ellos creen políticamente correcto, por eso me extraña que aquí mismo en superluchas ya daban por ganador a Rourke.
AJ STYLES
Parece que no entendiste la nota, el tema es que pudo haberse escuchado un nombre como el de Ric Flair en la transmisión, debido a que Rourke se involucró con la comunidad
Y si dices «no representa en nada al concepto de lucha de la WWE», es porque sólo conoces a la WWE en televisión
Y como Master dice, no sólo SúperLuchas, TODO el mundo daba como ganador a Rourke, ganó prácticamente todos los premios excepto el Oscar
CLARO K EL MUNDO DETRAS DE LAS CAMARAS Y LOS REFLECTORES, ES MUCHO MA DIFICIL, PERO NO COMO LO RETRATA LA PELICULA, ESA ERA YA FUE, ESO PASO ASI ASE 20 AÑOS.
HOY EN DIA LOS LUCHADORES NI SON MAS O MENOS RESPONSABLES, SI NO K TIENEN MAS POSIBILIDADES, YA K HOY LA LUCHA ES UNA EMPRESA MULTIMICHONARIAS ALGO K EN LOS 80S, NO ERA, EN ESA ERA APENAS LEVANTABA EL BUELO.
Estas equivocado master of wrestling.
La película de la que haces mención no ganó como mejor cinta. Penn fue el que ganó la categoría de mejor actor.
La que se llevó el premio a la mejor película fue Slumdog Millionaire.
ASI PERDON MEJOR ACTOR.
NO SI THE WRESTLER NO NOMINADA FUE.
El mismo Jericho lo dijo Sr. Ocampo. El personaje de Rourke no representa a un luchador tan privilegiado como lo es cualquiera en wwe.
Finalmente eso pasa a segundo término.
Los premios que recibió no se los dieron porque se tratara de un luchador o porque tuviera que ver con la lucha, sino por la historia de Randy Robinson.
NO TE PUEDES VASAR EN LO K DIJO ME GALLO, CRIS JHERICO.
YA K LO K DIJO ESTA ELLO UN LIBRETO, NO ES REALMENTE LO K EL PIENSE, SINO K ESO TIENE K DECIR PARA MANTENER SU POSTURA DE CHICO MALO.
A pesar de eso, estarás de acuerdo en que no es lo mismo un luchador que tiene todas las comodidades de WWE, que uno que trabaja en una promoción pequeña como ROH.
Y como lo dije antes, eso pasa a segundo término, lo realmente importante de la cinta es la historia que te cuenta.
BUENO CLARO Y NADIE DICUTE ESO, NO ES LO MISMOUNO K DOS, CLARO K NO PERO LA WWE NO SIEMPRE FUE FLRES, ROSAS Y AGUA MINERAL, NO, EN LA ERA DE HOGAN, WARRIOR, MACHO MEN, ELLOS MISMO SE TRASLADAVAN Y EL DEPORTE ERA MAS O MENOS LO MISMO K EN LA PELICULA NADAMAS KITA A ROUKE Y POR A HOGAN EN SU LUGAR.
Y ahora seguimos con lo que pudo o no pude haber hecho Rourke si ganaba el Oscar…el asunto ya me caso, y por que comento si me canso? Pues no habia comentado ninguna de estas notas porque no me llama la atencion pero esta vez lo hago para ver con que mas van a seguir zzzzzzz, en fin…esperemos la proxima nota para ver de que trata esta vez
APROVECHANDO K EL SR. OCMAPO ESTA AKI, LE PREGUNTO, ALGUN DIA TENDRAN MASCARAS DE MIL MASCRAS, DOS CARS, SICODELICO, CANEK O ALGUIEN POR EL ESTILO?.
Ok entonces primero el disque fan de aj styles criticaba, a por q tanta emocion por la pelicula y q mucha promocion y al final la termina apoyando y dejando sus lagrimas atraz
bueno cada quien lo q opine
Si, critiqué la excesiva promoción pero también siempre mencioné que me parece muy buena película, pero hasta ahí, tampoco la considero la octava maravilla como muchos que ni siquiera la han visto, y se basan en lo que leido aquí.
SIMPLEMENTE NO SE LO QUISIERON DAR Y YA.
NO HAY MAS Y YA.
pues yo sigo opinando q si se merecia ese premio.
Sea para algunos la no octava novena o decima maravilla. Se me hizo una muy buena actuacion
la vdd a mi no m gusto la pelicula esperaba algo diferente no solo perdicion y pervercion nada k aporte algo a los k la miran y el final? ps aun peor estamos jodidos y nos gusta ver finales felices
PERO NO GANO !!!!!!!!!!!!!!!!!!
PERO NO GANO !!!!!!!!!!!!!!!!PERO NO GANO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PERO NO GANO !!!!!!!!!!!!!!!!!!
PERO NO GANO !!!!!! !!!!!!!!!!!!!
PERO NO GANO !!!!!!!! !!!!!!!!!!!
Tambien es entendible que los que somos aficionados de la lucha nos sintamos hasta cierto punto, decepcionados si se puede decir asi, por no ver ganar a Rourke como mejor actor, pero asi es esto de los Oscares!
hoy la vi, es una gran pelicula, gran actuación, una dirección inteligente, crudamente emotiva, de diálogos mínimos pero situaciones tanto esenciales como reiterativas, en fin. me emocionó.
ya sabemos k no gana anger
ROURKE FANYBOY ………………….
NO TENIA A NADIE A KIEN JO DER………
Que no ganara una pelicula de lucha no significa que la que haya ganado sea mala.
pues yo no e visto la pelicula ya que yo quiero verla en el cine pero hubiera estado bueno que mencionara a Flair lastima que no ganara.
MUY BUENA PELICULA…SIENTO Q REALMENTE FUE INCOMPRENDIDA EN SU ASPECTO GENERAL…PERO BUENO YO NO LE VEO LO MALO DE Q FUERA A MENCIONAR A RIC FLAIR, TOTAL ES COMO SI AGRADECIERA A SU AMIGO O SU FAMILIAR…LO MALO ES SI MENCIONARA LA MARCA WWE COMO TAL