¿Cuál puede ser la consecuencia más lógica de un reinado de 15 meses que ha protagonizado sólo seis defensas? Obviamente, el descontento de buena parte del Universo WWE con Brock Lesnar, quien una vez más, no defenderá su Campeonato Universal bajo PPV (Extreme Rules), e incluso puede que no lo ponga en liza de nuevo hasta 2019.
Brock Lesnar podría no luchar con WWE en lo que resta del año
Sin embargo, ahora mismo la creencia es que «La Bestia» haga acto de presencia dentro de poco y luche en SummerSlam, pues Dave Meltzer previó un «final feliz» para el cierre del evento; de paso, WWE intentará así que el público acepte a Roman Reigns como cara de la empresa. Por otra parte, recuerden que se trata del segundo evento en importancia dentro del calendario de la compañía, y desde luego supondría una bomba informativa que su estrella más taquillera no apareciese por allí.
Pero las críticas continúan, y seguramente no cesen hasta que Lesnar pierda el título. Sky Sports, bajo su podcast Lock Up, entrevistó a Eric Bischoff, y quiso cuestionarle acerca de cómo ve la actual situación de «El Conquistador». He aquí su respuesta:
«Ahora mismo, me muestro ambivalente al respecto. No lo entiendo. Y me gusta Brock Lesnar. Creo que es un luchador increíble, tiene un excelente personaje. Como atleta, no creo que haya nadie, tal vez Kurt Angle, que se le acerque. Así que hay muchas cosas que me gustan de Brock Lesnar, pero su presencia en WWE, a mi juicio, es algo controvertida. Odio decir irrelevante, pero el título realmente vale poco. El personaje de Brock, por la manera en que está siendo posicionado, no significa realmente algo para mí como fan o espectador. No percibo que los focos verdaderamente se pongan sobre él o su título. Así que parece ser un inconveniente más que otra cosa«.
La charla completa de Eric Bischoff en Sky Sports’ Lock Up podcast puede escucharse aquí.
Lo dice un tipo cuya empresa hizo campeon a David Arquette…
un poco más y vale lo mismo que esa cosa del «maiz continental» que se inventaron por aquí ajajajzjjajajaja
Esta ardido por que desactivaron su Titulo 😉
Ya se sabe que lo que bischoff diga es siempre lo contrario a la realidad.
Yo prefiero a un campeón a tiempo completo como podría ser Lashley o Roman pero es absurdo que diga que el universal es de adorno cuando es la presea que todos quieren obtener. Cualquiera que la gane ahora se convierte en una estrella invencible.
Eso es lo que tiene que ser un título mundial y no lo que styles está haciendo con el de WWE.
Lo dice un tipo cuya empresa hizo campeon a David Arquette…
un poco más y vale lo mismo que esa cosa del «maiz continental» que se inventaron por aquí ajajajzjjajajaja
Esta ardido por que desactivaron su Titulo 😉
Vale mucho más bien, quien derrote a Lesnar será el HOMBRE
Ya se sabe que lo que bischoff diga es siempre lo contrario a la realidad.
Yo prefiero a un campeón a tiempo completo como podría ser Lashley o Roman pero es absurdo que diga que el universal es de adorno cuando es la presea que todos quieren obtener. Cualquiera que la gane ahora se convierte en una estrella invencible.
Eso es lo que tiene que ser un título mundial y no lo que styles está haciendo con el de WWE.
Vale mucho más bien, quien derrote a Lesnar será el HOMBRE
Estoy de acuerdo con él aunque agregaría que cuando alguien rompe un rector con el titulo de la WWE se vuelven locos, esta vez con el titulo universal rompiendo el record de Punk simplemente nadie le presto atención. Se ve como un titulo secundario, creo que el manejo que le han dado es el incorrecto y no lo digo por Brock, porque en realidad llega para subir los ingresos de la empresa, pero hace falta algo para que el universal sea visto de otra forma.
Creo que desde el diseño la WWE lo mato y después las decisiones que tomaron, yo en realidad veo que el único reinado de peso es el de Styles y más por la historia del titulo.
Ahora mismo el mundial de Raw es el intercontinental, Rollins lo elevo a un plano que parecía el estelar, ahora mismo su combate se ve como la estelar de Estreme Rules.
Estoy de acuerdo con él aunque agregaría que cuando alguien rompe un rector con el titulo de la WWE se vuelven locos, esta vez con el titulo universal rompiendo el record de Punk simplemente nadie le presto atención. Se ve como un titulo secundario, creo que el manejo que le han dado es el incorrecto y no lo digo por Brock, porque en realidad llega para subir los ingresos de la empresa, pero hace falta algo para que el universal sea visto de otra forma.
Creo que desde el diseño la WWE lo mato y después las decisiones que tomaron, yo en realidad veo que el único reinado de peso es el de Styles y más por la historia del titulo.
Ahora mismo el mundial de Raw es el intercontinental, Rollins lo elevo a un plano que parecía el estelar, ahora mismo su combate se ve como la estelar de Estreme Rules.