¿Empezaron mal? AEW tendría que pagar por un espacio televisivo

En las últimas horas surgió el rumor de que AEW tendría que pagar por un espacio televisivo en TNT, cadena de Ted Turner. Hay reportes contrariados. Unos dicen que sí y otros que no. ¿Quién tendría más la razón? Además, te explicamos por qué eso sería algo negativo.

Lo primero es que el rumor nació de una entrevista que realizó el Editor Televisivo de The Wrap para con el 411 Podcast del sitio web 411 Mania, en donde dijo lo siguiente:

«A mi entendimiento, basado en las personas con las que he hablado, es que el acuerdo televisivo sería algo más acerca de AEW pagando por su espacio televisivo en TNT que Turner pagando a AEW por su show. Otro muy buen reportero de lucha libre y yo habíamos estado hablando sobre si ese sería el caso o si sería una participación en los ingresos compartida, y ambos habíamos oído rumores y hablado con la gente. Tal vez hace un par de meses quizá podría haber sido una historia un poco diferente y Turner estaría dispuesto a pagar a AEW. Pero la verdad es que cuando hablas con Turner, ellos son una compañía muy bien establecida y muy acomodada dentro de una compañía matriz gigantesca… no es UFC. No es WWE, no es la MLB. Tienen la MLB, tienen la NBA. Ellos saben lo que tienen que pagan. Y creo que en la actualidad, AEW tiene mucho más qué demostrar que Turner en términos de intentar que lleeguen a su cadena. Creo que AEW necesita ese trato más que Turner Broadcasting System».

Sin embargo, un par de horas después de que fuerna publicadas estas declaraciones, Dave Meltzer del Wrestling Observer publicó en el Foro de su sitio web lo siguiente:

«El que vayan a tener una hora es falso. El que vayan a tener que comprar tiempo, un espacio televisivo, es falso. Los derechos deportivos de compañìas como Bellator, UFC en ESPN y Matchroom son un ejemplo de que la gente [las empresas] están ofreciendo un montón de dinero tanto para la programación televisiva semanal en vivo como para que sus servicios de transmisión en línea (streaming) comiencen».

Meltzer señala que si no se ha firmado un acuerdo con Turner, es porque hay múltiples compañías interesadas en su show televisivo. Obviamente, Meltzer es quien tiene mejor reputación y en este caso, mayor acceso, al ser amigo de The Young Bucks, Vicepresidentes Ejecutivos de AEW.

AEW Logo

En el pasado el propio Meltzer dijo que se espera que AEW obtenga el mejor acuerdo televisivo por debajo de WWE desde que WCW estaba en su mejor momento. Sin embargo, Maglio se defendió ante ataques de los fans en su Twitter:

https://twitter.com/TonyMaglio/status/1119043488967012353

«Nunca dije que el show de AEW sería de una hora. Dice que el que el show fuera de una hora tendría más sentido que si fuera de tres horas cuando pregunté si el show sería de 3 horas. Todos asumimos que será de dos. Al parecer, Dave también hizo una noticia de lo que dije cuando reporté que una fuente en las conversaciones con Turner me dijo que no hacer 52 programas televisivos al año es una posibilidad».

https://twitter.com/TonyMaglio/status/1119044463542906883

«¿Saben quién también ha dicho que una temporada baja es una ‘posibilidad’? AEW. Muchas cosas son posibles cuando un acuerdo no está firmado. También he dicho varias veces que el que tengan una temporada baja sería problemático y mi opinión personal es que habrá programa las 52 semanas del año. Mi trabajo es informar lo que me dicen las fuentes».

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

8 comentarios en «¿Empezaron mal? AEW tendría que pagar por un espacio televisivo»

  1. AEW nació muerta. Ya los estoy viendo, en 2021, a Stardust, los Spotmonkeys y a Omega y su novio «invadiendo» WWE

  2. Por favor ya nadie paga por estar en la programación de una televisora que le avisen a ese tipo que se quedo en años anteriores. Esta claro que alguien quiere pasar AEW y más porque tiene ingresos, saben que su producción será mayor que la de TNA, para anunciar su show en las vegas y tener varias conferencias es porque hay dinero, te puedes presentar en tu primer show en una arena concurrida por indy pero lo haces en las vegas.
    Es obvio que el contrato ofrece dinero, el tipo que anda detrás sabe como influir en los medios y en las marcas.

  3. Suena lógico que AEW tenga que pagar ya que es una empresa que aún ni empieza así que suena más lógico que paguen su espacio antes de que las cadenas ofrescan a una empresa fantasma, que realmente no ofreceria grandes raitings cuando solo tienen pocos nombres que atraigan al fan casual.

  4. En este caso le voy a creer a Meltzer por ser amigo de los Bucks, que si no fuera así creería eso de que AEW pagó para salir en televisión por lo que dice el Vermeer acá abajo ⬇

    • pues en parte es difícil creerle a meltzer por ser amigos puede manejar info a su conveniencia aparte no seria la primera vez en dar info falsa
      lo de abajo suena mas lógico,pero igual lo que si es cierto es que si no logran despegar y aumentar sus tele videntes y baja al contrario ,o no sube como esperan puede cancelarles el programa ,puesto que estar en la tv es cara y muy volátil

  5. Es lógico que una empresa nueva como AEW tenga que pagar por tiempo en pantalla. Se las dan de «tenemos el varo y los expertos» pero la unica reputacion que tienen es trabajando para otras empresas. Pero ellos como empresa estan en 0 de experiencia.

  6. Meltzer queriendo hacer de bombero… sabe que rancho se acaba de incendiar… pero no quiere soltar el aire que le ha dado

Los comentarios están cerrados.