Finalmente, se ha revelado el ráting final que marcó el episodio del jueves pasado de iMPACT Wrestling, en el cual se reveló la identidad del inversionista misterioso que había sido mencionado en semanas anteriores.
Como habíamos informado anteriormente, el episodio de esta semana promedió un total de 1,449 millones de espectadores, lo que significa un descenso con respecto al episodio de la semana pasada, que promedió un total de 1,55 millones de espectadores.
El ráting de esta semana fue de 1.14, un descenso con respecto a la semana pasada, que marcó un ráting final de 1.21. Recordemos que el rating del episodio de la semana pasada fue el más alto en más de dos años.
- Este episodio igualó en rating al episodio del 11 de enero, y dejando a un lado al episodio de la semana pasada, este fue el rating más alto desde el episodio del 18 de julio del 2013.
- El promedio de rating actual de iMPACT Wrestling en el 2014 es de 1.10.
A continuación, los rátings de cada quinta semana de enero de iMPACT Wrestling con el paso de los años:
- 2005 – 0.20
- 2006 – 0.7
- 2007 – 0.99
- 2008 – 1.2
- 2009 – 1.18
- 2010 – 1.4
- 2011 – 1.31
- 2012 – 1.15
- 2013 – 1.16
- Este episodió de iMPACT Wrestling superó en ráting al quinto episodio de enero de los años 2005, 2006 y 2007.
¿Que opinan?
- Twitter: @MikeFerrerSL
- Ask: @MikeFerrerSL
tna va por buen camino
TNA ,si mejora las historias y las vuelve interesantes ,pordria hacer competencia a la WWE,lastima que ya no esta el mejor luchador del mundo,AJ Styles
Otro «pseudo conocedor», no sabes nada flaco.
Aunque TNA tuviera mejores storylines, mejores luchas y todo eso, el rating subiría solo un poco. Anda, ve cualquier show del 2012,cualquier Impact o PPV, ahi TNA daba cátedra de hacer Pro Wrestling de buen gusto en sus historias y rivalidades que valian la pena, pero los ratings no apañaban tan bien….
Lo que hace falta realmente es que Spike tv se mueva con mas publicidad y que Panda Energy se ponga con mas dinero para exponer su producto en distintos medios, no solo en tv, sino en radios, en podcasts masivos, en avisos murales, que sus luchadores tengan exposcion en los medios, en talk shows y demas, tal y como lo hizo Vince cuando competia con Ted Turner.
En otras palabras, exponer su producto fuera del circulo de fans del wrestling, y tratar de hacerlo mas mainstream y es ahi donde radica la dificultad de poner un producto que mantenga una identidad y calidad pero que a la vez atraiga al televidente comun y corriente,no solo a los smarks que llevan años viendo wrestling.
Por eso en el 2010 y 2011 tenian mejores ratings, el producto que tenian era la mayor parte, horrible,al menos desde la perspectiva de un wrestling fan común, pero era llamativo para un televidente casual que buscaba entretenimiento fácil e historias extravagantes, vamos, lo que busca el televidente norteamericano en la actualidad.
jaja buen camino mejor esta roh
PUES CLARO, promocionan a un inversionista misterioso, algo que deberia atraer, solo para alejar a la audiencia poniendo a un jobber de m.i.e.r.d.a. como MVP como ese personaje misterioso, que decepcion, yo pense que iba a ser el grandioso ex-WCW World Heavyweight Champion VINCE RUSSO!!!!!!!!!!!!!!!
Se mantienen por encima del 1.1, todavía pueden seguir subiendo.
El santo era un bultazoo no servia ni para hacer peliculas
😀 😀 😀 😀 😀
lucha libre? Es wrestling y en el caso de ambas empresas entretenimiento deportivo si quieres lucha libre ve el CMLL o IWRG
Hogan Cago la TNA.. Estaba chido el ring Hexagonal le daba un estilo propio pero tuvo que venir ese cabron a cambiar el ring por que no le gustaba.. TNA Aunque tenga unas super historias no tienen la maquinaria de mercadeo que tiene el buen vince en la wwe.. Tal vez en unos años si sea una buena competencia pero por ahora vince esta nadando tranquilo
Ohhh Hell Yeah!!