Buenas compañeros y lectores, hace poco escuchamos el rumor de que supuestamente la razón por la que no se celebrará el Money in the Bank Ladder Match en Wrestlemania 28 es porque Wade Barrett se lesionó, lo que hace suponer que si se celebrara el ganador sería Barrett. Por lo que podemos pensar que si los planes no cambian lo ganará en el propio PPV Money in the Bank.
Y si es así como sabemos todos los que obtienen el preciado maletín son los futuros campeones del título que ellos mismos elijan. Por el momento parece que si Barrett lo gana iría por el Campeonato de los Pesos Pesados. Pero el actual campeón es Daniel Bryan, que al igual que Barrett es rudo, y pocas veces se ve en la WWE una lucha de rudo contra rudo, y menos por un campeonato. Por lo que podemos pensar que seguramente Sheamus gane el campeonato que tiene Bryan para posteriormente entrar en una rivalidad con Wade Barrett después de que gane el maletín.
Esta idea en mi opinión no sería nada mala ya que ya hemos visto alguna lucha entre Sheamus y Barrett y siempre han dado un buen espectáculo los dos juntos en el ring y creo que una rivalidad entre estos dos luchadores por el título máximo seria de gran calidad.
Pero si esto sucede, ¿qué pasaría con luchadores Main Eventers como Randy Orton o Daniel Bryan?
Si la rivalidad entre Sheamus y Barrett por el campeonato se realiza, no será hasta después del Money in the Bank en julio, por lo que la rivalidad entre Sheamus y Bryan podría durar hasta entonces, y quizás continuar y que se realice un feudo entre los tres luchadores. De no ser así no se sabe que podría pasar con Bryan ya que desde que ganó el campeonato máximo siempre se rumoreó que no lo retendría por mucho tiempo pero a un mes de que se celebre Wrestlemania, el Dragón Americano sigue con el título y por que no, quizás salga con el después del PPV del 1 de abril. Lo que si parece es que si no es en el mayor evento de todos, en un futuro, Sheamus ganará el Campeonato de los Pesos Pesados.
Otro que no se sabe qué pasará es Randy Orton, se ha rumoreado que quizás podría entrar en la lucha por el título de los pesados en Wrestlemania y así el combate seria un Triple Threat Match, pero después del reciente ataque de Kane esta idea parece bastante improbable ya que seguramente entre en rivalidad con el Monstruo Rojo, ya sea para un combate uno contra uno en Wrestlemania o formen parte cada uno de un equipo en el combate Team Long vs Team Lauranaitis. Lo que está claro es que Orton es un fijo en la lucha por el título máximo pero como pasa con John Cena aveces se hace repetitivo y a lo mejor la WWE prefiere dejar paso a jóvenes talentos como Barrett, Bryan y Sheamus. De todas formas la rivalidad con Kane no será eterna y cuando finalice veremos que pasa con La Vívora. En mi opinión la rivalidad entre Bryan y Sheamus es una buena oportunidad para los dos y la idea de que Barrett gane el Dinero en el Banco también me parece buena.
No hay nada confirmado todavía, son solo suposiciones, lo único que podemos hacer es esperar y no dejar de estar atentos en lo que pase los próximos meses en Smackdown, que para mí poco a poco irá a más y si lo comentado antes sucede podremos ver un gran espectáculo en una marca que esta siendo, en mi opinión, «maltratada» por WWE y el Raw Supershow.
Muchas gracias por detenerse a leer y por sus opiniones.
no creo que esa haya sido la razon, digo, la WWE puede darle el tituo cuando quiera a Wade, el que sea, en el Money in the Bank pudieron haber puesto a McIntyre como campeon o alguien mas. Una lastima lo de Wade pero me alegra saber que pronto sera un top heel.
efectivamente,wade puede ser campeon sin necesidad de obtener el maletin,yo lo que haria es que sheamus gane el titulo de los pesos pesados en wrestlemania,wade estaria lesionado y cuando vuelva entraria en rivalidad con sheamus,y despues de money in the bank le daria el titulo a wade,eso es lo que yo haria,aunque no se cuando va a durar la lesion de wade,asi que es dificil saber cuando le daran una oportunidad por el titulo,un saludo a todos.
se desviven especulando, eso es lo divertido de las luchas pero tambien las hace muy predecibles
Nada se sabe, los campeones tal vez sean intercambiados, o el mismo Barrett, pero lo que parece seguro es que Barrett probará el oro máximo este año, y eso me gusta.
iva tan bien la cartelera… y deciden tirar a la basura el MITB….. que sigue despues??… (inche gente)
No me late Barrett pero sus encontronazos con Sheamus me han llamado la atencion, si esa rivalidad la acentuaran podria ser de esas que quedarian para la historia
Enserio? Por que las luchas de Sheamus y Barret son extremadamente
aburridas.
No entiendo todas las quejas sobre la anulacion de la money in the bank, yo tambien la queria pero probablemente sea por que barret no la puede ganar y la wwe no puede darle el maletin a cualquiera por que tiene que ganar el titulo si o si, o hechar a perder la mistica del maletin. Si no se puede no se puede gente, bien que al menos la WWE trato de meter la pelea.
Puede ser que si se cancelara por esto, ya han de haber tenido una buena idea con el MITB de Wade pero por la lesión no pudieron tener una idea con otro luchador
En mi opinion, dudo mucho que se cancele MITB en WM porque su virtual ganador se haya lesionado. Porque hay otro gran wrestle que pudo y merece (algun dia) ganar el maletin: Dolph Ziggler. ¿No creen que él sería un gran Mr. Money in The Bank? Cancelar MITB porque Barret se haya lesionado, es casi como decir que cancelen WM luego de que Taker se retire, es ILOGICO.
Razón no te falta.
ES UNA DE LAS NOTAS MÁS IDIOTAS QUE LEO DEL AÑO.
El artículo empieza con una premisa falsa, por tanto sus argumentos y conclusiones son falsos.
Ya se sabía desde fines del año pasado el cronograma de los PPVs del 2012 hasta Summerslam y pregunto por qué caraj0s siguen con esa fantasía del MitB en WM?
El MitB es un PPV, no volverá a WM por mucho tiempo, asi se lesione sea quien sea no cancelarán un evento por un luchador, cuando hay varios a quien impulsar mediante esta modalidad, PUNTO.
Una rivalidad Wade Barret y Sheamus seria excelente, no solo porque ofrecerian un buen espectaculo sino por cuestiones culturales Irlanda vs Inglaterra, eso hubiera sido mejor para Wrestlemania que Bryan vs Sheamus
No creo que sea ese el motivo, como esta la cartelera, no habia lugar para un Money in the Bank, estoy seguro que Rhodes vs Big Show no pasa de los 5 minutos y lo mismo de la lucha RAW vs SmackDown
Esa es la razón más estúpida que yo haya escuchado jamás en toda la historia de la WWE. Simplemente porque es la razón más mezquina que se haya inventado.
Inventado porque 1ero: el Money in the Bank está por ser y es uno de los mejores eventos ya consolidados de pague por ver en la industria, lo que quiere decir que tiene su evento individual ya que es demasiado bueno como para ponerlo dentro de otro evento tan prescindible como el wrestlemania (al igual que el Elimination Chamber que ya se hizo su evento aparte)
2do: Porque, a pesar que Wade Barret es un luchador bueno, de calidad, es darle un favoritismo excesivo que muchas otras estrellas pueden tener, favoritismo mezquino de Vince porque él es quien dirige la orquesta de la industria, cuando hay otros luchadores que bien podrían ganar el Money in the Bank y ganar el campeonato mundial (¿hace falta mencionarlos?, yo creo que no)
Respeto tu opinión, sé que no es así, pero si fuera cierto el hecho que se cancela aquel evento en wrestlemania, de veras que esa razón seria absurda y mezquina.
Muy buena historia te acabas de aventar mi estimado, simplemente no creo que el MitB se haya cancelado por un luchador y sin ofender menos por Barret
Respeto tu opinión, pero sabiendo que una Lucha por 1 solo maletín valido para ambas marcas en Wrestlemania implicaría que hay mas de 1 luchador que lo merece (no solo Wade)
si se llegó a pensar que habría una lucha de MITB en Wrestlemania podría haberse pensado en darle el maletín a mas de uno y unos días antes hubieran decidido a quien darle el maletin o solo que sea capricho de Vince por no quererlo hacer solo porqué su luchador mas perfilado se lesionó
Además de que si se hubiera concretado el MITB en Wrestlemania, todo el concepto que se le ha venido dando al PPV durante el tiempo que lleva se hubiera ido a la basura
Tocando el tema de Orton, a mi me gustaria mucho ver que Kane decida despertar el odio en el, y en efecto, lo consiga! y debido al draft (sea cual sea el cambio) entre en rivalidad con John Cena, Orton como un subdito de Kane, y que se convierta de nuevo en el Asesino De Leyendas! jajaja, que lindo es soniar…
Ya que tocas el tema de Orton, sería bueno verlo como líder del equipo de Teodore Long en la lucha por la supremacía de marcas y a Kane como parte integral del equipo heel, y no una lucha individual, una lucha que sería aburrida, predecible, sin toque de gracia, en todos los aspectos. No por la capacidad luchística que ofrece Orton o Kane sino porque no «vende», sería un desperdicio hacerlo luchar a Orton contra Kane.
Esta es una nota de suposiciones combinado con rumores y no de una Opinión
Sí dan solo 3 o 4 líneas de opinión, entonces no es Opinión
Esta nota debería haberse llamado «Probable situación de Smackdown en su futuro» porque solo es eso y nada más
Alguien revisó cuales fueron las luchas de Wrestlemania 27 antes pensar en por qué no hay MITB este año?
una superopinion de un superrumor
vamos barrett!!!!!!!!