No es un secreto que disputar combates como el que tuvo en Arabia Saudita contra Bill Goldberg o el año pasado contra DX no hacen ningún bien al legado del Undertaker. Muchos hubieran deseado que se hubiera retirado cuando parecía que lo había hecho, después de su lucha con Roman Reigns en WrestleMania 33. Pero no lo hizo. Ha seguido luchando y probablemente lo seguirá haciendo.
No faltan las buenas palabras para todo lo que ha hecho El Enterrador durante su carrera en WWE, pero no es tan así para lo que está haciendo en los últimos años. Ahora, ¿podría decirse que el no haberse retirado a tiempo está dañando el legado del futuro miembro del Salón de la Fama? Cada cual tiene su opinión, aunque la mayoría van en un sentido, pero, ¿qué piensa Jim Cornette?
► Legado del Undertaker
Quien actualmente trabaja, entre otras cosas, como comentarista de la NWA, comentó esto en un reciente episodio de Jim Cornette’s Drive-Thru. En concreto, se refirió, respondiendo a la pregunta de un fan, a la carrera de Taker después de WrestleMania 30.
«¿Por qué no está teniendo luchas de parejas? Solo lucha una o dos veces al año, y puede hacerlo en pareja o en una lucha de tercias, entrando cuando alguien necesite apoyo. Si lo ponen en un enfrentamiento individual con Goldberg, o con cualquier otro, va a intentar hacerlo lo mejor que pueda porque es un gran profesional. Pero estará haciendo cosas que, a su edad, con sus lesiones, no debería arriesgarse a hacer«.
Hablando del magno evento comentado, en el que El Enterrador perdió su invicto ante Brock Lesnar, Cornette también comento esto:
«Fue una locura que acabaran con esa racha. Fue simplemente ridículo. No iba a noquear a Brock, pero tampoco era necesario que venciera a The Undertaker para impulsarse».
https://uploads.disquscdn.com/images/ddc2dd183303b25daba0aa25c325dedc92e8f727f1fe47093dfa0e63b7266206.gif
Quien es este tal AZXA KREX? Poco a poco se está convirtiendo en el bufón que publica notas irrelevantes, sin sentido y click baits. Necesitamos orden, la gente que los visita, la gente que los lee, la gente que consume estas letras absurdas, hasta los pocos/muchos que comentamos, merece un respeto.
Nota: Undertaker se ha muerto.
Contenido: Pero de risa al leer lo que publica AZXA KREX.
Así son estas notas, caray Ocampo, ese es tu equipo de trabajo, hasta parece hobby, si no tienen nada que publicar, no lo hagan, duérmanse otro rato. Que pena que sean así.
Lo común es que ninguno como este y Self High Five se atreve a publicar la nota con su nombre, por vergüenza al menos.
Put0s
muy de acuerdo con que la cagaron al hacerlo perder vs brock
Una noticia irrelevante, ni les da tantita pena que hablen de su página y no para bien por su mal contenido?? La verdad hasta pena ajena dan con esto tan ridículo.
el titulo de la nota es muy malo y no hace referencia al articulo.
Que pésima nota la verdad…
Nota irrelevante
Articulista entiendo que hubiera tenido sentido si el taker se retiraba en el wm 30 con su racha terminada pero con esa lucha de porquería que tuvo, dices que mejor que haya decidido calzarse las botas. El undertaker si se retira debe de hacerlo con una lucha mucho mejor que esa, aparte yo sabía y presentía aquel evento que esta no iba a ser la última lucha del enterrador porque ese año terminaba en ce y no empezaba en dieci o veinti. El ya aclaro en una entrevista que lo iba a ser en un año que empieze en dieci o en veinti
Que falsos a ver dónde está la notica, haciendo artículos de opinión que no valen nada y noticias falsas y manipuladas vamos hombre un poco de profesionalidad
SUPERLUCHAS otra vez con sus FALSOS encabezados!
A ver, explíquenme así sea en los comentarios, porque Undertaker puede perder su legado????
A ver? A ver? Donde esta la explicacion porque??????????????????????????????????????