Dave Meltzer y Ryan Satin discuten por la lucha de Kenny Omega en AEW

por
Dave Meltzer

Otra batalla virtual más en el mundo de la lucha libre profesional. En esta ocasión, se presenta un duelo entre Dave Meltzer vs Ryan Satin. Los dos periodistas se enfrentaron a causa de una discusión por lo que pasó en la lucha de Kenny Omega en el más reciente show de AEW Dynamite. Como los que vieron el show o siguieron la cobertura lo saben, Omega tuvo un duelo de seis minutos contra el joven Alan Angels y este le dio una dura batalla, que incluso colocamos como uno de los puntos buenos del programa en la sección 3×3.

Conociendo más a Dave Meltzer Dave Meltzer vs Ryan Satin
Dave Meltzer vs Ryan Satin

► Dave Meltzer vs Ryan Satin

Todo empezó cuando un fan compartió la opinión que dio el periodista Wade Keller de Pro Wrestling Torch del combate en mención, en donde dijo que si bien había sido una buena lucha, Kenny simplemente, al enfrentarse con un don nadie, había lucido como un tipo regular, que no está dentro de los parámetros para ser una estrella top que atraiga ratings a AEW, pues nadie ni él mismo están haciendo eso a nivel creativo.

«Me sentí de la misma manera viendo su lucha. Kenny Omega no necesita tanto tiempo para vencer a un talento que está ahí para hacer lucir bien a los demás. Lo que logró fue hacer que Omega se viera como si no fuera alguien de peligro».

Satin luego evidenció que no conocía ni el nombre de Angels:

— Fan: Yo amé la lucha. Kenny ganó con un movimiento que no es su movimiento final. Pudimos ver que ‘Eagles’ puede luchar un poco. Los comentarios estuvieron geniales. Me gusta cómo AEW ejecuta sus luchas squash.

— Satin: Eagles, un talento que está para hacer lucir bien a los demás y que no está firmado por AEW, evitó la cuenta de 3 tras un V-Trigger. En mi opinión, eso no debería estar pasando.

«¿Te das cuenta que con cada jobber que Harley Race luchó, en cada territorio de los Estados Unidos en televisión, rompió sus cuentas de tres tras múltiples súplexs y usualmente un martinete? Las luchas televisivas rápidas con un campeonato mundial de por medio tenían un estilo basado en hacer tantos movimientos finales como fuera posible en un corto período de tiempo«.

«¿Realmente crees que esa lucha le ayudó a Kenny Omega a verse como estrella con los fans casuales o en su poder de atraer audiencia? Entiendo que tienes que defender a tu luchador favorito, pero a la larga esto lo afecta. Si hubiera firmado con WWE y hecho esto, no estoy seguro de que hubieras tenido la misma opinión».

«Si crees que esa lucha hizo la más mínima diferencia, no entiendes ni lo más básico acerca de la lucha libre. Fue una lucha entretenida, y al final, ambos se pusieron arriba en el gusto del público. Estudia el poder de atracción de Ray Stevens en San Francisco; cuando la gente se tomaba más seriamente la lucha, ¿quién vendía más? Después regresa conmigo».

«Ok, claro, lo que digas, viejito«.

«¿Te imaginas lo tonto que sería si yo hubiera tenido esa actitud hacia Sam Muchnick y Paul Boesch y Terry Funk y Bill Watts cuando yo era joven y ellos estaban viejos? O en el otro extremo, si yo no aprendiera de los chicos top de hoy en día. Estaría perdido en lo que respecta a la comprensión de lo que es la lucha libre«.

— Fan: ¿No podemos todos estar de acuerdo con que fue una buena lucha y ya? Darle a un luchador sin nivel algún nivel de ataque ofensivo no va a acabar con la construcción de Omega y al mismo tiempo le dan una oportunidad a un relativamente desconocido de brillar en la televisión nacional. Piensen en cuántas personas lo buscaron en Google. Para mí, suena como una victoria para todas las partes involucradas.

— Meltzer: La gente que no sabe de historia luchística, y que no tienen un bagaje o un conocimiento sobre la lucha libre profesional, trata de crear un problema en donde no existe ninguno.

Dave Meltzer vs Ryan Satin
Dave Meltzer vs Ryan Satin

«¿Entonces estás diciendo que Wade Keller, John Pollock, Wai Ting, Jason Powell y yo, TODOS, no sabemos nada acerca de lucha libre y estamos tratando de ‘crear un problema’ porque tenemos una opinión diferente a la tuya? ¿O soy solamente yo porque no soy de tu agrado?«

«Dado que, a diferencia tuya, no soy especialista en poner cosas fuera de contexto, tendría que leer o escuchar lo que esas otras personas tienen para decir. Pero si creen que hay un significado real a largo plazo en esa lucha de 6 minutos en televisión, más allá de que Angels consiguiera un poco más de ruido, les diría lo mismo».

Al final, el luchador Alan Angels se mostró lastimado por los comentarios de Satin, quien se disculpó y le dijo que no era nada personal, pues hizo un fantástico trabajo con la oportunidad que le dieron. También se disculpó por llamarlo Eagles en lugar de Angels, demostrando que lo que WWE ha logrado a lo largo de los años en luchas de 10 segundos de estrellas contra jobbers es hacer ver a estos como personas que no merecen respeto, lo cual es triste.

Dave Meltzer vs Ryan Satin
Dave Meltzer vs Ryan Satin
LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon
Al suscribirte confirmas estar de acuerdo con nuestra política de privacidad

Archivo de artículos

30 comentarios en «Dave Meltzer y Ryan Satin discuten por la lucha de Kenny Omega en AEW»

  2. Sinceramente si, WWE quebró esos tipos de peleas squash ante un jobber, lo de Omega fue para romper ese esquema que lo hizo de maravilla, ni yo sabía que a una leyenda como Hayle Race hacia eso mismo con otros oponente jobbers

    Cómo dijeron AEW no te va a ofrecer lo mismo que WWE, tendrá sus ex luchadores pero con una visión diferente

  3. Que raro que Superluchas no ha amenazado a Ryan Tela de Satin con demandarlo y eliminarle a la familia porque discutio con el dios, finanziata graduaso se Harvard creador del universo Meltzer…

    • Los únicos que critican a Dave Meltzer son los pobres que no le pagan 10 dólares al mes. Gana al año 5 millones de dólares. JA

      • Es un judío impostor, que escribe chismes en una revista. Gana de hacer de judío ladrón, no porque sea una persona confiable y respetable

      • Ah? Quien querria pagar 10 dolares al mes cuando no solo Super Luchas si no miles de paginas de lucha libre a nivel mundial se hacen eco dr sus babosadas y las publican. Si gana al año 5 millones de dolares, pues es gracias a Super Luchas y demás subscriptores. No entiendo este comentario, es extraño. Afirmar algo que es obvio para todo mundo.

    • Los únicos que critican a Dave Meltzer son los pobres que no le pagan 10 dólares al mes. Gana al año 5 millones de dólares.

      • En tal caso, enseña tu suscripción al WON para sustentar lo que dices ¿o quieres decir que los que defienden a Meltzer no necesitan suscripción?
        También indica las fuentes que sustentan lo que mencionas sobre los 5 millones que gana Dave al año. Estuve investigando, y en ningún sitio muestran el número de suscriptores que tiene el WON, por lo que sólo estás especulando para demeritar la opinión de otros.

        • Es un gordo mentiroso. Mintió que Meltzer es economista, miente que gana 5 millones de dólares, dijo que CM Punk nunca bebió alcohol: confundiendo el gimmick del straight edge con la persona real

  5. «No soy especialista en poner cosas fuera de contexto», este tipo podría ser muy reconocido en el periodismo de lucha libre, pero es un mentiroso que ataca cuando le conviene y que ignora cuando no le conviene, tal es el caso de AEW que dice la noticia con total objetividad cuando es mala, pero cuando da noticias de WWE saca de contexto todo lo que existe por su rechazo a Vince (ni siquiera voy a señalar los ejemplos porque el 85 % de SL son noticias de Meltzer).
    Y si quisiera hacer una comparación con el editor en jefe de SL (quien es defensor de Meltzer como periodista creíble) pues nunca lo he visto insultar a todos los que saben un poquito, o mucho menos que él, lo que demuestra el profesionalismo de algunos y la impertinencia de otros que se creen dueños de la verdad porque unos cuantos del circo le apoyan por detrás.
    Y que hablar de su porquería de estrellitas que se ha convertido en un mandamiento de los cirqueros y de él mismo, cuando dice que es «subjetivo» pero después lo habla como si fuese tan objetivo y universal como la gravedad en la tierra.

    • Los únicos que critican a Dave Meltzer son los pobres que no le pagan 10 dólares al mes. ¿Sabes cuánto gana al año? 5 millones de dólares.

      • Muestra tu suscripción al WON para sustentar lo que dices ¿o quieres decir que los que defienden a Meltzer no necesitan suscripción?
        También indica las fuentes que sustentan lo que mencionas sobre los 5 millones que gana Dave al año. Estuve investigando, y en ningún sitio muestran el número de suscriptores que tiene el WON, por lo que sólo estás especulando para demeritar la opinión de otros.

        • Hijo mio es logico: ¿cómo hace para, MENSUAL, pagar un hosting para el sitio web, un hosting para el audio que sube casi diario, un hosting para el video, un hosting para los PDFs de todas las semanas de hace más de 30 años, imprimir y enviar las copias no digitales del Observer, ir a eventos en vivo, pagarle a Bryan Álvarez y a otros? ¿Pagar sus servicios la comida de su familia y todo eso?

          Digamos que tiene 30.000 suscriptores, por 130 dólares que cuesta al año, aunque algunos países cuesta 150 dólares. 3’900.000 al año como MÍNIMO. Y obviamente no va a tener solo 30 mil suscriptores, porque en USA hay mucho fan de la lucha si solo contamos ese país.

          • Sigues especulando.
            No se tienen datos si es un server público o privado, ni cuánto debe pagar por los hosting.
            En lo que te basas es mera especulación, y sigue sin aclarar el punto ¿se tiene que estar suscrito para criticar a Meltzer?
            ¿los que no tienen suscripción sólo pueden defenderlo?
            Lo único que leo es a un «palero» de Meltzer y ciertos autores de la página.

  6. En presencia, físico, carisma, habilidad y personaje, Omega le da diez vueltas al tipo contra el que luchó. Es cuestión de verlos frente a frente y te das cuenta de que debió acabarlo de un sólo movimiento. En cambio, van y dejan que luzca un tipo que no tiene contrato y deja como un luchador promedio al que fácilmente puede ser uno de los rostros de la compañía. Pudieron hacer que Havoc, Janela, Jungle Boy, Luchasaurus, ya saben, tipos que tienen contrato y personajes, lucieran contra Kenny. Satin tiene la boca llena de razón, simple y llanamente.

  7. ay, no toquen a mi kenny «j o t o» beta.

    P i n c h e tartamudo m a r i c ó n. Te canté un tiro en PAPUMANIA XXX y se te abrió.

    Maldito p u ñ a l asqueroso.

  9. bla bla bla dos vegestorios que no saben de lucha discutiendo como si fueran expertos pffff el propio Kenny ni se inmuta de seguro de estas discuciones el sabe su chamba en el ring si quiere ayudar a otros talentos es libre de hacerlo le pagan para ello, por esto nadie respeta a este tipo de gente en especial a Dave que es un criticon de primera no me agrada la forma en que lo hace, se cree todo un experto y la verdad es que el no sabe de lucha, el nunca se ha metido a un ring, nunca se ha lesionado, nunca le han roto la mdre, el nunca fue promotor ni trabajo con gente que conoce el negocio al menos en Savinovich lo justifica el hecho de que fue luchador, promotor, comentarista y ha trabajado con gente que vive este negocio incluyendo entre esa gente al propio Vince McMahon, si si se preguntaran que vela tiene Hugo pero prefiero creerle a el cuando saca sus notas en su pagina que a Dave por las razones que acabo de mencionar el al menos tiene una base luchistica, conoce el negocio y ha trabajado para gente como Vince McMahon, Dave jamas se ha acercado a un ring prefiere criticar lo que ve y si gana mucho dinero porque las cadenas de noticias pagan sus notas amarillistas

Los comentarios están cerrados.