Dave Meltzer opina sobre Paige burlándose de Reid Flair: “Una compañía con la más minúscula brizna de clase no habría considerado esta idea ni por un segundo»

Muchas críticas ha acarreado el ángulo presentado el lunes en Monday Night Raw, en donde Paige se burló de Reid Flair, hermano de Charlotte, dando a entender que murió por ser alguien débil. La madre de ambos mostró su molestia, mientras que Ric Flair admitió que lloró al escuchar eso.

El público mismo se mostró molesto, pues no hubo una reacción de enojo hacia Paige, quien no tiene realmente la culpa, sino la compañía por seguir creyendo que burlarse de las tragedias en la vida real es algo normal.

Leer también Última Hora: Fallece Reid Flair, el hijo menor de Ric Flair

Dave Meltzer, en la más reciente edición del boletín Wrestling Observer, opinó al respecto:

“Una compañía con la más minúscula brizna de clase nunca hubiera considerado esta idea ni por un segundo, y no hubiera tenido que pasar de mano en mano hasta ser aprobada por el jefe para ser presentada en el segmento principal del programa. Y ni siquiera avisaron a los miembros de la familia, aun cuando se trataba del hijo de alguien de la compañía, y debían saber que era un asunto muy sensible para la familia.

Noboru Okawa.
Reid Flair vs. Seiya Sanada / Noboru Okawa.

“Cualquiera puede tener un mal juicio accidental y tomar las decisiones erroneas estando bajo presión. Pero si todos los ejecutivos lo aprobaron quiere decir que esto no es accidental, y como han repetido el segmento, no hay disculpa para ello. No son errores por llamar la atención, como cuando Joe Dusek destruyó su empresa en Omaha en 1972 por hacer que Ramón Torres llegara a buscar venganza de The Claw por matar a su hermano (quien colapsó en el ring y murió cuando luchaba con The Claw, quien en realidad no tuvo nada que ver con su muerte), o cuando Atsushi Onita hizo que José González (Invader I) lo ‘apuñalara’ en el pecho en un ángulo para Japón después de que González asesinara a Bruiser Brody, favorito del público japonés, unos años antes. De hecho, es idéntico al ángulo de 1985, cuando Michael Hayes le dijo a Mike Graham que su padre era débil unos meses después de que éste se suicidara.

“Nadie dirá de dónde vino la idea, y realmente no importa, porque buena o mala, Vince McMahon es el que lleva la responsabilidad por lo que sale al aire. Hayes, uno de los tipos clave en el departamento creativo hizo un ángulo idéntico hace 30 años, y Hayes fue el que discutió con Mick Foley en 2007 cuando Foley decía que el ángulo de la muerte de Vince McMahon en Raw era inapropiado, porque la industria había pasado por muchas muertes reales, sin mencionar que Sherri Martel acababa de morir. El destino destruyó ese ángulo cuando Chris Benoit mató a su esposa, a su hijo y a él mismo, justo cuando el ángulo de McMahon comenzaba, y la compañía se dio cuenta de inmediato que no podían ni siquiera considerar continuar con él”.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon