Uno de los temas más comentadas en días pasados fue la controversia generada por usar el nombre de Fabulous Moolah para la campal femenil de WrestleMania y la posterior remoción del nombre de la luchadora por parte de WWE debido a la presión ejercida por los fans tanto hacia la empresa como hacia Snickers, el principal patrocinador de WrestleMania.
La caída en desgracia de Moolah tiene que ver con las revelaciones hechas en 2006 por Sweet Georgia Brown y posteriormente por Mad Maxine.
Dave Meltzer, en la más reciente edición del boletín Wrestling Observer, habló del tema con muchos detalles.
“Si bien hay un gran número de testimonios que aseguran que Moolah se quedaba con un alto porcentaje de las ganancias de las luchadoras, ese era el caso con todos los programadores de mujeres de esos años —desde Billy Wolfe hasta Buddy Lee—, y muchas niegan lo de los favores sexuales.
“Sin embargo, dada la naturaleza de la lucha profesional en esos tiempos, desde antes de Moolah, y quizá mucho después de ella en algunos círculos, la idea de que las luchadoras, en algunos casos, tuvieran sexo con promotores para conseguir mejores fechas o pagos, era visto como algo natural. Obviamente en muchos casos había de por medio presión de aquellos que tenían el dinero y el poder, y en otros, ellas estaban dispuestas a cambio de dinero y mejores oportunidades.
“Muchas dicen que Moolah estaba en contra de esas prácticas, y otras aseguran lo contrario. Y existen quejas acerca de que Moolah mandaba a muchas de sus luchadoras, incluyendo a las menores de edad, a cuestionables sesiones de fotos.
“La semana pasada, Joyce Grable, defendiendo a Moolah, dijo que el gran porcentaje que ella se quedaba (que se ha dicho que iba del 35 al 40%, aunque algunas han dicho que hasta el 50%) era algo que se sabía desde el primer día, pues era lo primero que se acordaba. También dijo que después de trece años de trabajar para Moolah, cuando le pidió que bajara el porcentaje (esencialmente pidió un aumento de sueldo), Moolah se negó, así que dejó la lucha. Pero no lo toma con amargura, pues la considera una decisión de negocios.
“También hizo notar que, años después, cuando tenía problemas financieros debido a que su esposo sufrió un ataque cardiaco, Moolah y Mae Young trabajaron para ella en una función benéfica sin cobrar.
“Y también le contó una anécdota a Bill Apter sobre una vez que le pidieron a Moolah una lucha entre mujeres para Alemania, en la que en lugar de luchar en trajes de una pieza (como era obligatorio en la mayoría de los Estados Unidos), usaran un bikini, y la perdedora tendría que quitarse la parte de arriba. Grable dijo que no quería hacer eso, por lo que Moolah le dijo al promotor que no estaban interesadas.
“Dicho eso, hay razones más que suficientes para considerar que usar el nombre de Moolah y mostrarla como una figura simbólica para la lucha femenil era una mala idea. De hecho, ella frenó el desarrollo del estilo femenil en los Estados Unidos, y al mantenerse como la principal estrella bien entrada en sus 50s, provocó que otras mujeres que tenían el potencial para brillar dejaran la lucha. Quitarles un alto porcentaje de sus ganancias hizo lo mismo.
“La lucha femenil era un negocio enorme en los cuarentas y a principios de los cincuentas, con docenas de mujeres trabajando de tiempo completo. No fue Moolah quien mató el negocio, sino realmente la separación entre Wolfe y la principal estrella, Mildred Burke. Eso inició la debacle, y Moolah recogió los pedazos.
“Pero la lucha femenil en la era de Moolah, desde 1956 (cuando ella y Lee iniciaron su agencia de programación, de la cual tomó control Moolah tras su divorcio) hasta 1984 (cuando Vince McMahon compró los derechos del Campeonato Mundial de Moolah y manejó él mismo a las mujeres) era mucho menos popular de lo que había sido.
“Una historia notable que fue cubierta en 1956 contaba que Lillian Pino (Buddy Lee, su esposo en esos tiempos, se llamaba en realidad Joseph Pino), que luchaba como Slave Girl Moolah (su primer nombre luchístico) era buscada por la policía debido a negligencia. Mary Carroll, la hija de 15 años de Moolah, dijo que su madre la forzaba a luchar a pesar de que no se había recuperado de una apendicectomía, y que había dejado de apoyarla económicamente en los tres meses posteriores a su cirugía, debido a que no había luchado.
“Hay mucho que puede escribirse, y eso será a profundidad en otra ocasión. Pero lo que siento es que Moolah no fue tan mala como el artículo de Sweet Georgia Brown la hizo ver, pero sí era una mala idea honrarla.
“La clave para la decisión de quitar el nombre de Moolah vino cuando los fans comenzaron a contactar a Snickers, el patrocinador de WrestleMania, mandándoles una petición en Change.org que llevaba más de diez mil firmas además de los diferentes artículos que han aparecido en estos años”.
Es una mujer malvada, hay muchos testimonios…
Pero lo que me molesta es que no la renombraron
El toque de la battle royal es que sea en memoria de alguien, debio haber sido Mae Young…
Es una mujer malvada, hay muchos testimonios…
Pero lo que me molesta es que no la renombraron
El toque de la battle royal es que sea en memoria de alguien, debio haber sido Mae Young…
Esto de las batallas reales.
Deberian ponerle el nombre de un heel potente que tengan planes que siga siendo heel digamos por 5 años.
Batalla real Alexa Bliss o Charlotte Flair (si se pega un nuevo turn heel)
Batalla real Triple h, batalla Jinder mahal o incluso Jason Jordan (por lo de hijo de Angle) puede caer un poco en el ridiculo pero es una manera de usar el evento para darle mas heat a un heel actual en vez de reconocer a una leyenda ya retirada.
Una gran falta de respeto hacia esta luchadora Moolah, de que habian hecho una batalla real al nombre de Moolah y que luego le quiten el nombre, le faltaron al respeto a esta pobre señora.
Y todas esas porquerias que publicaron sobre ella no existe evidencia contundente sobre esto, solo testimonios que bien podrian ser solo difamaciones hechas por viejas envidiosas que quieren ensuciar el legado de la luchadora que tiene el reinado más largo como campeona femenil.
Pero claro, esos mismos fanboys asquerosos que repudian a Moolah no tendrian ningún problema si hacen un Battle Royal honrando al asesino sediento de sangre Chris Benoit.
Convengamos una cosa, si los patrocinadores les piden que se bajen los pantalones se los bajan y ya.
imagina que a una mujer de tu familia es explotada sexual y economicamente por su jefe, y luego de esto a ese jefe le hacen una estatua por que le ayudo a esa mujer de tu familia a salir adelante, seguramente tu si le darias las gracias pndjo
No, no le daria las gracias, repudiaria a ese jefe.
Pero lo de Moolah no se ha comprobado, como ya dije en mi anterior comentario el cual al parecer no leiste, yo señalé que no hay pruebas contundentes de esas supuestas atrocidades que hizo Moolah, solo testimonios, los cuales no se saben si son verdad o no, pero a la mayoria de gente inepta como tú, les encanta creer lo primero que leen por internet, esos testimonios quizas sean solo difamaciones de viejas envidiosas.
Esto de las batallas reales.
Deberian ponerle el nombre de un heel potente que tengan planes que siga siendo heel digamos por 5 años.
Batalla real Alexa Bliss o Charlotte Flair (si se pega un nuevo turn heel)
Batalla real Triple h, batalla Jinder mahal o incluso Jason Jordan (por lo de hijo de Angle) puede caer un poco en el ridiculo pero es una manera de usar el evento para darle mas heat a un heel actual en vez de reconocer a una leyenda ya retirada.
Una gran falta de respeto hacia esta luchadora Moolah, de que habian hecho una batalla real al nombre de Moolah y que luego le quiten el nombre, le faltaron al respeto a esta pobre señora.
Y todas esas porquerias que publicaron sobre ella no existe evidencia contundente sobre esto, solo testimonios que bien podrian ser solo difamaciones hechas por viejas envidiosas que quieren ensuciar el legado de la luchadora que tiene el reinado más largo como campeona femenil.
Pero claro, esos mismos fanboys asquerosos que repudian a Moolah no tendrian ningún problema si hacen un Battle Royal honrando al asesino sediento de sangre Chris Benoit.
Convengamos una cosa, si los patrocinadores les piden que se bajen los pantalones se los bajan y ya.
imagina que a una mujer de tu familia es explotada sexual y economicamente por su jefe, y luego de esto a ese jefe le hacen una estatua por que le ayudo a esa mujer de tu familia a salir adelante, seguramente tu si le darias las gracias pndjo
No, no le daria las gracias, repudiaria a ese jefe.
Pero lo de Moolah no se ha comprobado, como ya dije en mi anterior comentario el cual al parecer no leiste, yo señalé que no hay pruebas contundentes de esas supuestas atrocidades que hizo Moolah, solo testimonios, los cuales no se saben si son verdad o no, pero a la mayoria de gente inepta como tú, les encanta creer lo primero que leen por internet, esos testimonios quizas sean solo difamaciones de viejas envidiosas.