¿Cuál fue la mejor lucha del fin de semana Money in the Bank 2018 según Meltzer?

Por primera vez, Money in the Bank fue promocionado este año como uno de los «Cinco Grandes» eventos de WWE. Esto significó para el PPV de junio, no solo la adición de una hora a su duración, sino el acompañamiento de NXT TakeOver durante el fin de semana, lo que le dio a los aficionados la oportunidad de disfrutar de una amplia gama de encuentros para todos los gustos.

El fin de semana de Money in the Bank 2018 no solo tuvo dos luchas de escaleras por el maletín, sino que contó con una lucha callejera, un Last Man Standing y un total de ocho títulos en juego entre las tres marcas de la compañía. Dave Meltzer, del Wrestling Observer Newsletter, ha publicado su tradicional puntuación, y, a diferencia de los dos últimos TakeOver, ninguna lucha de NXT alcanzó las cinco estrellas, como tampoco lo hizo ninguna otra en el elenco principal.

Estas son las puntuaciones otorgadas por Dave Meltzer:

NXT TakeOver: Chicago

  • Undisputed ERA vs. Oney Lorcan & Danny Burch: 4,5 estrellas
  • Ricochet vs. Velveteen Dream: 4,25 estrellas
  • Shayna Bazsler vs. Nikki Cross: 2,25 estrellas
  • Aleister Black vs. Lars Sullivan: 3,25 estrellas
  • Street Fight – Johnny Gargano vs. Tommaso Ciampa: 4,5 estrellas

Money in the Bank

  • The Bludgeon Brothers vs. Gallows & Anderson: 2 estrellas
  • Big Cass vs. Daniel Bryan: 2,75 estrellas
  • Bobby Lashley vs. Sami Zayn: 1,25 estrellas
  • Seth Rollins vs. Elias: 3,5 estrellas
  • MITB Femenil: 4 estrellas
  • Jinder Mahal vs. Roman Reigns: 2,5 estrellas
  • Carmella vs. Asuka: 1,5 estrellas
  • Last Man Standing – AJ Styles vs. Shinsuke Nakamura: 4 estrellas
  • Nia Jax vs. Ronda Rousey: 3,5 estrellas
  • MITB Varonil: 4,25 estrellas

Sin duda esta calificación no estará exenta de polémica, pues el encuentro por el Campeonato de Parejas NXT igualó en calidad a Gargano vs. Ciampa y fueron las mejores luchas del fin de semana, según Meltzer, una opinión que, sin demeritar la lucha de duplas, quizá muchos aficionados no compartan. Del mismo modo, que ubicó por debajo a dos encuentros celebrados: Velveteen Dream vs. Ricochet y AJ Styles vs. Shinsuke Nakamura.

Tampoco le fue bien a la división femenil, pues aunque el Money in the Bank fue bien puntuado y Rousey vs. Jax pasó sin pena ni gloria, Bazsler vs. Cross es la lucha peor puntuada de un TakeOver desde Brooklyn II, en agosto de 2016, donde Ember Moon y Billie Kay obtuvieron apenas una estrella y media. Pero eso no es todo, pues con la estrella y media de su lucha ante Carmella, Asuka recibió la peor puntuación de su carrera por parte del Wrestling Observer.

Hay que puntualizar, además, que en el sistema de Meltzer cualquier lucha por encima de las cuatro estrellas se puede considerar de gran calidad y candidata a lucha del año, aún cuando el techo de la calificación haya aumentado considerablemente en el último año.

¿Qué opinan? ¿Cuál fue su lucha favorita del fin de semana de Money in the Bank 2018?

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

22 comentarios en «¿Cuál fue la mejor lucha del fin de semana Money in the Bank 2018 según Meltzer?»

  1. Pense que el maestro Meltzer le daría 5 estrellas a la lucha de Gargano y Ciampa que estuvo muy buena y la lucha de Carmella y Asuka dio pena y lastima

  2. Jajajaja, como es que estás puntuaciones siguen siendo relevantes?? Deberia darle vergüenza a Meltzer y dejar de hacer esto

  3. Las dos mejores luchas de Money in The Bank para mi fueron la de AJ Styles vs Nakamura y la de Rollins vs Elias y ninguna de ellas tuvo una puntuación tan alta.
    Pero lo que me parece sorprendente son las puntuaciones de la lucha Tag Team y el main event de NXT TakeOver. La lucha de UE vs Lorcan y Burch fue buenisima y merecía mejor puntuación mientras que la de Gargano vs Ciampa 2 fue muchisimo mejor que la del Takeover pasado y curiosamente obtuvo peor clasificación.

    Creo que él aquí demuestra que tiene un gran favoritismo hacia New Japan Pro Wrestling. Lamentablemente creo que con estas puntuaciones él único que se perjudica es él mismo a estas alturas. A la Saga de Okada vs Omega solo les dio puntuaciones de 6 estrellas para arriba pero a la de Ciampa vs Gargano que para mi tiene una historia infinitamente mas elaborada solo les dio 5 y no habrá mas que eso me parece una tontería.

    Saludos!

  4. Creo que la de AJ vs Nakamura merecía media estrella más. Las demás si están bien, y la puntuación que recibió la lucha entre Ciampa y Gargano hubiera sido la misma para su primera lucha.
    En fin, a veces ya ni entiendo a Meltzer :v

  5. Pense que el maestro Meltzer le daría 5 estrellas a la lucha de Gargano y Ciampa que estuvo muy buena y la lucha de Carmella y Asuka dio pena y lastima

  6. Jajajaja, como es que estás puntuaciones siguen siendo relevantes?? Deberia darle vergüenza a Meltzer y dejar de hacer esto

  7. No tomemos en cuenta estas calificaciones, desde que dio más de 5 estrellas todo lo demás no importa

  8. Las dos mejores luchas de Money in The Bank para mi fueron la de AJ Styles vs Nakamura y la de Rollins vs Elias y ninguna de ellas tuvo una puntuación tan alta.
    Pero lo que me parece sorprendente son las puntuaciones de la lucha Tag Team y el main event de NXT TakeOver. La lucha de UE vs Lorcan y Burch fue buenisima y merecía mejor puntuación mientras que la de Gargano vs Ciampa 2 fue muchisimo mejor que la del Takeover pasado y curiosamente obtuvo peor clasificación.

    Creo que él aquí demuestra que tiene un gran favoritismo hacia New Japan Pro Wrestling. Lamentablemente creo que con estas puntuaciones él único que se perjudica es él mismo a estas alturas. A la Saga de Okada vs Omega solo les dio puntuaciones de 6 estrellas para arriba pero a la de Ciampa vs Gargano que para mi tiene una historia infinitamente mas elaborada solo les dio 5 y no habrá mas que eso me parece una tontería.

    Saludos!

  9. Jajajajajaja a la de Ciampa vs Gargano le quitó las que le regalo al Okada vs Omega IV, insisto en que de acuerdo a los «criterios» que el dice calificar esta merecía ser la primer lucha en WWE por encima de las 5 estrellas… en fin cada quien tiene su criterio pero este señor ya demostró abiertamente su fanatismo desmedido por Omega.

  10. Creo que la de AJ vs Nakamura merecía media estrella más. Las demás si están bien, y la puntuación que recibió la lucha entre Ciampa y Gargano hubiera sido la misma para su primera lucha.
    En fin, a veces ya ni entiendo a Meltzer :v

  11. Jajajajajaja a la de Ciampa vs Gargano le quitó las que le regalo al Okada vs Omega IV, insisto en que de acuerdo a los «criterios» que el dice calificar esta merecía ser la primer lucha en WWE por encima de las 5 estrellas… en fin cada quien tiene su criterio pero este señor ya demostró abiertamente su fanatismo desmedido por Omega.

  12. Mmnn
    Bien por el?
    Styles vs nakamura estuvo mas o menos al nivel de cena vs reigns.
    Le hayo cierto sentido. En todo dudo que a wwe le importe un carajo lo de las estrellas

  13. Mmnn
    Bien por el?
    Styles vs nakamura estuvo mas o menos al nivel de cena vs reigns.
    Le hayo cierto sentido. En todo dudo que a wwe le importe un carajo lo de las estrellas

  14. No se que es mas desternillante , las puntuaciones de Meltzer o las opiniones de los trolls de Superluchas

  15. No se que es mas desternillante , las puntuaciones de Meltzer o las opiniones de los trolls de Superluchas

Los comentarios están cerrados.