¿Cuál fue la mejor lucha de SummerSlam 2017 según Dave Meltzer?

El segundo mayor fin de semana del año en WWE vino y se fue. Tras cuatro noches consecutivas en el Barclays Center de Brooklyn, New York, todas las marcas de la compañía presentaron shows, incluido SummerSlam, uno de los cuatro grandes PPV de la compañía. Como era de esperarse, varias luchas y momentos quedaron para el recuerdo, pero ¿cuál fue la mejor lucha de SummerSlam 2017?

https://superluchas.com/2017/08/21/5×5-lo-mejor-y-lo-peor-de-wwe-summerslam-2017/

Cada quien tiene su opinión, y todas son válidas, pero no todas son igualmente informadas. Es por eso que muy pocas voces se escuchan tanto en la industria como la del periodista Dave Meltzer, del Wrestling Observer Newsletter, quien publicó su tradicional clasificación de los encuentros del fin de semana.

Según Meltzer, con una calificación cercana a la perfección, no hubo mejor lucha en SummerSlam que el Fatal 4-Way por el Campeonato Universal.

«El público apoyó a todos menos a Reigns, a quien por supuesto odian. […] La lucha en sí estuvo llena de las huellas de Heyman, que es concentrarse en las maniobras que cada uno ha hecho populares y repetirlas una y otra vez con la idea de que eso mantendrá al público en la lucha. Lo otro fue hacer de Strowman un monstruo, en el sentido de que Lesnar aplicaba sus movimientos a Joe y Reigns, una y otra vez, pero nunca a Strowman, mientras que Strowman derribaba a Lesnar, ya que esa era la dirección para construir la lucha del próximo mes. Fue muy efectivo respecto a quién surgió como el futuro «top guy» de la compañía. Si juzgan por la audiencia, él debería estar en el estelar de WrestleMania venciendo a Lesnar, en vez de Reigns«. 

Calificación: 4,75 estrellas

Como la lucha mejor puntuada de todo el fin de semana, el estelar de SummerSlam quedó apenas un cuarto de estrella por debajo de la calificación perfecta, pero eso no le quita ningún mérito. De hecho, Meltzer ha señalado en múltiples ocasiones que cualquier lucha por encima de las cuatro estrellas puede ser considerada excelente y una de las mejores del año. 

En ese sentido, fueron otras varias las que entre NXT TakeOver: Brooklyn III y SummerSlam alcanzaron esta marca:

  • The New Day vs. The Usos – 4 estrellas
  • Sheamus & Cesaro vs. Dean Ambrose & Seth Rollins – 4 estrellas
  • Andrade «Cien» Almas vs. Johnny Gargano – 4,25 estrellas
  • Aleister Black vs. Hideo Itami – 4,25 estrellas
  • Bobby Roode vs. Drew McIntyre – 4,25 estrellas
  • Asuka vs. Ember Moon – 4,5 estrellas

Respecto a este último encuentro, Meltzer tuvo un muy halagador comentario que añadir:

«Creo que fue una de las tres mejores luchas femeniles que he visto en Estados Unidos, pero no fue tan buena como el Bayley vs. Banks hace dos años en esa misma arena».

¿Y ustedes qué opinan? ¿Cuál creen que haya sido la mejor lucha del fin de semana de SummerSlam?
LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

68 comentarios en «¿Cuál fue la mejor lucha de SummerSlam 2017 según Dave Meltzer?»

    • – Bo Dallas & Curtis Axel & The Miz vs. Jason Jordan & Jeff Hardy & Matt Hardy ✯✯¼
      – Neville vs Akira Tozawa (C) ✯✯✯½
      – Jey Uso & Jimmy Uso vs. Big E (C) & Xavier Woods (C) ✯✯✯✯
      – John Cena vs Corbin ✯✯
      – Natalya vs. Naomi (C) ✯✯✯
      – Big Cass vs The Big Show ✯
      – Randy Orton vs. Rusev DUD
      – Sasha Banks vs Alexa Bliss (C) ✯✯✯
      – Finn Bálor vs Bray Wyatt ✯✯¾
      – Dean Ambrose & Seth Rollins vs Cesaro (C) & Sheamus (C) ✯✯✯✯
      – A.J. Styles (C)vs Kevin Owens ✯✯✯¾
      – Jinder Mahal (C) vs Shizuoka Nakatuma ✯✯½
      – Brock Lesnar (C)vs Braun Strowman, Roman Reigns, Samoa Joe ✯✯✯✯¾

  1. «Calificación: 4,75 estrellas. Como la lucha mejor puntuada de todo el fin de semana, el estelar de SummerSlam quedó apenas un cuarto de estrella por debajo de la calificación perfecta»
    La calificación perfecta no era 6 y pico de mierda de estrellas por culpa del sobrevalorado Omega y su división de japos?
    De esas que da el freak otaku de Meltzer, su clasificación se fue a la mierda, ya no hay orden ni nada por qué obtener estrellas, no sirve de nada porque ha dado 5 a más estrellas porque se le paró el cuIo al ver tantos japos en Climax.

    Requisitos para ser 5 Stars:
    1. La calidad de la lucha (lo cual incluye los castigos y movimientos que hacen así como lo dañinos y creíbles que éstos sean).
    2. La historia de los protagonistas de la lucha, antes y después.
    3. La rivalidad de los luchadores protagonistas.
    4. El impacto y participación del público (respuesta del público)
    5. Las consecuencias que proceden después del match

    Requisito para ser más de 5 Stars:
    1. Ser japonés
    2. Que dure casi 1 hora
    3. Que luche el imbécil de Kenny Omega, la pasión genital de este marica

    • En esto tienes la razón, este periodista no es muy imparcial a la hora de dar sus calificaciones, la estelar de Summerslam de lejos esta para casi 6 estrellas, parece que sus gustos fuera de Japón son diferentes.

    • Primera Vez que coincido contigo. Creo que Dave Meltzer es fanático de New Japan Pro Wrestling por eso les hace tanta publicidad y le da tanta fama de Luchas Epicas cuando. Un analista Parcializado

  2. Para mi, la mejor lucha fue New day vs los Usos, el Fatal 4-Way fue buena, pero Reigns y Samoa Joe fueron desaprovechados, solo estuvieron ahi para poner arriba a Lesnar, fue una lucha para publico con déficit atencional como lo es el de la wwe

  3. Para mi, la mejor lucha fue New day vs los Usos, el Fatal 4-Way fue buena, pero Reigns y Samoa Joe fueron desaprovechados, solo estuvieron ahi para poner arriba a Lesnar, fue una lucha para publico con déficit atencional como lo es el de la wwe

    • – Bo Dallas & Curtis Axel & The Miz vs. Jason Jordan & Jeff Hardy & Matt Hardy ✯✯¼
      – Neville vs Akira Tozawa (C) ✯✯✯½
      – Jey Uso & Jimmy Uso vs. Big E (C) & Xavier Woods (C) ✯✯✯✯
      – John Cena vs Corbin ✯✯
      – Natalya vs. Naomi (C) ✯✯✯
      – Big Cass vs The Big Show ✯
      – Randy Orton vs. Rusev DUD
      – Sasha Banks vs Alexa Bliss (C) ✯✯✯
      – Finn Bálor vs Bray Wyatt ✯✯¾
      – Dean Ambrose & Seth Rollins vs Cesaro (C) & Sheamus (C) ✯✯✯✯
      – A.J. Styles (C)vs Kevin Owens ✯✯✯¾
      – Jinder Mahal (C) vs Shizuoka Nakatuma ✯✯½
      – Brock Lesnar (C)vs Braun Strowman, Roman Reigns, Samoa Joe ✯✯✯✯¾

  4. «Calificación: 4,75 estrellas. Como la lucha mejor puntuada de todo el fin de semana, el estelar de SummerSlam quedó apenas un cuarto de estrella por debajo de la calificación perfecta»
    La calificación perfecta no era 6 y pico de mierda de estrellas por culpa del sobrevalorado Omega y su división de japos?
    De esas que da el freak otaku de Meltzer, su clasificación se fue a la mierda, ya no hay orden ni nada por qué obtener estrellas, no sirve de nada porque ha dado 5 a más estrellas porque se le paró el cuIo al ver tantos japos en Climax.

    Requisitos para ser 5 Stars:
    1. La calidad de la lucha (lo cual incluye los castigos y movimientos que hacen así como lo dañinos y creíbles que éstos sean).
    2. La historia de los protagonistas de la lucha, antes y después.
    3. La rivalidad de los luchadores protagonistas.
    4. El impacto y participación del público (respuesta del público)
    5. Las consecuencias que proceden después del match

    Requisito para ser más de 5 Stars:
    1. Ser japonés
    2. Que dure casi 1 hora
    3. Que luche el imbécil de Kenny Omega, la pasión genital de este marica

    • En esto tienes la razón, este periodista no es muy imparcial a la hora de dar sus calificaciones, la estelar de Summerslam de lejos esta para casi 6 estrellas, parece que sus gustos fuera de Japón son diferentes.

    • Primera Vez que coincido contigo. Creo que Dave Meltzer es fanático de New Japan Pro Wrestling por eso les hace tanta publicidad y le da tanta fama de Luchas Epicas cuando. Un analista Parcializado

  5. la opinion de este no cuenta ya que ha perdido mucha credibilidad y yo no lo respeto asi ue no cuenta la opinion de dave »fangirl» meltzer

  6. Pues si no le dio 5 estrellas a dos leyendas como undertaker o shawn michaels quien espera que le de 5 estrellas a algo que no salga de japon. ya el mismo ha dicho que no da las estrellas por calidad sino por gusto estoy seguro que en el g1 climax del otro año el main event tendra 10 estrellas guarden este post.

  7. En resumen: «Si no me ponen a Omega, no le hacen exagerar y no es una lucha de 1 hora y sea larga, no tendrán ni 5 estrellas y media»

  8. Este autor homosexual me da mucho asco, una cosa es publicar la información que le filtran los marks y vanilla midgets a este maricón, pero otra es dedicarle tiempo a la OPINIÓN de este maricón. La verdad este autor me da mucho asco, tiene cara de que no se baña, aun después de mamarsela a Dave Meltza

  9. Mis Calificaciones:
    1.Miz/Miztourage vs Hardys/JJ 2, estrellas
    2.Neville vs Tozawa 3,75 estrellas
    3.New Day vs The Usos 4,75 estrellas
    4.Cena vs Corbin 2,25 estrellas
    5,Natalya vs Naomi 2,5 estrellas
    6.Big Cass vs Big Show 1,75 estrellas
    7,Orton vs Rusev no la califico
    8.Sasha vs Alexa 2,75 estrellas
    9.Bálor vs Wyatt 3,25 estrellas
    10.Sheasaro vs Ambrose y Rollins 3,5
    11.AJ Styles vs Owens 3,75
    12.Mahal vs Nakamura 2,25 estrellas
    13,Lesnar vs Joe vs Strowman vs Bulto 4 estrellas

    • Tu calificacion la veo mas real que la del pseudoperiodista de Meltzer. 100% de acuerdo que la lucha de los SD Tag Titles fue mucho mejor que el Fatal 4 Way

  10. Para mi, la mejor lucha fue New day vs los Usos, el Fatal 4-Way fue buena, pero Reigns y Samoa Joe fueron desaprovechados, solo estuvieron ahi para poner arriba a Lesnar, fue una lucha para publico con déficit atencional como lo es el de la wwe

  11. Para mi, la mejor lucha fue New day vs los Usos, el Fatal 4-Way fue buena, pero Reigns y Samoa Joe fueron desaprovechados, solo estuvieron ahi para poner arriba a Lesnar, fue una lucha para publico con déficit atencional como lo es el de la wwe

  12. Yo le daba esa misma calificación, seguido de Asuka vs Moon y después empate entre Gargano vs Cien Almas, Usos vs Nuevo Día y Styles vs Owens.
    Hubo varios combates buenos, pero en si NXT se la volvió a matar.

  13. Pues si no le dio 5 estrellas a dos leyendas como undertaker o shawn michaels quien espera que le de 5 estrellas a algo que no salga de japon. ya el mismo ha dicho que no da las estrellas por calidad sino por gusto estoy seguro que en el g1 climax del otro año el main event tendra 10 estrellas guarden este post.

  14. En resumen: «Si no me ponen a Omega, no le hacen exagerar y no es una lucha de 1 hora y sea larga, no tendrán ni 5 estrellas y media»

  15. Este autor homosexual me da mucho asco, una cosa es publicar la información que le filtran los marks y vanilla midgets a este maricón, pero otra es dedicarle tiempo a la OPINIÓN de este maricón. La verdad este autor me da mucho asco, tiene cara de que no se baña, aun después de mamarsela a Dave Meltza

  16. Claro si la lucha no tuvo miles de finishersw y duracion de 1 hora no merece ni 5 estrellas….Meltzet no deberia opiinar ni calificar nada refente a WWE y lo digo en buena onda sin desmerecer el «trabajo» que realiza. Claramente la lucha de New Day vs The Usos merecia minimamente 4.75 no solo por la calidad ane el ring, sino por la historia que contaron mientras luchaban….le da a Andrade 4.5 cuando el unico que brillo fue Gargano y la lucha por la falta de dinamismo de Andrade merecia 4. Yo la verdad siento que el F4W fue bueno pero una lucha arriba de 4.5 merece ser dada cuando todos los integrantes de la lucha hayan dado su mejor espectaculo y eso no paso con Joe y con el Romano, dieron momentos decente pero no buenos.

  17. Mis Calificaciones:
    1.Miz/Miztourage vs Hardys/JJ 2, estrellas
    2.Neville vs Tozawa 3,75 estrellas
    3.New Day vs The Usos 4,75 estrellas
    4.Cena vs Corbin 2,25 estrellas
    5,Natalya vs Naomi 2,5 estrellas
    6.Big Cass vs Big Show 1,75 estrellas
    7,Orton vs Rusev no la califico
    8.Sasha vs Alexa 2,75 estrellas
    9.Bálor vs Wyatt 3,25 estrellas
    10.Sheasaro vs Ambrose y Rollins 3,5
    11.AJ Styles vs Owens 3,75
    12.Mahal vs Nakamura 2,25 estrellas
    13,Lesnar vs Joe vs Strowman vs Bulto 4 estrellas

    • Tu calificacion la veo mas real que la del pseudoperiodista de Meltzer. 100% de acuerdo que la lucha de los SD Tag Titles fue mucho mejor que el Fatal 4 Way

  18. Ya la clasificación de Dave no vale nada es carece completamente de toda credibilidad y es obvio que mientras siga va ser casi imposible que él le de 5 estrella a una lucha de wwe así que conformencen con que la máxima clasificación para wwe es de 4,75 o 4,99 pero nunca 5 según Meltzer

      • Oye te invito a que aprendas a leer mi comentario dice casi imposible no imposible además si comparas no hay ni la mitad de lucha cinco estrellas en empresas estadounidenses que en empresas japonesas algo que válida el punto que dice que Dave es solo un fanatico de la lucha japonesa y no un verdadero analista de lucha
        Pdt es ilógico que el taker vs Michaels en wm no tenga nisiquiera 5 estrellas cuando esta es considerada la mejor lucha y una de las mejores rivalidades en la historia de la lucha libre

        • que Meltzer es un fanático, te puedo asegurar que el a mas a visto mas lucha libre que tu, el mismo Dave ha dicho que desde cuatro para arriba ya es una muy buena lucha, antes esa lucha de Sumerslam recibió mucho en mi opinión.

          • Jajajaja los argumentos de Meltzer y los de su clasificación se caen al no darle cinco estrellas al taker vs Michaels que es considerada por el 90% de los conocedores del westrling como la mejor que ha habido con una de las mejores rivalidades y ese es sólo uno de los argumentos con los que su clasificación se cae

          • porque defiendes tanto a Meltzer?? Cuando todos acá sabemos que el tipo es super imparcial en termino de calificaciones, si la lucha no es en japón jamas pasara de más de 5 estrellas.Todos acá podemos decir que hemos visto mucho más lucha libre pero eso no es un argumento para ser tan imparcial en puntaje como lo es Meltzer.
            Super trucha siempre da información basado en rumores de Meltzer que al final resulta más falso y algunos mal llamado periodista de esta pagina lo tienen en un altar al tipo.

  19. Yo le daba esa misma calificación, seguido de Asuka vs Moon y después empate entre Gargano vs Cien Almas, Usos vs Nuevo Día y Styles vs Owens.
    Hubo varios combates buenos, pero en si NXT se la volvió a matar.

  20. ¿4,75 a una «lucha» donde habian 3 de 4 bultos (Samoa no entra en ea categoria obviamente)?
    jaja deja las drogas meltzer, y esta pagina parece un tributo al tipo, lo citan para todo.

  21. Ya las puntuaciones de Meltzer deben tomarse con las de cualquier aficionado pues viendo no hay mucha diferencia.

  22. Claro si la lucha no tuvo miles de finishersw y duracion de 1 hora no merece ni 5 estrellas….Meltzet no deberia opiinar ni calificar nada refente a WWE y lo digo en buena onda sin desmerecer el «trabajo» que realiza. Claramente la lucha de New Day vs The Usos merecia minimamente 4.75 no solo por la calidad ane el ring, sino por la historia que contaron mientras luchaban….le da a Andrade 4.5 cuando el unico que brillo fue Gargano y la lucha por la falta de dinamismo de Andrade merecia 4. Yo la verdad siento que el F4W fue bueno pero una lucha arriba de 4.5 merece ser dada cuando todos los integrantes de la lucha hayan dado su mejor espectaculo y eso no paso con Joe y con el Romano, dieron momentos decente pero no buenos.

  23. Ya la clasificación de Dave no vale nada es carece completamente de toda credibilidad y es obvio que mientras siga va ser casi imposible que él le de 5 estrella a una lucha de wwe así que conformencen con que la máxima clasificación para wwe es de 4,75 o 4,99 pero nunca 5 según Meltzer

      • Oye te invito a que aprendas a leer mi comentario dice casi imposible no imposible además si comparas no hay ni la mitad de lucha cinco estrellas en empresas estadounidenses que en empresas japonesas algo que válida el punto que dice que Dave es solo un fanatico de la lucha japonesa y no un verdadero analista de lucha
        Pdt es ilógico que el taker vs Michaels en wm no tenga nisiquiera 5 estrellas cuando esta es considerada la mejor lucha y una de las mejores rivalidades en la historia de la lucha libre

        • que Meltzer es un fanático, te puedo asegurar que el a mas a visto mas lucha libre que tu, el mismo Dave ha dicho que desde cuatro para arriba ya es una muy buena lucha, antes esa lucha de Sumerslam recibió mucho en mi opinión.

          • Jajajaja los argumentos de Meltzer y los de su clasificación se caen al no darle cinco estrellas al taker vs Michaels que es considerada por el 90% de los conocedores del westrling como la mejor que ha habido con una de las mejores rivalidades y ese es sólo uno de los argumentos con los que su clasificación se cae

          • porque defiendes tanto a Meltzer?? Cuando todos acá sabemos que el tipo es super imparcial en termino de calificaciones, si la lucha no es en japón jamas pasara de más de 5 estrellas.Todos acá podemos decir que hemos visto mucho más lucha libre pero eso no es un argumento para ser tan imparcial en puntaje como lo es Meltzer.
            Super trucha siempre da información basado en rumores de Meltzer que al final resulta más falso y algunos mal llamado periodista de esta pagina lo tienen en un altar al tipo.

  24. ¿4,75 a una «lucha» donde habian 3 de 4 bultos (Samoa no entra en ea categoria obviamente)?
    jaja deja las drogas meltzer, y esta pagina parece un tributo al tipo, lo citan para todo.

  25. la opinion de este no cuenta ya que ha perdido mucha credibilidad y yo no lo respeto asi ue no cuenta la opinion de dave »fangirl» meltzer

Los comentarios están cerrados.