Bill Apter tiene un consejo para ayudar a subir los ratings de WWE

WWE está perdiendo la batalla de los ratings. En lo que va del año, ni una sola vez han logrado llegar al promedio de tres millones, ni siquiera en el Raw posterior a WrestleMania, que antes solía ser el más visto.

En búsqueda de levantar su audiencia, WWE ha implementado ideas como la carta comodín, el regreso de Brock Lesnar y el Campeonato 24/7. Si bien la carta comodín ha provocado más rechazo que otra cosa, el regreso de Lesnar y el nuevo título lograron darle un respiro a la audiencia.

¿Qué más pueden hacer? El legendario periodista Bill Apter, quien fuera editor de numerosas revistas de lucha libre por más de treinta años, fue entrevistado en el podcast WINCLY, de Wrestling Inc. Ahí habló del tema:

«Me gustaría tener forma de manejar eso. Si estuviera a cargo, los elencos de SmackDown y Raw se mezclarían cada semana, que es lo que pienso que están tratando de hacer en este momento. Creo que sería mejor si todos pueden estar en SmackDown y Raw. 

«El problema es que ya no tienen a una gran figura. Antes tenían a un Cena, a un Hogan, un Bret Hart o un Randy Savage. En la actualidad, sales a la calle y le preguntas a alguien el nombre de un luchador de WWE y te van a decir que el Undertaker o Hulk Hogan. Necesitan a un estrella focal para que una todo el producto».

Sobre las supuestas fricciones entre Vince McMahon y Triple H.

«No sé nada sobre eso, no trabajo en la oficina de WWE. La gente ha estado rumorando esto desde que Triple H empezó a trabajar tras bambalinas hace como veinte años. Y como yo no sé eso de primera mano, por eso no lo reporto. ¿Es posible? Ciertamente lo es, porque en este momento los ratings son un problema, y con la mudanza a FOX hay muchas cosas en movimiento, mucho nerviosismo, pues no están vendiendo boletos como solían hacerlo. ¿Qué está mal con el producto? Puede ser que eso provoque fricciones, pero a menos de que lo sepa de primera mano, no puedo decir: ‘Sí, eso está sucediendo'».

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

7 comentarios en «Bill Apter tiene un consejo para ayudar a subir los ratings de WWE»

  1. Buena idea, también no sobrevalorar a nadie, mantener a Bayley como campeona y si no sirve buscar otra alternativa, y quitarle ya el titulo a Becky y darle a otra, los titulos masculinos están bien

  2. Los raitings no mejoran porque wwe no supo crear superestrellas, a todos los que estan siendo campeones hoy en dia durante mucho tiempo los tuvieorn en la nada, sin historias, y en el olvido, a excepcion de rollins, pero los demas siempre estuvieron asi, hace meses que salieron de ahi, como vamos a interesarnos en ellos aunque sean buenos luchadores, si su creibilidad se perdio con los años, su personaje tambien, quien le cree a joe que es un destructor?
    quien conecta con kofi sin new day? a quien le interesan las luchas de balor si su personaje esta estancado?
    y bayley? si sigue siendo el mismo personaje de hace dos años!

    Los personajes de casi todos son muy planos, son casi lo mismo que hace años, no cambian!!!!
    Para mi para subir los raitings debian mantener a KO como face
    hacer alexa FACE!
    becky heel
    bayley heel!
    rollins heel

    USEN A THE MIZ COMO HEEL!! no es que quiera que todos sean heel! pero saquenle provecho a los que tienen esa habilidad de destacarse mas asi, y darle la oportunidad de cambiar de bando aquellos que andan estancados!!

    Raw es aburrido porque aunque tienen uno o dos segmentos interesante o dos luchas medianas, vemos pan con lo mismo! DREW SIENDO DESPIADADO! alianzdose casi en todos los raw con lashley y corbin! estos desde meses hacen lo mismo, strowman haciendo lo mismo, los jobbers igual nadie sale de jobberlandia, la division en parejas perdida, muchas luchas tag en RAW repetidas, Cesaro que merece push en la nada, EC3 en la nada, APO ni sus luces, alexander en la nada.

    No queremos ver DREW VS ROMAN SIEMPRE! Y DREW VS ROLLINS! ya lo vimos!!!!!!

  3. WWE no tiene una cara, alguien que atraiga rating. Roman Reigns no es más que otro intento fallido, un Lex Luger moderno. A nadie del público le importa si es el líder del vestidor o si es respetado, el público quiere una estrella

  4. Culpar a que falte una gran super estrella es simplificar el problema del rating, cosa que a wwe la tiene sin cuidad ( como ya he dicho muchas veces) la empresa ya realizo su apuesta por este modelo de giras y eventos por el mundo el cual han demostrado que es exitoso y rentable, yo veo que no tienen las ganas y quizás no puedan contar buenas historia que es el gran problema, ojala que que con la competencia de AEW mejoren su relato, pero no soy tan optimista.
    Lo de falta de estrellas es puro chamullo.

  5. Las estrellas no se han desarrollado, por que las historias de WWE son pesimas, Roman venciendo en menos de 1 minuto a Elias… Jhon Cena(la ultima cara de la empresa) tuvo historias y encuentros memorablas en sus inicios, EJ: Su rivallidad con Angle.

  6. «Si estuviera a cargo, los elencos de SmackDown y Raw se mezclarían cada semana» mmta vale maa pin * che viejito salió peor que la mama da esa de la wild card

  7. Esto ya se ha visto. Muchos en la página, además de autores de notas hemos dicho lo mismo. No hay una estrella máxima que te haga recordar que es WWE. Lo más próximo es Reigns pero está aún lejos de Cena.

Los comentarios están cerrados.