WWE y UFC seguramente están esperando más detalles sobre la cancelación de la pelea de box, pues sin duda es algo que afecta (positivamente) a ambos:
En marzo del 2010 están programados 3 de los PPVs más esperados, los tres PPVs con compras esperadas en el rango del millón de unidades:
- Pacquiao vs Mayweather – 13 marzo
- UFC 111 – 27 marzo
- Wrestlemania 26 – 28 marzo
UFC 111 cambió de fecha al 27 de marzo, para no estar tan cerca de la pelea de box provocando que UFC 111 y Wrestlemania 26 estén actualmente juntos el mismo fin de semana.
Es probable que UFC sólo esté esperando más datos de la cancelación, para mover de fecha de UFC 111, y no tener que competir de forma tan directa con el principal PPV de WWE.
Esta cancelación podría ser además, el tiro de gracia que le faltaba al box para quedar definitivamente detrás de las Artes Marciales Mixtas y la lucha libre, los fanáticos se sentirán decepcionados y difícilmente otra pelea de box fuera de esta, podría superar el millón de compras, no hay más grandes peleas, ni tampoco peleadores tan populares, UFC seguirá creciendo, WWE se mantendrá en un sólido segundo puesto, y de hecho, el otro jugador que más ha crecido en audiencia es Strikeforce, pero no es competidor directo en ese mercado debido a que Strikeforce ha optado la transmisión abierta de sus peleas principales a través de CBS.
Opiniones de la comunidad:
El compañero infantedifunto comenta:
El Box no necesita para nada a la audiencia de Lucha libre (la de MMA es en realidad muy poca, siendo sinceros es un producto completamente de nicho; el kick boxing en su época también llegó a ser muy popular, pero bastaron unos años para que regresara el río a sus cauces y volviera a ser deporte de nicho). Algunos aficionados -yo entre ellos- gustan de ambas disciplinas, pero no creo que nadie se ponga a compararlos.
apoco la wwe necesita del box?
ESTA BIEN QUE TE GUSTE LA LUCHA LIBRE Y EMPIECES A SER FANATICO DE UFC OCAMPO, PERO DE AHI A SEÑALAR QUE ESTA CONTROVERSIA PODRIA SER EL TIRO DE GRACIA PARA EL BOX SE ME HACE MUY TEMERARIO DE TU PARTE.
SI BIEN ESTA PELEA ACAPARABA LOS REFLECTORES ULTIMAMENTE, ESO NO INDICA QUE SEA EL SOPORTE DE LA CREDIBILIDAD DEL BOXEO.
LA DEBACLE DE MIKE TYSON PESO MAS Y AUN ASI EL BOXEO SIGUIO.
ASI QUE TRATA DE SER MAS OBJETIVO.
HE DICHO!!!
EN NINGUNA FORMA DICE QUE WWE NECESITA AL BOX.
ESTE DEPORTE VA DE MAL EN PEOR LASTIMA.
qe decepcioon para el box.
cuanta plata pierden, pudo ser una de las peleas mas vistaa de la decada
mas que plata mi amigo, credibilidad.
AUNQUE LA PELEA CREO QUE SE DARA MAS TARDE.
LOS BOXEADORES SE METEN COSAS MIENTRAS ENTRENAN, Y DEPUES DE UN SIERTO PERIDO DE ENTRENAMIENTO DEJAN PASAR UN RATO PARA LIMPIAR EL CUERPO, LA PELEA DEPUES SE VA A DAR TARDE QUE TEMPRANO.
Hay una encuesta interesante en wwe.com la cual pregunta a los aficionados, quien creen que tuvo el mejor desempeño dentro del ring en este 2009. Lo curioso de esta encuesta son los resultados, ya que el mejor del año para la WWE segun los Slammy’s, a los ojos de la gente se encuentra en la ultima posición. Estos son los resultados hasta el momento:
Jerishow: 27.20%
Randy Orton: 23.47%
CM Punk: 21.33%
Sheamus: 16.81%
DX: 5.60%
John Cena: 5.56%
es una lastima yo prefiero el box mas que las mma
Que lastima yo queria ver como el grandioso del packman le daba en la madre a el tal floyd maywether
Desde mi punto de vista la cancelación de la pelea de Paquiao de ninguna manera es el tiro de gracia del box, en este momento la pelea mas atractiva era la de Mayweather vs Paquiao y segun por las razones dadas hasta el momento esta cancelada, no quiere decir que realmente no se realize, no sean puesto a pensar que puede ser un ardid publicitario?
No existe en el reglamento de ninguna Consejo,Asociación,Federación o como le quieran llamar del boxeo profesional que un boxeador se apegue a los estudios que exige la Comisión Olimpica Internacional asi que esto suena a publicidad.
Por que razón dejarian escapar todos esos millones de dolares que giran alrededor de dicha pelea?
Por un examen medico, eso es absurdo, la pelea se va hacer aunque lo duden.
La pelea Paquiao vs Mosley no la consideran atractiva?
Recuerden que Mosley derroto a de la Hoya dos veces en su pleno apogeo y tambien le dio una lección de box a Margarito para despojarlo de su campeonato mundial Welter,de hecho pieso que despues de Mayweather seria el siguiente rival de Paquiao
Por otro lado no creo que a la WWE como a UFC les preocupe como se mueven unos u otros son deportes o espectaculos tan diferentes unos de otros que no encuentro fundamentos para creer que sea asi.
Es entendible que por mercadotecnia el Royal Rumble NUNCA va a coincidir con el Superbowl y eso no quiere decir que alguno afecte al otro simplemente se tiene el cuidado de que no coincidan los eventos el mismo dia.
muy bien salvador adolfo… siguiendo diversos comentarios veo que tu opinion es la mas sana y clara, no que esta bola de chimpances escriben solo por escribir, pienso lo mismo, la pelea se dara no matter what..
Tal vez inviten a los boxeadores para una contienda especial en Wrestlemania, si ya hubo una de box, ¿Por qué no otra? ¿Y qué mejor que estos dos peleadores?
Me asquean este tipo de posts donde se atereven a declarar una «debacle» en el box. El Box no necesita para nada a la audiencia de Lucha libre (la de MMA es en realidad muy poca, siendo sinceros es un producto completamente de nicho; el kick boxing en su época también llegó a ser muy popular, pero bastaron unos años para que regresara el río a sus cauces y volviera a ser deporte de nicho). Algunos aficionados -yo entre ellos- gustan de ambas disciplinas, pero no creo que nadie -salvo Ocampo- se ponga a compararlos.
Sinceramente no creo que haya manera de comparar un encuentro de box con uno de WWE (eso es entretenimiento de muy baja estofa) ni con una buena lucha. Son cosas muy distintas.
Por favor Ocampo, más seriedad: ¿la popularidad del boxeo desapareció al Valetodo?, ¿al pancratium?, ¿al box francés -savate?
En fin, últimamente aquí se han dedicado a cantar la muerte del boxeo cuando hay en activo una de las más grandes figuras de todos los tiempos -Pacquiao- y cuando el boxeo ha vuelto a ser televisado en tv abierta. Si el boxeo no desapareció cuando dejó de ser televisado y cuando no había figuras visibles… ¿Creen en verdad que algo le pase ahora?
Recuerdo lo que dijo una vez Sulaimán: el box vive del hambre; del hambre de pan y del hambre de triunfo. Mientras eso no desaparezca, el box profesional jamás morirá.
Un saludo, Salvador Adolfo.
MAS Q DE ACUERDO……OCAMPO AHORA SI PECASTE DE INCREDULO, LA GRAN DIFERENCIA, ENTRE EL UFC/MMA, WWESHIT Y EL BOXEO, ES Q ESTE ULTIMO SE VENDE SOLO…….
Que tal Infantedifunto
Buen comentario como si el boxeo profesional estuviera sostenido por dos boxeadores,de paso uno semi retirado.
Si asi hubiera sido estaria agonizando desde que salio de circulación Maywether,el cual incluso en lugar de enbolsarse unos milloncitos defendiendo su campeonato prefirio integrarse a una farsa de la WWE, no nos va decir que gano mas por eso que haber seguido en el boxeo.
Floy fue sacado de su retiro para ser la proxima victima de Paquiao y despues de este sigue Mosley (si sigue en el trono claro).