#cancelwwenetwork, o el pez que se muerde la cola

El pasado enero, una noticia corporativa sobre WWE pilló a muchos por sorpresa. Tras 30 años al servicio de la empresa, George Barrios y Michelle Wilson fueron puestos de patitas en la calle. Y entre desavenencias «irreconciliables» con Vince McMahon, Dave Meltzer apuntó a otro de los posibles motivos de tales despidos.

Tanto Michelle Wilson como George Barrios fueron grandes defensores e impulsores de WWE Network. Wilson en particular fue la que habló con Vince para implementar eso de los meses gratis y lo de poner todos los PPVs en WWE Network.

No sé si Vince McMahon está teniendo remordimientos por haber hecho eso. De hecho, ahora se acabó eso de los meses gratis. ¿Acaso fue que todos esos meses gratis dados al principio redujeron su valor? ¿Es acaso que el área creativa de WWE no funciona y las personas tienen menos interés en los PPVs? Creo que hay un poco de todo.

Los datos están ahí, más allá de especulaciones: el número de suscriptores de WWE Network no es el esperado por McMahonlandia. Un servicio que reporta menos beneficios de los que debería por varias razones. Primeramente, la piratería, factor que nadie puede soslayar. Segundo, que los tres principales shows de WWE se emitan por televisión (Raw, SmackDown y NXT) y sólo estén disponibles online días después. Y tercero, los fallos de transmisión que a menudo se producen.

WWE Network

 

De resultas, ¿a qué recurre WWE como anzuelo a fin de atraer suscriptores? Principalmente, al factor nostalgia. Nadie puede discutir que WWE Network es un caramelo para los fanáticos de una edad ya considerable, quienes pueden disfrutar de un catálogo de PPVs, documentales y rarezas sin parangón a ninguna otra plataforma similar de la industria.

Y algunos de ellos quizás hayan vuelto a conectar con la lucha libre al conocer la noticia de que Goldberg conquistó el Campeonato Universal y estará en WrestleMania 36 defendiendo título. Coronación seguramente nada casual si tenemos en cuenta que WWE Network siempre hace su particular agosto durante estas semanas previas a WrestleMania. Evento donde además de Goldberg, The Undertaker tendrá combate; otra leyenda que apela a ese factor nostalgia.

WWE Network
WWE

► La paradoja de WWE Network


Sin embargo, puede que, después de todo, el exceso de nostalgia resulte contraproducente para esta videoteca luchística. No sólo ya por el hecho de que una vez concluye la temporada de WrestleMania su número de suscriptores cae de manera estrepitosa, en una evidencia de que Goldberg, The Undertaker y Cía no son suficientes para mantener al público casual. Ahora, la respuesta hacia algunas de estas leyendas es negativa. Caso de la etiqueta que se hizo tendencia en Twitter tras la victoria de «The Myth»: #cancelwwenetwork.

 

 

Con esto no afirmo que la gente se haya cansado de las viejas glorias, por supuesto. Pero como escribió Bryan Alvarez, hay una moralina muy clara en tal «hashtag»: WWE y su falta de visión a largo plazo, especialmente a día de hoy, cuando el gigante estadounidense firmó los mayores acuerdos televisivos de su historia. O lo que es lo mismo, los talentos del presente y no los del pasado son los que deberían sostener a la empresa cada semana.

Sin embargo, ya vieron que Goldberg hizo que SmackDown cosechase el mejor cuarto de hora de su historia reciente. Un pez que se muerde la cola: esa incapacidad de WWE por crear nuevas estrellas como las de antaño es torpedeada por dicho exceso de nostalgia. «Fórmula» que de momento, a Vince le funciona. Claro que, eventualmente, todo tiene fecha de caducidad.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

12 comentarios en «#cancelwwenetwork, o el pez que se muerde la cola»

  1. Vince es un asno lo digo enserio, porque me extraña de el siendo un «extraordinario hombre de negocios» no invierta en los jóvenes, bien tendrán fallas que lo molesten pero el no arriesga, el que no arriesga no gana, si bien su estrategia de traer viejas glorias para levantar los shows le ha funcionado no espere que dure para siempre esos sujetos están más de salida que de entrada ya son de cristal se lesionan y adiós planes, oldberg es un ejemplo de ellos, se lesionó contra undertarker por hacer botches horribles errores que siendo el una «leyenda» no debería cometer.

  2. Wwe se burla de sus luchadores actuales y de nosotros. Dandole el titulo a un vejete que no puede ni caminar sin cansarse. Pero que mas da al final este no sera el fin de wwe , ellos ya son como un icono en la lucha libre por toda su historia.. Pasara como todo lo demas.
    . Jodan%= WWE. Jodan♤♡ VINCE.

  3. El futuro de la E está en buenas manos.
    Tienes a tipos como Theory, Dream, Dunne, Riddle, Lee, Dijak, Priest, Elias y Drew, que con apoyo de tipos como Reigns o Bryan, pueden llevar por buen camino a la compañía. Es un bache el que se puede estar presentando en la creación de nuevas estrellas, pero también hay que contemplar que la lucha libre ya no es popular como lo fue en los tiempos de Goldberg, por eso también el nivel de exposición de nuevas estrellas se ve limitado.

  4. los fans (de cualquier cosa) en twitta, son un asco.

    Hacen escándalo donde no lo hay.

    No te gusta, no lo veas.

    Además, les apuesto que la mayoría de los que tuitean lo ven a través de streams piratas

  5. Demasiado drama como siempre en este sitio. Preocúpense cuando la WWE le dé todos sus títulos a leyendas o estos aparezcan en cada PPV que realizan en el año, no solo en los house shows glorificados como los de Arabia o en un evento especial larguísimo como lo es Wrestlemania.

    PD: Decir que Lensar generar nostalgia, cuando el tipo tiene la misma edad que AJ Styles, es sumamente cómico.

  6. Goldberg, Undertaker, Brock Lesnar ok todos ellos generan mucho dinero a la empresa, generan nostalgia pero tiene un poco de razon la nota, cuando ya no se pueda contar con ellos, cuando ya no puedan luchar que va a hacer WWE? los va a traer en silla de ruedas o en baston? es lo que no ven, en vez de invertir en el talento joven, que hacen cuando ven que les falta Vince los deja de lado sin ver el consumo a largo plazo prefiriendoles dar a partimers los titulos maximos, todos esos vejestorios Undertaker, Goldberg (no tengo nada en contra de ellos, son leyendas, las respeto y amo y ame lo que hicieron en sus mejores momentos pero su tiempo ya paso) podrian dar mejores luchas si lucharan mas y no solo en wrestlemania o en shows de arabia, no digamos que sean perfectas sino que al menos no hagan botches vergonzosos, goldberg es un ejemplo el tipo ni hizo un buen jackhamer para cubrir a Fiend, un ejemplo de esto seria Dustin Rhodes, el no sera una gran estrella al nivel de ellos pero a sus 50 y algo de años lucha mejor que todos ellos es mas activo en el ring porque lucha varias veces al año, no solo dos o tres y luchas de dos minutos, no se molesten tenia que decirlo. WWE hace basura con sus shows ya no es la de antaño

  7. No siempre se puede vivir del recuerdo y la nostalgia de lo que fue y ya no será más…… y eso es en todo, en gran o menor escala la mayoría añoramos ver un combate, una historia que genere esa aura de cuando era la attitud era, o la ruthless, la diferencia es que tenian grandes estrellas y no necesitaban ninguna leyenda para tener audiencia, ahora traen a esas estrellas del pasado para vender un show nacional o internacional porque no tienen ninguna superstar al tamaño de los viejos y la E lo sabe. Y es que talento tienen de sobra:
    Drew (que por fin tendrá su momento)
    Styles (que todavía le quedan unos años y da muy buenas luchas)
    Black
    Murphy
    Cesaro
    Daniel B
    Morrison (habrá que ver)
    Nxt
    Lee
    Dunne
    Riddle
    Dream.
    Pueden crear cualquier estrella y no hace falta una historia El ejemplo perfecto fue kofi Kingston el año pasado, también es dejar de aferrarse a los mismos de siempre.

  8. Es difícil crear desde cero, estrellas como las de antaño ya que no solo depende de la capacidad de Vince o de los creativos, también influyen otros factores como que todas provienen de otro momento, donde las cosas eran muy distintas (forjados desde la niñez en un sociedad sólida, donde no quedaba espacio para cosas como las redes sociales, youtubers, ni nada de esa basura superficial que alimenta a las nuevas generaciones)

  9. Wwe se burla de sus luchadores actuales y de nosotros. Dandole el titulo a un vejete que no puede ni caminar sin cansarse. Pero que mas da al final este no sera el fin de wwe , ellos ya son como un icono en la lucha libre por toda su historia.. Pasara como todo lo demas.
    . Jodan%= WWE. Jodan♤♡ VINCE.

  10. Todas esas super estrellas que mueven masas y generan grandes ingresos, poseen cualidades de un mundo que fue sumamente diferente al actual, un mundo donde la sociedad se preocupaba de cuestiones importantes como los valores, la familia, el carácter, etc y no solo por el cuantos likes puede conseguir tal publicación o vídeo. Por eso una vez desaparezcan, creo va a ser muy difícil ver estrellas nuevas pero de semejante calibre, porque las nuevas no tienen lo necesario para ser forjadas como las anteriores.

Los comentarios están cerrados.