Brock Lesnar en UFC 100: Opiniones de diversos medios sobre sus controvertidas acciones

NOTA: el vídeo comentado en el texto original, ya no se encuentra disponible en la entrada actualizada.

En el vídeo vemos la parte final del «trash-talk» de Brock Lesnar al concluir su combate en UFC 100, aquí menciona que tomará una cerveza de la competencia, y no del patrocinador del show, pero antes ya había mostrado «el dedo» al público e insultado a Frank Mir cara a cara.

A una semana de UFC 100, estas son diversas opiniones de comentaristas reconocidos, lo curioso es que es bastante interesante ver que no hay unanimidad, algunos están a favor, otros en contra, por eso las dividimos en dos parte:

A FAVOR:

  • Ariel Helwani, comentarista de radio e Internet en versus.com: He escuchado a varios colegas de los medios lanzando palabras como «vergonzoso» y «malo para el deporte» luego de la celebración de Lesnar, no puedo más que preguntarme si esos individuos «entienden»… ¿Cuántas veces critican a atletas por ser demasiado blandos o cerrados?, ¿Cuándo han escuchado alguna entrevista interesante post-juego en la NBA o la NFL?, dudo que hayan escuchado alguna. Y aquí tenemos a Lesnar, justo momentos después de unificar el título pesado de UFC, mostrando emociones crudas y debo pensar que es incorrecto?… lo siento pero no. Para UFC tener a su más controvertido peleador como campeón completo es un regalo del cielo, los chicos malos siempre venden, y a pesar de su disculpa, aún es el tipo malo, y apuesto que todos los que lo critican, sólo están esperando su próxima pelea
  • Jim Ross (WWE): Creo que no es muy inteligente pensar que los oficiales de UFC no amaron a Lesnar por lo que hizo… Cada gran promotor necesita un gran villano, especialmente en el mundo de hoy en día, los fans están más dispuestos a pagar por ver a quién odian perder, que por ver a quién admiran ganar.
  • Zach Arnold de FightOpinion.com: Es una espada de dos filos, el hecho de tener a Lesnar como cara de tu empresa, y cara de las MMA, y no estoy hablando del tatuaje en su pecho.
  • Daan de Kerpel de TSN.ca: El odio vende PPVs. Dana White, junto con muchos fans de UFC, odiaban a Tito Ortíz, pero Ortíz hizo mucho dinero para sí mismo y para la UFC. UFC 66, con el encuentro Ortíz vs Liell, ha sido el PPV más comprado de UFC a la fecha, con 1.05 millones de compras, aunque si eres fan de largo tiempo de UFC, y viste a Royce Gracie con su respeto sobre el ring, entiendo que sea difícil entenderte con alguien que apoya a Lesnar.
  • Paul Heyman (Fundador de ECW): Previamente comentada.

EN CONTRA:

  • Skip Bayless de ESPN: Aún tengo sospechas sobre la UFC, y Brock Lesnar las aumenta. Un villano que viene directo de la lucha libre. Lo que ocurrió se sintió actuado, proceder con cuidado.
  • Ray Ratto de CBS Sports: Lesnar sabía lo que estaba haciendo, y esto llevará a la UFC al extremo, si es que golpearle las tripas a gente sobre la lona no lo fuera ya. White está apostando por cosas grandes, y eso por supuesto, incluye un pedazo más grande del mercado, y eso es al mismo tiempo bueno y malo. MMA ha encontrado un nicho, y UFC 100 fue lo máximo para ese nicho, el cartel más grande que podía programarse, pero quien no era fan de las MMA no estaba enterado (El reportero insinúa que UFC necesitaba a Lesnar para los no-fans).
  • Kevin Blackistone de AOL Fanhouse: No habría comisionado deportivo que hubiera tomado como suficiente la disculpa de Lesnar para su «su perfecta» de faltas que cometió. Lo hubieran puesto en suspensión indefinida, e incluso lo hubieran multado. Pero no es de lo que se trata UFC, no se trata de ser espectacular, es un simple espectáculo.
  • John Ryan de the San Jose Mercury News: No, no, de esto no se trata este deporte, y menos es sincera la disculpa de Dana White, quien una reciente incursión en los medios, realizó comentarios sexistas y homofóbicos contra un reportero que tenía una historia correcta, pero que le molestaba a White.
LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

34 comentarios en «Brock Lesnar en UFC 100: Opiniones de diversos medios sobre sus controvertidas acciones»

  1. yo apoyo a lesnar en eso del «trash talk» ya que ningun atleta tiene las agallas de hacer eso, eso me recuerda al caso de un luchador que en las olimpiadas pasadas rechazo una medalla tirandola al suelo, a el lo suspendieron, si, pero dijo lo que sentia, y eso es algo que no se debe guardar. como caso curioso, le preguntaron a lesnar que decia acerca de la pelea, lo dijo… y lo critican por contestar? haha hay que ver.

  2. Yo estoy en contra del actuar de Lesnar, poco respetuoso. Así tambien como de el remate de Henderson a Bisping despues de haberlo noqueado, fué un golpe innecesario.

  3. Yo lo unico que se esque cosas asi hacen que la imagen de las MMA como deprte se vea mas lejana. Ahora todos creen que esto se trata de promos aftermatch…Cuando es sobre la mezcla de las artes marciales de todo el mundo y el «fairplay».

  4. Aunq -ahora lo que pienso- Lesnar no es el primero. De hecho casi todos lo peleadores dan un golpe de mas, un remate, un ultimo tiron en las rendiciones, una mofa…asi q no salgan conq la imagen de las MMA es de santos!

  5. Eso del golpe que muchos peleadores dan demas no es tanto culpa de ellos, mientras ellos no esten seguros de que el peleador esta noqueado o el referi no intervenga, ellos tienen que seguir peleando.. Igual que en el box, mientras el referi no intervenga ellos no pueden dejar de golpear.

  6. ECW promoción profesional de lucha libre que fue fundada en Philadelphia, Pennsylvania en 1992 por Tod Gordon, y cerrada cuando su sucesor, Paul Heyman, la declaró en bancarrota en abril de 2001.

  7. a menos que te refieras a que el le cambio el nombre de eastern a extreme. pero no se considera como fundacion, es como si dixie carter le dijeras que fue la fundadora de TNA.

  8. Por supuesto que si, la Eastern Championship Wrestling era una divisón regional de la NWA, Heyman la separó, creando la original ECW, la Extreme Championship Wrestling que impacto a todo el mundo de la lucha libre

    La Eastern es una promoción de poca importancia sobre la que no tendría sentido hablar, así que es absurdo discutir la palabra «fundación», cuando no hay duda de que Heyman CREO a ECW

  9. Ay no mames LReiviN, a que vienen tus p*nd*jadas?
    Como el señor ocampo dice, Heyman creo la ECW, punto
    PARA LOS FANS LA ECW FUE FUNDADA EL DIA QUE DOUGLAS TIRO EL TITULO NWA, OK?

  10. Concido con el señor ocampo, LReiviN, ya estas como mauricio copiando Wikipedia, cuando este es un sitio de FANS y sabemos de que hablamos
    Tito dice bien: LA ECW NACIO EL DIA QUE HEYMAN LE DIJO A DOUGLAS QUE BOTARA EL TITULO NWA, NO ANTES

  11. haha obviamente no leyeron la parte donde ocampo me da la razon en que heiman convirtio la eastern championship wrestling en extreme championship wrestling, solo me demostraron que son unos borregos.

  12. LReiviN yo no te doy la razón
    Más bien muy buen comentario de Tito: Para los aficionados a la lucha libre, la Extreme Championship Wrestling se fundó el día que Shane tiró el título NWA

  13. «a menos que te refieras a que el le cambio el nombre de eastern a extreme.»

    Jorge Ocampo Dijo:

    «Por supuesto que si, la Eastern Championship Wrestling era una divisón regional de la NWA, Heyman la separó…»

    Julio 18th, 2009 a las 5:19 pm

    vaya…

  14. Dios santo q se puede hacer con USTEDES para que tokan temas de MMA , para que terminene discutiendo de quien creo el cirko y a sus payasos !!simepre pasa eso! CAMBIEN!! respeten las MMA

  15. Creo que era de MMA, pero Scott Levy y LReiviN se pusieron de NECIAS con lo de ECW
    Sobre todo LReiviN, pq Levy hizo un solo comentario

  16. danteroses si exiges respeto hacia las mma entonces no desprestigies la lucha libre al llamarla «circo» si es por eso le digo «pelea de gallos» a las mma

  17. Tito Ortiz, Ken Shamrock, Wanderlei Silva, Rampage, Don Frye y demas chicos malos de las artes marciales mixtas, nunca le faltaron el respeto al público (que yo recuerde), valla, ni Kimbo Slice. Nunca le faltaron el respeto a algún patrocinador, nunca le faltaron el respeto a su esposa. Yo soy fan de la lucha libre y tambien de las artes marciales mixtas, he ido a funciones de UFC a Las Vegas, de COF y UCM en Tijuana y nunca habia visto tanta majaderia por parte de un peleador.

  18. Pues todo esto de Brock Lesnar vs Dana White parece un angulo de lucha, un angulo que dejará muchas ganancias y va a atraer más gente a la UFC.

  19. lesnar simplemente siente que esta en la era attitude para llamar la atencion y asi comprovar que las mma estan compradas por el pelon ese que se siente el dueño y la vara de medir de todos los deportes de contacto

  20. el apoyo al 100% con lesnar, a poko todos fueron muy dociles cuando se anuncio su entrada a las mma, y como se pusieron cuando lo anunciaron la entrada al ufc, como lo atakaron cuando perdio la unica pelea en ufc cuando el la tenia dominada(ni modo una lava de rendicion es valido pero el tenia ventaja), no es promocion, es simplemente se calientan los animos, es como cuando en el mundo del boxeo pasa(dimes y diretes antes de las peleas, y que la revancha con mas dimes y diretes, la trifulca a todo lo que da) y que falto el respeto a los aficionados cuantos aficionados no le faltaron el respeto, ademas no nada mas pasa en la UFC si no en otros deportes, futbol( socer, americano), nba, besibol entre otros… la verdad absoluta, es que lesnar gano, y bien, sea molesta de quien sea lesar gano, y aunque digan que si lashley y que si otros luchadores… no no no no… lesnar tiene para todos en bola o en fila india…

Los comentarios están cerrados.