Bret Hart: «Sigo pensando que Triple H es un luchador 4 sobre 10»

Bret Hart estuvo recientemente en una sesión  preguntas y respuestas en Glasgow, Escocia y habló de Triple H y Vince McMahon. Esto fue lo más destacado de la entrevista:

¿Qué opinas de Triple H?

«He recibido muchas críticas en la WWE desde la última vez que estuve aquí por decir que Triple H es un luchador con una puntuación de 4 sobre 10. Pero sigo pensando que es un luchador 4 sobre 10″

¿Con cuales de los luchadores jóvenes te gusstaría luchar?
«Me gustaría luchar contra John Cena, CM Punk, Daniel Bryan y los Usos»

¿Qué piensas de Vince McMahon?

«Cuando yo estaba ingresado en el hospital a causa de un  accidente cerebrovascular, Vince McMahon me llamó y no pude evitar las lágrimas. Cada vez que pienso en ese día me emociono»

Fuente: WrestlingInc

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

58 comentarios en «Bret Hart: «Sigo pensando que Triple H es un luchador 4 sobre 10»»

  1. Concuerdo mucho con Bret…
    Triple H se me hace un luchador muy poco equipado tanto luchisticamente así como tonto, yo no se quien diablos dice que el es super poderoso e imparable.

  2. Bret Hart fue tremendo atleta, pero decir que Triple H es un luchador 4 de 10 es un comentario un poco envidiodlso de parte de Hart, Triple H podra ser un luchador 8 de 10 mientras Bret Hart se le considera un 7 de 10. La trayectoria de Triple H como luchador y su progreso es uno mas solido y creible que la carrera de Hart, Triple H apesar de ser criticado por ser el marido de la hija del dueño, eso no es motivo para poner en duda su calidad como luchador y su profesionalismo, pero sobre todo su lealtad a la WWE, algo que Hart no posee ya que actuó como niño ignorante en el suceso de Montreal, sabiendo que era lo correcto para los negocios y su ego lo llevo a cometer uno de los peores errores en la industria, sin embargo la calidad de Triple H, tanto en sus combates y los strorylines dejan claro que todavia en la actualidad tiene el potencial, el fisico y la carisma necesaria para demostrar a muchos talentos jovenes que el, HHH, en la epoca que era joven daba el 100%, al igual que 15 años despues, y tiene que ser el luego de tantos años el que regrese a un main event que pudo haber sido para un talento joven, pero lamentablemente ninguno a estas alturas posee una credibilidad tan intachable como la de Triple H.

  3. jajajajajajajaja hhh 4 de 10 jajajajajaja
    cena mejor luchador jajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajaja
    que gracioso…. este bret es un chico tan simpatico y tan ameno

  4. Para mi Triple H es un luchador 7 sobre 10, sólo que al ser yerno de Vince McMahon lo han hecho parecer 10 sobre 10.

  5. Eso si, como mandamás de la empresa su calificación debe ser de 4 sobre 10, ya que su administración ha sido pésima. Si el se queda con el negocio podríamos estar viendo en un futuro no muy lejano la pérdida de más rating, si ya de por si, en sus mejores noches es de 3.5 o 4 puntos, siendo que en la Era Attitude era de 15 a 20 puntos de rating. Si hubiese por ahí un multimillonario como Donald Trump o Bill Gates que quisieran entrar al negocio de lucha, podrían fácilmente con una buena administración desbancar a la WWE del primer sitio a nivel global, ya que siguen siendo número uno porque prácticamente no tienen competencia, TNA es una copia de WWE, y una copia chafa.

  6. Ese es el rol de el, eso es actuacion pero se supone q triple h es mejor q todos lo q el menciono si el no es el quinto de la historia nose pero de 6to para bajo, es excelente

  7. Quizás técnicamente si sea un luchador 4/10 pero su capacidad en el microfono y para contar storylines. Haber sido parte de muchos de los mejores grupos de la historia de la industria. Aparte de un muy buen heel y un comprometido profesional, lo hacen por lo menos llegar a un 8/10. Quizás Bret solo habla de lo técnico y no de todo aquello que un luchador debe tener.

  8. aparte de que estoy de acuerdo con el comentario sobre el gigantesco ego y nariz de Triple H, debo decir:
    1- en técnica triple h es 4/10 en su mejor época, pero como luchador de wrestling (contando su carisma en el ring y habilidades hardcore) sube a 7/10
    2- en su mejor momento Bret Hart fue en técnica un 10/10 y como luchador de wrestling quizás un 8/10 o 9/10
    3- no se engañen con «la capacidad actual» de Triple H, es lógico que sí sólo lucha como 5 veces al año, no se encuentra en un estado mucho mejor que el de Undertaker
    4- no sean injustos con Bret Hart sí dicen «el se retiró pero Triple H no», cuando aún daba luchas de muy alto nivel, tuvo una lesión de retiro similar a la que sufrió Edge
    5 – es lógico que la WWE iba a descender en nivel de alguna forma, Vince era un erudito en el negocio y eso hace por lógica difícil que su heredero va a replicar toda su capacidad

  9. Yo concuerdo con Bret Hart, la verdad Triple H ya tiene baaaaastante tiempo que tuvo que haber dejado el ring permanentemente, incluso antes que Shawn. Quitando los buenos momentos que tuvo como heel, que como personaje heel la verdad ha sido de los mejores, de ahi en mas, luchisticamente y en cuanto a darle algo de aires nuevos a su personaje, bastante aburrido. 4/10, incluso me atrevo a decir que Cena debe de tener mas, al menos el tipo lucha siempre, sea lo que sea, se entrega, si bien tiene 5 movimientos, Triple H tambien; rodillazo a la cara, luego otro rodillazo, rompe espinas dorsal y el Pedigree. Aburrido, lento y aparte solo vuelve para sepultar luchadores, Al menos Cena los sepulta pero el tipo trabaja 365 dias.

  10. Sobre el rating que contranten a bobby lashley y hagan una triple amenaza brock lesnar, batista y bobby lashley, se olviden un poco de cm punk, cena y compaÑia

  11. Madre mia cena si se ve hasta mal actor, triple h, que tenia casi el estilo de Ric Flair el unico q tecnico o rudo es amado por el publico,aparte de èl bueno son randy orton, cm punk, el del cabello tricolor de the shild,bryan, el loco de real americano el calvo, lesnar, pero despues las mayoria son malos actores

  12. Concuerdo mucho con Bret…
    Triple H se me hace un luchador muy poco equipado tanto luchisticamente así como tonto, yo no se quien diablos dice que el es super poderoso e imparable.

  13. Bret Hart fue tremendo atleta, pero decir que Triple H es un luchador 4 de 10 es un comentario un poco envidiodlso de parte de Hart, Triple H podra ser un luchador 8 de 10 mientras Bret Hart se le considera un 7 de 10. La trayectoria de Triple H como luchador y su progreso es uno mas solido y creible que la carrera de Hart, Triple H apesar de ser criticado por ser el marido de la hija del dueño, eso no es motivo para poner en duda su calidad como luchador y su profesionalismo, pero sobre todo su lealtad a la WWE, algo que Hart no posee ya que actuó como niño ignorante en el suceso de Montreal, sabiendo que era lo correcto para los negocios y su ego lo llevo a cometer uno de los peores errores en la industria, sin embargo la calidad de Triple H, tanto en sus combates y los strorylines dejan claro que todavia en la actualidad tiene el potencial, el fisico y la carisma necesaria para demostrar a muchos talentos jovenes que el, HHH, en la epoca que era joven daba el 100%, al igual que 15 años despues, y tiene que ser el luego de tantos años el que regrese a un main event que pudo haber sido para un talento joven, pero lamentablemente ninguno a estas alturas posee una credibilidad tan intachable como la de Triple H.

  14. jajajajajajajaja hhh 4 de 10 jajajajajaja
    cena mejor luchador jajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajaja
    que gracioso…. este bret es un chico tan simpatico y tan ameno

  15. Para mi Triple H es un luchador 7 sobre 10, sólo que al ser yerno de Vince McMahon lo han hecho parecer 10 sobre 10.

  16. Eso si, como mandamás de la empresa su calificación debe ser de 4 sobre 10, ya que su administración ha sido pésima. Si el se queda con el negocio podríamos estar viendo en un futuro no muy lejano la pérdida de más rating, si ya de por si, en sus mejores noches es de 3.5 o 4 puntos, siendo que en la Era Attitude era de 15 a 20 puntos de rating. Si hubiese por ahí un multimillonario como Donald Trump o Bill Gates que quisieran entrar al negocio de lucha, podrían fácilmente con una buena administración desbancar a la WWE del primer sitio a nivel global, ya que siguen siendo número uno porque prácticamente no tienen competencia, TNA es una copia de WWE, y una copia chafa.

  17. Las cosas que hay que leer a veces.. Triple H mejor que Bret Hart??? Bret Hart era capaz de hacer una lucha a lo menos decente con cualquiera, pero cualquiera, incluso con el de menor capacidad luchística (por ejemplo, Diesel).
    Bret tuvo la mala suerte de cruzarse con el, seguramente, luchador más sobrevalorado de la industria (probablemente porque todos los que lo adoran no han visto ni 5 luchas de él que duren más de 10 minutos para darse cuenta de lo triste y limitado que es sobre el ring), Goldberg, lo que truncó su acrrera.
    Triple H puede ser 6/10, y no 4, pero Bret roza el 10/10.
    Saludos

  18. Ese es el rol de el, eso es actuacion pero se supone q triple h es mejor q todos lo q el menciono si el no es el quinto de la historia nose pero de 6to para bajo, es excelente

  19. Quizás técnicamente si sea un luchador 4/10 pero su capacidad en el microfono y para contar storylines. Haber sido parte de muchos de los mejores grupos de la historia de la industria. Aparte de un muy buen heel y un comprometido profesional, lo hacen por lo menos llegar a un 8/10. Quizás Bret solo habla de lo técnico y no de todo aquello que un luchador debe tener.

  20. aparte de que estoy de acuerdo con el comentario sobre el gigantesco ego y nariz de Triple H, debo decir:
    1- en técnica triple h es 4/10 en su mejor época, pero como luchador de wrestling (contando su carisma en el ring y habilidades hardcore) sube a 7/10
    2- en su mejor momento Bret Hart fue en técnica un 10/10 y como luchador de wrestling quizás un 8/10 o 9/10
    3- no se engañen con «la capacidad actual» de Triple H, es lógico que sí sólo lucha como 5 veces al año, no se encuentra en un estado mucho mejor que el de Undertaker
    4- no sean injustos con Bret Hart sí dicen «el se retiró pero Triple H no», cuando aún daba luchas de muy alto nivel, tuvo una lesión de retiro similar a la que sufrió Edge
    5 – es lógico que la WWE iba a descender en nivel de alguna forma, Vince era un erudito en el negocio y eso hace por lógica difícil que su heredero va a replicar toda su capacidad

  21. Yo concuerdo con Bret Hart, la verdad Triple H ya tiene baaaaastante tiempo que tuvo que haber dejado el ring permanentemente, incluso antes que Shawn. Quitando los buenos momentos que tuvo como heel, que como personaje heel la verdad ha sido de los mejores, de ahi en mas, luchisticamente y en cuanto a darle algo de aires nuevos a su personaje, bastante aburrido. 4/10, incluso me atrevo a decir que Cena debe de tener mas, al menos el tipo lucha siempre, sea lo que sea, se entrega, si bien tiene 5 movimientos, Triple H tambien; rodillazo a la cara, luego otro rodillazo, rompe espinas dorsal y el Pedigree. Aburrido, lento y aparte solo vuelve para sepultar luchadores, Al menos Cena los sepulta pero el tipo trabaja 365 dias.

  22. Sobre el rating que contranten a bobby lashley y hagan una triple amenaza brock lesnar, batista y bobby lashley, se olviden un poco de cm punk, cena y compaÑia

  23. Madre mia cena si se ve hasta mal actor, triple h, que tenia casi el estilo de Ric Flair el unico q tecnico o rudo es amado por el publico,aparte de èl bueno son randy orton, cm punk, el del cabello tricolor de the shild,bryan, el loco de real americano el calvo, lesnar, pero despues las mayoria son malos actores

  24. Concuerdo con bret hart totalmente aparte se que hizo grandes lucha pero se duda con el tiempo debido a que antes casi siempre ganaba con trampas (evolution) para retener el campeonato mundial

  25. Las cosas que hay que leer a veces.. Triple H mejor que Bret Hart??? Bret Hart era capaz de hacer una lucha a lo menos decente con cualquiera, pero cualquiera, incluso con el de menor capacidad luchística (por ejemplo, Diesel).
    Bret tuvo la mala suerte de cruzarse con el, seguramente, luchador más sobrevalorado de la industria (probablemente porque todos los que lo adoran no han visto ni 5 luchas de él que duren más de 10 minutos para darse cuenta de lo triste y limitado que es sobre el ring), Goldberg, lo que truncó su acrrera.
    Triple H puede ser 6/10, y no 4, pero Bret roza el 10/10.
    Saludos

  26. Por mucho que admiré a Hart, creo que se equivoca al decir eso.
    PD: Triple H saldrá de WrestleMania como campeón unificado.

  27. Concuerdo con bret hart totalmente aparte se que hizo grandes lucha pero se duda con el tiempo debido a que antes casi siempre ganaba con trampas (evolution) para retener el campeonato mundial

  28. Por mucho que admiré a Hart, creo que se equivoca al decir eso.
    PD: Triple H saldrá de WrestleMania como campeón unificado.

  29. este tipo porq tuvo probelmas con los McMahon siempre anda diciendo basura , HHH ES MEJOR QUE BRET HART Y LA MAYORIA DE LOS QUE ESTAN EN WWE , SOBRE TODO EL PENOSO CHIVO DE BRYAN , ESPERO QUE EN WM LE DEN UNA MALDITA PALIZA Y LE LESIONEN POR UNOS MESES Y SE ACABE LA MIERD4 DEL YES Y ESA BASURA QUE ESTROPEA LOS RAW Y PPV

  30. bret es muy educado por q el narizon mantenido d triple H

    no es 4 sobre 10 es 2 sobre 10 era un luchador del monton

    si HBK no lo hubiera tenido a su lado y si no c hubiera

    casado con stephanie no hubiera llegado a nada

  31. este tipo porq tuvo probelmas con los McMahon siempre anda diciendo basura , HHH ES MEJOR QUE BRET HART Y LA MAYORIA DE LOS QUE ESTAN EN WWE , SOBRE TODO EL PENOSO CHIVO DE BRYAN , ESPERO QUE EN WM LE DEN UNA MALDITA PALIZA Y LE LESIONEN POR UNOS MESES Y SE ACABE LA MIERD4 DEL YES Y ESA BASURA QUE ESTROPEA LOS RAW Y PPV

  32. HAHA porfavor, really, como pueden decir que hhh es un luchador 4 sobre 10, el es uno de los mejores en la historia, quiero decir, si es tronco y poco creativo en el ring, pero lo que cuenta en la lucha libra es si te emocioba verlo o no, y hhh sea como un Dx, como el tipo maldito que fue cuando era campion o como ejecutivo malvado, siempre es bueno verlo, como pueden decir que es malo porque no lucha bien, caray si lo que quieren ver es a alguien luchar vean la UFC o el Box, donde para decir que alguien es bueno o no solamente te basas en su talento luchistico, no importa si tiene carisma o no, como Myweather, podra cagarle la madre a todo mundo pero lo debes reconocer como un 10 sobre 10 puesto que en esos deportes lo unico que cuenta es el talento en el ring,. No enserio ver a alguien escribiendo que un luchador es malo porque siempre es vapuleado gracioso, ya que el mismo le ayuda al otro luchador para que lo vapulee y sea buen show, y viendolo asi el luchador masacrado y el que masacra comparten el merito y el reconocimiento.
    ; ) Dont hate me ladies

  33. bret es muy educado por q el narizon mantenido d triple H

    no es 4 sobre 10 es 2 sobre 10 era un luchador del monton

    si HBK no lo hubiera tenido a su lado y si no c hubiera

    casado con stephanie no hubiera llegado a nada

  34. triple h nunca a hecho un vuelo o algo así, no tiene buen llaveo ni al ras de lona, tiene 4 movimientos (rompe espinas, rodillazo, pedigree y golpe con el mazo), nunca a tenido química con su compañero de equipo el asesino de ositos, su nariz asusta si. cena es otra cosa el si sabe hacer vuelos, algunos suplexs, no tiene muchos botches, tal vez lo limiten pero no es su culpa, tiene buena actitud fuera del ring, es sexy aun que calvo
    » si es tronco y poco creativo en el ring, pero lo que cuenta en la lucha libra es si te emocioba verlo o no» coño de la madre, no jodas niñito

  35. HAHA porfavor, really, como pueden decir que hhh es un luchador 4 sobre 10, el es uno de los mejores en la historia, quiero decir, si es tronco y poco creativo en el ring, pero lo que cuenta en la lucha libra es si te emocioba verlo o no, y hhh sea como un Dx, como el tipo maldito que fue cuando era campion o como ejecutivo malvado, siempre es bueno verlo, como pueden decir que es malo porque no lucha bien, caray si lo que quieren ver es a alguien luchar vean la UFC o el Box, donde para decir que alguien es bueno o no solamente te basas en su talento luchistico, no importa si tiene carisma o no, como Myweather, podra cagarle la madre a todo mundo pero lo debes reconocer como un 10 sobre 10 puesto que en esos deportes lo unico que cuenta es el talento en el ring,. No enserio ver a alguien escribiendo que un luchador es malo porque siempre es vapuleado gracioso, ya que el mismo le ayuda al otro luchador para que lo vapulee y sea buen show, y viendolo asi el luchador masacrado y el que masacra comparten el merito y el reconocimiento.
    ; ) Dont hate me ladies

  36. triple h nunca a hecho un vuelo o algo así, no tiene buen llaveo ni al ras de lona, tiene 4 movimientos (rompe espinas, rodillazo, pedigree y golpe con el mazo), nunca a tenido química con su compañero de equipo el asesino de ositos, su nariz asusta si. cena es otra cosa el si sabe hacer vuelos, algunos suplexs, no tiene muchos botches, tal vez lo limiten pero no es su culpa, tiene buena actitud fuera del ring, es sexy aun que calvo
    » si es tronco y poco creativo en el ring, pero lo que cuenta en la lucha libra es si te emocioba verlo o no» coño de la madre, no jodas niñito

  37. Hart tiene razón, HHH solo es un mantenido, si tuvo esos cinturones, fue gracias a los mcmahon, si no seria «otro luchador mas».

  38. Hart tiene razón, HHH solo es un mantenido, si tuvo esos cinturones, fue gracias a los mcmahon, si no seria «otro luchador mas».

  39. y si quitaban a hunter de la orbita del titulo desde el 2002 hasta el 2008… hubiera mantenido su fidelidad??? ser el esposo de la hija del dueño pesa… cada año hunter tuvo un cinturon en su cintura, salvo el año que se lesiono cuando perdio con austin ante jericho y benoit… pero ni bien regreso le regalaron el rumble y el titulo… luego se quejan de batista

  40. y si quitaban a hunter de la orbita del titulo desde el 2002 hasta el 2008… hubiera mantenido su fidelidad??? ser el esposo de la hija del dueño pesa… cada año hunter tuvo un cinturon en su cintura, salvo el año que se lesiono cuando perdio con austin ante jericho y benoit… pero ni bien regreso le regalaron el rumble y el titulo… luego se quejan de batista

  41. oficialmente debo reconocer aunque me duela que hart es mejor que hhh pe decir que hhh es un luchador mediocre eso es mentira esta mas que claro que el habla con el higado que con objetividad por el suceso de montreal hhh podria ser un 7 de 10 y hart un 9 o 8 de 10 o hasta le pondria 10 pe ambos en su tiempo

  42. oficialmente debo reconocer aunque me duela que hart es mejor que hhh pe decir que hhh es un luchador mediocre eso es mentira esta mas que claro que el habla con el higado que con objetividad por el suceso de montreal hhh podria ser un 7 de 10 y hart un 9 o 8 de 10 o hasta le pondria 10 pe ambos en su tiempo

Los comentarios están cerrados.