Por Oso Bear
Bueno el camino de Wrestlemania 28 está más que marcado; los dos últimos PPV han dejado mucho que desear y han llevado a que este Wrestlemania tome un rumbo sin mucho sentido. Rivalidades sin llevar una buena historia, ni mucho menos tiempo son cada vez son más y las que llevan mas de un año de plano están dejando de ser llamativas (John Cena vs. The Rock).
Pese a que por un momento en el último PPV Elimination Chamber la lucha de Cena vs. Kane fue un estupendo angulo muy a la vieja escuela WWF, justamente a este tipo de historias solían ser mas que sólidas y con una buena continuación, ahora estamos muy lejos de ver algo por el estilo.
Triple H vs. The Undertaker
Es una pena que esta lucha se lleve acabo una vez mas, sabiendo bien el repertorio de ambos y para hacerlo mas interesante en Hell in the Cell, ¿qué tipo de lucha nos esperamos ver en esta era PG sin sangre?
Daniel Bryan vs. Sheamus
Una lucha que poco podemos esperar, entre la diferencia de pesos ya que Daniel es una maravilla en el ring, un gladiador muy rápido y con una gran técnica; tendrá que bajar su nivel para acoplarse contra la falta de técnica de Sheamus, lo cual no hará muy interesante este match.
Chris Jericho vs. C.M. Punk
Mas que los rumores que solían correr por Internet estamos muy lejos de ver a ese Jericho «Undisputed», hemos visto poca acción de Jericho no sabemos que tan bien este una lucha uno a uno frente a C.M. Punk que lo ha hecho muy bien desde que ha sido campeón de la WWE, el será quien levante la lucha como la que tuvo frente a Cena en Money in the Bank 2011.
The Rock vs. Cena
Un año para ver algo que de seguro terminaremos con; ¿qué?, eso fue todo?. The Rock en una estupenda condición física no ha avivado esa llama para que Cena caliente motores, a unos meses de Wrestlemania donde Cena una vez mas será estelar como ya es tradición saldrá el Vapor a consolidar la rivalidad de ambos Super Stars.
De lo demás luchadores que podemos esperar ya que los campeones restantes la WWE se ha olvidado de ellos, sin importar una buena historia o un buen seguimiento de estos darles una importancia para que no todo el peso recaiga en los 2 máximos campeones.
Muy distantes estamos de ver lo que hace 10 años aconteció en Wrestlemania X-8, donde el 90% de los encuentros programados fueron mas que buenos.
En lo personal solo me interesan 3 luchas, y eso si las otras 2 se confirman,..
Taker vs triple h en hell in a cell
kharma o natalya vs beth phoenix por el titulo
y el money in the bank.
las otras me da igual… solo esas 3 me agradan.
Como siempre no lees, o no quieres leer o NO SABES LEER.
Jericho pudo haber luchado hasta en Saturno, pero qué hace si su condición física no es la adecuada?
Eso ni yo, ni Jorge y ni siquiera tú escoria, lo saben.
Por tanto si es así como se plantea (sobre la dudosa condición física de Y2J), definitivamente Punk llevará las riendas del match.
Cuanto duró Jericho en la Chamber? 15 minutos?
Si tus argumentos son insultarme… no vale la pena responderte.
Besitos.
Jericho sorprende, se me hace que sera un gran match del que muchos creen.
hayyyyyyyyyyyy x dios ya dejen de pensar q punk es dios y q si el no pelea las luchas se van a la madre entiendan q unq cena sea carente de tecnik en el ring deben aceptar aunk odien a cena q lo hizo muy bien en money in the bank y ahora salen q punk levanto la lucha en q cabeza cabe eso si no me ekivoco para q haya una pelea se necesitan 2 personas xq si punk hubiera hecho todo el trabajo hubieramos visto a un tipo moviendose como loquito en el medio del ring y a un cena tomandose una cola x dios hablen como personas pensantes y no como fanboys de punk daaaaahhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!
Dios vi la nota y no crei que la hiciera Ocampo son unos quejones todos absolutamente todos, la lucha de Triple HHH contra Undetaker el año pasado fue la mejor, que acaso la sangre hace mejor una lucha, todos sabemos como sale la sangre de los luchadores la mayoría de veces.
También se ve que Ocampo ve el futuro ya predice todo si pasa como usted dice entonces tiene toda la razon.
La sangre hace CREÍBLE la lucha.
Un Hell in a Cell sin sangre es de por sí un FIASCO.
El nombre del match describe la brutalidad del mismo, acaso existe brutalidad sin sangre?
Luego, qué? Los Teletubbies si existen.
Espero y este HiaC sea CREÍBLE como ésta.
http://www.youtube.com/watch?v=A65VOunbyT8&feature=related
La sangre no hace ver a una lucha mas creible. El mejor ejemplo de eso es la Hell in a Cell entre Undertaker vs Edge en Summerslam 2008.
Saludos!
La sangre en una lucha en jaula le da credibilidad hasta cierto punto.
En CZW y los perros del Mal hay sangre pero eso no lo hace que sea una buena lucha ni menos le da credibilida como muchos creen.
sinceramente yo pienso que este ppv sera muy bueno luchas de calidad y muy buenas no opino lo mismo que tu
El que no le llamo la atencion el Hell in a Cell, de verdad que tiene huevo, esa lucha promete bastante, muchos aca decian, yo si veria esa lucha pero si es un Hell in a Cell, y ahora que hacen el HIC estan inconformes, no les gusta nada. el que quiera mas que le piquen caña, ahora si me enoje y voy a comer tubbiepapilla.
No estoy muy de acuerdo con el autor (pero entiendo que es su opinión).
Triple H VS Undertaker ahora que tiene la modalidad Hell in a Cell cobra un sentido especial, ya que históricamente son los 2 luchadores más representativos de dicha estructura, y su rivalidad culminará dentro de ella y en un WM….no quiero sangre…..quiero una buena lucha.
Danyel Bryan vs Sheamus , ciertamente Sheamus poseé un tamaño y fuerza superior a Bryan pero no estamos hablando de una limitante para el dragón americano como lo fué vs Big Show. Rey Misterio dió muchas batallas buenas y vistosas contra luchadores muy por encima de su tamaño. Bryan debe aprender que no debe esperar rivales de su tamaaño para dar buenas luchas, mucho menos si se supone que es el campeón de los PESOS PESADOS. Creo que pueden dar una buena lucha.
Jericho VS Punk….de entrada no se puede comparar a Jericho con Cena. Esta lucha parece ser un regalo para un sector de la fanaticada que esta interesada en el historial y el repertorio de ambos gladiadores. Aunque ciertamente esta rivalidad no ha sido trabajada a fondo y no hemos visto mucho de Jericho.
Cena vs The Rock….es el choque de 2 eras, la actual vs una era que ya no existe y que The Rock representa. Ese es el argumento principal de la pelea, tal vez falte calentar un poco más su rivalidad, pero el concepto original del por qué van a luchar, se mantiene intacto. Es una lucha que lleva un año de preparación y aunque no ha sido constante su desarrollo, almenos lo es mucho más que la cartelera completa de WM 27 donde allí en verdad todo el evento pareció hecho al vapor.
Hay aspectos que se pueden mejorar mucho rumbo a WM, pero no lo veo como algo hecho al vapor, la cartelera esta teniendo sentido y con rivalidades que tienen una razón de ser y que se veían venir desde hace tiempo, por lo tanto no esta hecho al vapor.
Al contrario, la rivalidad Cena vs The Rock, es la más preparada.
La rivalidad Rock vs Simia empieza a calentarse el proximo lunes al parecer
A ja que rayos no era de Ocampo lo siento.
Triple H vs. The Undertaker
Es una pena que esta lucha se lleve acabo una vez mas, sabiendo bien el repertorio de ambos y para hacerlo mas interesante en Hell in the Cell, ¿qué tipo de lucha nos esperamos ver en esta era PG sin sangre?
Perdón Jorge pero no estoy de acuerdo en esta parte, estos dos grandes de la empresa ya nos dieron en el W27 la mejor lucha del evento y undertaker siempre da las mejores luchas, no se por muchos no quieren esta lucha si de seguro sera una de las mejores de la noche. Hay que tener en cuenta que undertaker no tiene un rival de talla disponible en este momento para llevar un feudo del calibre de Wrestlemania, el unico es triple h, asi que yo si estoy muy de acuerdo con esa lucha : ) confió en undertaker y como siempre nos dará si no la mejor lucha una de las mejores.
Muy en desacuerdo. Si miraste el trabajo que hicieron Sheamus y Bryan en los RAW de hace unos meses no deberias pensar que van a dar una pelea poco interesante, o sea, Sheamus es un tipo grande seguro, pero mal luchador? no es un Bryan Danielson, nadie lo es, pero es una gran mezcla entre brawl y power moves, mas ahora que sigue incorporando moves a su repertorio, con Bryan ha demostrado tener muy buena quimica ademas. Y con el background de su pelea hecha dark match el año pasado, yo diria que esos dos van a tratar y tal vez logren robarse el show en terminos de in ring work.
Jericho es Jericho, por mas mal que haya regresado, no se va a dar el lujo de una mala performance en WM, ni en el ring ni en el microfono, espera a WM y vas a ver como armaron un feudo increible con Punk.
Taker vs HHH, yo hubiera preferido Taker vs Jericho mil veces, pero estos dos veteranos saben como armar una lucha epica siempre, y Hell In A Cell encima? mejo aun, si es por la sangre, bueno, la sangre no es wrestling, es como que pidas mujeres para disfrutar de un show (igual seguro que los dejan cortarse)
Rock vs Cena? bueno, no soy super fan de ninguno, pero dudo que se den el lujo de no dar una lucha memorable de alguna manera, este WM en general pinta muy bien para mi.
Pues, a mi solo me interesa la de Jericho vs CM Punk, el money in the bank, las divas y si acaso un poco la de daniel bryan vs sheamus………….la de cena vs the rock, no me interesa demasiado a pesar de ser la más esperada por varios (me excluyo de ellos)
concuerdo con la nota los ppv de hace como 10 años eran mucho mejor, tenian una grán calidad, pero desgraciadamente solo fue una era para hacerle competencia a la wcw, como ahora no hay competencia para la wwe, pues bueno…………está como está
es mi humilde opinión, saludos
Tambien concuerdo en lo de que hace diez años WM fue mejor, pero miren el roster de hace 10 años y el de ahora, no digo que los de hoy no esten al nivel, pero habia un menos marcado circulo de elite los ME de hoy estan bien definidos y son los que estaran en WM no hay mucho de donde buscar (por nombres, no por talento), y pues lo de Bryan vs Sheamus es el ganador del Rumble, si ya hubieran traido rivalidad hubieran dicho: el RR lo gana Sheamus para acabar su rivalidad con Bryan en WM, como traian rivalidades separadas buscaro el punto final en EC, y salen a decir nooo que mal llevada, nadie los entiende
De verdad esta nota ha sido muy ácida, pero es tu opinión y es respetable.
Ahora, aprovecharé esta tribuna y daré mi opinión.
Triple HHH vs Undertaker: Este claramente es el final de la trilogía por lo cual la expectación crece, y mas aun al agregar la estipulación de una Hell in a Cell. Esta lucha sin duda tendrá al publico dividido. Es casi seguro saber quien será el ganador, pero sin duda será uno de los platos fuerte de la noche incluso por sobre las luchas titulares.
Esta lucha superará a la de Wrestlemania 27, por lo que la meta que tienen ambos es superar a la lucha de Wrestlemania X-7 (la cual fue en el mejor momento de ambos y en el mejor momento de la empresa).
Daniel Bryan vs Sheamus: Yo recuerdo cuando los ganadores de Royal Rumble estelarizaban Wrestlemania, es decir, su lucha era la ultima y la que generaba mas expectación. Ahora vemos una lucha que probablemente abrirá el Show, o estará a la mitad del show (como cambian los tiempos). Ambos son luchadores talentosos, Sheamus se está consolidando como un buen brawler (no de los mejores en los últimos años pero si uno creíble) y ademas su faceta de Face genera mucha reacción positiva de la fanaticada. Por el otro lado tenemos a un Daniel Bryan como Campeón mundial y siendo un heel odiado por los fans aunque siempre tendrá su fanaticada que lo respalde. Tiene una enorme calidad por lo cual esperamos una lucha equilibrada; Sheamus mostrándose dominante debido a su fuerza y Bryan aprovechando su velocidad y técnica para tratar de dominar al tiburón blanco.
Yo tengo buenas expectativas entre ambos, y me parece bien que lleguen a Wrestlemania dos luchadores jóvenes que tienen mucho que ofrecer a la compañía. Esta lucha es una apuesta, tal vez catapulte a ambos.
CM Punk vs Jericho: Sin duda CM Punk llega a Wrestlemania en el mejor momento de su carrera hasta el momento, y va a enfrentar a un emblema de la WWE como lo es Y2J. Esta lucha técnicamente hablando debería ser una de las mejores del PPV siempre y cuando WWE les brinde la libertad de demostrar su habilidad. En cuanto a la historia ambos tienen un buen manejo al micrófono (aunque Jericho podría estar un escalón por encima de Punk) así que debería haber una buena historia entre ambos incluyendo el tema de ver quien de verdad es el «mejor en el mundo». CM Punk tiene una gran oportunidad de consolidarse en Wrestlemania y sin duda tiene un excelente compañero en el Ring como lo es Jericho.
The Rock vs John Cena: Lógicamente este es el plato fuerte, la lucha fue anunciada el año pasado, lo cual en mi opinión solo ha hecho que bajara la expectativa, hubiera sido sorprender ver a un The Rock regresando luego de Elimination Chamber a retar a Cena, pero bueno, ya está. Esta lucha técnicamente hablando no será la mejor, pero en cuanto a espectáculo estará por sobre el resto, lo cual nos hace pensar que será la lucha que cierre el PPV. Un factor importante es que The Rock luchará en su casa, lo que por lógica nos supone que habrá un ambiente muy hostil para Cena, y eso baja sus posibilidades de triunfo ya que Cena gran parte de los feudos que ha terminado en un territorio hostil los ha perdido. Ahora no tendría sentido darle la victoria a alguien que no es un trabajador a tiempo completo de WWE así también WWE le de la victoria a Cena por el tema del traspaso de antorcha y esas cosas por el estilo, pero creo que el publico en Miami no tolerarían una derrota de The Rock asi que esta lucha aun es algo impredecible.
Saludos! y disculpen si fui muy extenso.
No, no te disculpo por escribir mucho jajaja xD
Es broma, en lo personal siempre que veo comentarios tuyos me detengo a leerlos por largos que sean, eres un usuario que siempre tiene algo interesante que decir y con argumentos.
Y bueno en general concuerdo contigo, creo que este WM esta generando buenas espectativas y puede ser uno de los mejores de los últimos años, las luchas que se han pactado estan bien pensadas y es allí donde difiero por completo con el autor de la nota…no veo la necesidad de buscarle lo malo a todo siempre xD
La verdad es que es un cartel interesante, ahora, en lo que ha fallado WWE en los últimos años, es en darle una buena historia a los títulos secundarios, como lo son el titulo intercontinental, el de parejas y el de los Estados Unidos.
Cody Rhodes no tiene un rival para este PPV, la unica opción seria enfeudarlo a Goldust lo cual sin duda sería un gran trampolin para consolidarse. Pero despues de lo que pasó en el RAW de anoche tal vez quieran enfeudar a Rhodes contra el Big Show, cosa que seria poco logica ya que no explotaria en nada su talento.
Jack Swagger no ha brillado nada como campeón de los Estados Unidos por lo que dudo que la compañia prepare algo importante para él.
La lucha por los titulos en pareja puede ser atractiva, ya que la pareja de Kingston y Truth podria durar en el tiempo y ser retadores. Pero tambien están los Usos, y mucho mas atras tenemos a Reks y Hawkins, asi que WWE podria cocinar una lucha con una estipulación especial como una triple amenaza o una fatal de cuatro para darle mas peso a la división en parejas.
Ahora tambien se estaría cocinando el duelo entre lo Gerentes de Raw y Smackdown cosa que si le dan una buena historia podria ser interesante.
Y por ultimo WWE no va a dejar fuera del PPV a Zack Ryder, a Barrett, a Ziggler, a Kane y mucho menos a Randy Orton así que aun queda mucho tiempo para preparar buenas historias.
También se rumorea el regreso del Money in The Bank.
Saludos!
El asunto radica en… que demonios pasara con Kane ?? por que despues de esto parece que vuelve a lo mismo y seria mas que logico pensar que fue un desperdicio traer de vuelta al icono enmascarado.
WWE LA CAGAS !!!
Si vuelve la lucha Money in the Bank tal vez haya un lugar para Kane dentro de esa lucha.
Ahora, otro rumor apuntaba a una rivalidad entre Kane y Ryder, pero Ryder aun no es un luchador tan creíble como para enfrentarlo a Kane.
Lo que si es cierto es que no van a dejar fuera a Kane de Wrestlemania, lo van a incluir en alguna lucha.
Saludos!
Pues lo único que puedo decir es que tu montaje es muy malo… enserio no sé por qué en superluchas.com les encanta postear fotomontajes sin siquiera quedarles reales. :/
no se enojen pero creo que agrandaron demasiado a daniel bryan . lo hacen parecer como el mejor luchador de la wwe hoy . sus tecnicas son las mismas que chris benoit su personaje es el mismo que the miz del año pasado que solo le gana a luchadores de nivel inferior
Decir que la técnica de Bryan es la misma que la de Chris Benoit es confirmar que es uno de los grandes talentos de la compañía.
Saludos!
Pero concuerdo en que el personaje de Bryan no es de los mejores, si logra el objetivo que es hacer que la gente lo abuchee y lo odie.
Saludos (Nuevamente jaja)
De verdad existen personas que se atreverían a comparar a Bryan Danielson con The Miz?
Si te refieres al usuario de arriba, comparó sus personajes, no sus técnicas, así que no veo nada de malo en su comparación siendo que ambos personajes son pésimos
Me gustan las luchas hasta el momento, yo fui uno de los q dije q un HHH vs Undertaker otra vez no daba ya q seria la tercera vez en wrestlemania, pero tengo q admitir q cuando dijo q seria en un Hell in a Cell, me emocione x este combate, creo q bryan va a andar mucho mejor contra sheamus, espero q wwe le deje mostrar todo su repertorio en wrestlemania y asi asombre al publico, punk vs jericho promete ser un combate con gran técnica la verdad muy buen combate lo único es q ya todo el mundo sabia q iban a pelear en el evento mas grande, luego cena y the rock un combate via satélite mas q nada pero espero ver el estilo clásico de la roca electrificando el edificio a a un john cena mas rudo al estilo rapero q lo hizo famoso, espero un money in the bank y q lo gane kofi, un goldust vs rhodes, un swagger vs algunos talentos jóvenes( barreta, reeks, hawkins) fatal 4 way, un divas title entre divas q realmente sepan luchar, beth, kharma, natalya y tamina (fatal 4 way) y alguna lucha mas como orton barret o miz truth, también la especulada lucha shaq show
OzWaldo Murillo Balcazar yo conpare los personajes . el año pasado the miz no podia ganar ninguna lucha limpiamente algo parecido al personaje de daniel bryan
si !!…recuerdo WM X-8…que buen evento….
todas las peleas fueron geniales….
No estoy de acuerdo con casi nada de lo que dice el autor, pero bueno, es una opinion y la respeto.
Que pésima nota, de relleno totalmente y muchos no compartimos tu opinión, WM pinta bien, una gran cartelera en realidad, es lo que queríamos los fans, no?, ya no se la pasen quejándose
En lo personal solo me interesan 3 luchas, y eso si las otras 2 se confirman,..
Taker vs triple h en hell in a cell
kharma o natalya vs beth phoenix por el titulo
y el money in the bank.
las otras me da igual… solo esas 3 me agradan.
Como siempre no lees, o no quieres leer o NO SABES LEER.
Jericho pudo haber luchado hasta en Saturno, pero qué hace si su condición física no es la adecuada?
Eso ni yo, ni Jorge y ni siquiera tú escoria, lo saben.
Por tanto si es así como se plantea (sobre la dudosa condición física de Y2J), definitivamente Punk llevará las riendas del match.
Cuanto duró Jericho en la Chamber? 15 minutos?
Si tus argumentos son insultarme… no vale la pena responderte.
Besitos.
Jericho sorprende, se me hace que sera un gran match del que muchos creen.
hayyyyyyyyyyyy x dios ya dejen de pensar q punk es dios y q si el no pelea las luchas se van a la madre entiendan q unq cena sea carente de tecnik en el ring deben aceptar aunk odien a cena q lo hizo muy bien en money in the bank y ahora salen q punk levanto la lucha en q cabeza cabe eso si no me ekivoco para q haya una pelea se necesitan 2 personas xq si punk hubiera hecho todo el trabajo hubieramos visto a un tipo moviendose como loquito en el medio del ring y a un cena tomandose una cola x dios hablen como personas pensantes y no como fanboys de punk daaaaahhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!
Dios vi la nota y no crei que la hiciera Ocampo son unos quejones todos absolutamente todos, la lucha de Triple HHH contra Undetaker el año pasado fue la mejor, que acaso la sangre hace mejor una lucha, todos sabemos como sale la sangre de los luchadores la mayoría de veces.
También se ve que Ocampo ve el futuro ya predice todo si pasa como usted dice entonces tiene toda la razon.
La sangre hace CREÍBLE la lucha.
Un Hell in a Cell sin sangre es de por sí un FIASCO.
El nombre del match describe la brutalidad del mismo, acaso existe brutalidad sin sangre?
Luego, qué? Los Teletubbies si existen.
Espero y este HiaC sea CREÍBLE como ésta.
http://www.youtube.com/watch?v=A65VOunbyT8&feature=related
La sangre no hace ver a una lucha mas creible. El mejor ejemplo de eso es la Hell in a Cell entre Undertaker vs Edge en Summerslam 2008.
Saludos!
La sangre en una lucha en jaula le da credibilidad hasta cierto punto.
En CZW y los perros del Mal hay sangre pero eso no lo hace que sea una buena lucha ni menos le da credibilida como muchos creen.
sinceramente yo pienso que este ppv sera muy bueno luchas de calidad y muy buenas no opino lo mismo que tu
El que no le llamo la atencion el Hell in a Cell, de verdad que tiene huevo, esa lucha promete bastante, muchos aca decian, yo si veria esa lucha pero si es un Hell in a Cell, y ahora que hacen el HIC estan inconformes, no les gusta nada. el que quiera mas que le piquen caña, ahora si me enoje y voy a comer tubbiepapilla.
No estoy muy de acuerdo con el autor (pero entiendo que es su opinión).
Triple H VS Undertaker ahora que tiene la modalidad Hell in a Cell cobra un sentido especial, ya que históricamente son los 2 luchadores más representativos de dicha estructura, y su rivalidad culminará dentro de ella y en un WM….no quiero sangre…..quiero una buena lucha.
Danyel Bryan vs Sheamus , ciertamente Sheamus poseé un tamaño y fuerza superior a Bryan pero no estamos hablando de una limitante para el dragón americano como lo fué vs Big Show. Rey Misterio dió muchas batallas buenas y vistosas contra luchadores muy por encima de su tamaño. Bryan debe aprender que no debe esperar rivales de su tamaaño para dar buenas luchas, mucho menos si se supone que es el campeón de los PESOS PESADOS. Creo que pueden dar una buena lucha.
Jericho VS Punk….de entrada no se puede comparar a Jericho con Cena. Esta lucha parece ser un regalo para un sector de la fanaticada que esta interesada en el historial y el repertorio de ambos gladiadores. Aunque ciertamente esta rivalidad no ha sido trabajada a fondo y no hemos visto mucho de Jericho.
Cena vs The Rock….es el choque de 2 eras, la actual vs una era que ya no existe y que The Rock representa. Ese es el argumento principal de la pelea, tal vez falte calentar un poco más su rivalidad, pero el concepto original del por qué van a luchar, se mantiene intacto. Es una lucha que lleva un año de preparación y aunque no ha sido constante su desarrollo, almenos lo es mucho más que la cartelera completa de WM 27 donde allí en verdad todo el evento pareció hecho al vapor.
Hay aspectos que se pueden mejorar mucho rumbo a WM, pero no lo veo como algo hecho al vapor, la cartelera esta teniendo sentido y con rivalidades que tienen una razón de ser y que se veían venir desde hace tiempo, por lo tanto no esta hecho al vapor.
Al contrario, la rivalidad Cena vs The Rock, es la más preparada.
La rivalidad Rock vs Simia empieza a calentarse el proximo lunes al parecer
A ja que rayos no era de Ocampo lo siento.
Triple H vs. The Undertaker
Es una pena que esta lucha se lleve acabo una vez mas, sabiendo bien el repertorio de ambos y para hacerlo mas interesante en Hell in the Cell, ¿qué tipo de lucha nos esperamos ver en esta era PG sin sangre?
Perdón Jorge pero no estoy de acuerdo en esta parte, estos dos grandes de la empresa ya nos dieron en el W27 la mejor lucha del evento y undertaker siempre da las mejores luchas, no se por muchos no quieren esta lucha si de seguro sera una de las mejores de la noche. Hay que tener en cuenta que undertaker no tiene un rival de talla disponible en este momento para llevar un feudo del calibre de Wrestlemania, el unico es triple h, asi que yo si estoy muy de acuerdo con esa lucha : ) confió en undertaker y como siempre nos dará si no la mejor lucha una de las mejores.
Muy en desacuerdo. Si miraste el trabajo que hicieron Sheamus y Bryan en los RAW de hace unos meses no deberias pensar que van a dar una pelea poco interesante, o sea, Sheamus es un tipo grande seguro, pero mal luchador? no es un Bryan Danielson, nadie lo es, pero es una gran mezcla entre brawl y power moves, mas ahora que sigue incorporando moves a su repertorio, con Bryan ha demostrado tener muy buena quimica ademas. Y con el background de su pelea hecha dark match el año pasado, yo diria que esos dos van a tratar y tal vez logren robarse el show en terminos de in ring work.
Jericho es Jericho, por mas mal que haya regresado, no se va a dar el lujo de una mala performance en WM, ni en el ring ni en el microfono, espera a WM y vas a ver como armaron un feudo increible con Punk.
Taker vs HHH, yo hubiera preferido Taker vs Jericho mil veces, pero estos dos veteranos saben como armar una lucha epica siempre, y Hell In A Cell encima? mejo aun, si es por la sangre, bueno, la sangre no es wrestling, es como que pidas mujeres para disfrutar de un show (igual seguro que los dejan cortarse)
Rock vs Cena? bueno, no soy super fan de ninguno, pero dudo que se den el lujo de no dar una lucha memorable de alguna manera, este WM en general pinta muy bien para mi.
Pues, a mi solo me interesa la de Jericho vs CM Punk, el money in the bank, las divas y si acaso un poco la de daniel bryan vs sheamus………….la de cena vs the rock, no me interesa demasiado a pesar de ser la más esperada por varios (me excluyo de ellos)
concuerdo con la nota los ppv de hace como 10 años eran mucho mejor, tenian una grán calidad, pero desgraciadamente solo fue una era para hacerle competencia a la wcw, como ahora no hay competencia para la wwe, pues bueno…………está como está
es mi humilde opinión, saludos
Tambien concuerdo en lo de que hace diez años WM fue mejor, pero miren el roster de hace 10 años y el de ahora, no digo que los de hoy no esten al nivel, pero habia un menos marcado circulo de elite los ME de hoy estan bien definidos y son los que estaran en WM no hay mucho de donde buscar (por nombres, no por talento), y pues lo de Bryan vs Sheamus es el ganador del Rumble, si ya hubieran traido rivalidad hubieran dicho: el RR lo gana Sheamus para acabar su rivalidad con Bryan en WM, como traian rivalidades separadas buscaro el punto final en EC, y salen a decir nooo que mal llevada, nadie los entiende
De verdad esta nota ha sido muy ácida, pero es tu opinión y es respetable.
Ahora, aprovecharé esta tribuna y daré mi opinión.
Triple HHH vs Undertaker: Este claramente es el final de la trilogía por lo cual la expectación crece, y mas aun al agregar la estipulación de una Hell in a Cell. Esta lucha sin duda tendrá al publico dividido. Es casi seguro saber quien será el ganador, pero sin duda será uno de los platos fuerte de la noche incluso por sobre las luchas titulares.
Esta lucha superará a la de Wrestlemania 27, por lo que la meta que tienen ambos es superar a la lucha de Wrestlemania X-7 (la cual fue en el mejor momento de ambos y en el mejor momento de la empresa).
Daniel Bryan vs Sheamus: Yo recuerdo cuando los ganadores de Royal Rumble estelarizaban Wrestlemania, es decir, su lucha era la ultima y la que generaba mas expectación. Ahora vemos una lucha que probablemente abrirá el Show, o estará a la mitad del show (como cambian los tiempos). Ambos son luchadores talentosos, Sheamus se está consolidando como un buen brawler (no de los mejores en los últimos años pero si uno creíble) y ademas su faceta de Face genera mucha reacción positiva de la fanaticada. Por el otro lado tenemos a un Daniel Bryan como Campeón mundial y siendo un heel odiado por los fans aunque siempre tendrá su fanaticada que lo respalde. Tiene una enorme calidad por lo cual esperamos una lucha equilibrada; Sheamus mostrándose dominante debido a su fuerza y Bryan aprovechando su velocidad y técnica para tratar de dominar al tiburón blanco.
Yo tengo buenas expectativas entre ambos, y me parece bien que lleguen a Wrestlemania dos luchadores jóvenes que tienen mucho que ofrecer a la compañía. Esta lucha es una apuesta, tal vez catapulte a ambos.
CM Punk vs Jericho: Sin duda CM Punk llega a Wrestlemania en el mejor momento de su carrera hasta el momento, y va a enfrentar a un emblema de la WWE como lo es Y2J. Esta lucha técnicamente hablando debería ser una de las mejores del PPV siempre y cuando WWE les brinde la libertad de demostrar su habilidad. En cuanto a la historia ambos tienen un buen manejo al micrófono (aunque Jericho podría estar un escalón por encima de Punk) así que debería haber una buena historia entre ambos incluyendo el tema de ver quien de verdad es el «mejor en el mundo». CM Punk tiene una gran oportunidad de consolidarse en Wrestlemania y sin duda tiene un excelente compañero en el Ring como lo es Jericho.
The Rock vs John Cena: Lógicamente este es el plato fuerte, la lucha fue anunciada el año pasado, lo cual en mi opinión solo ha hecho que bajara la expectativa, hubiera sido sorprender ver a un The Rock regresando luego de Elimination Chamber a retar a Cena, pero bueno, ya está. Esta lucha técnicamente hablando no será la mejor, pero en cuanto a espectáculo estará por sobre el resto, lo cual nos hace pensar que será la lucha que cierre el PPV. Un factor importante es que The Rock luchará en su casa, lo que por lógica nos supone que habrá un ambiente muy hostil para Cena, y eso baja sus posibilidades de triunfo ya que Cena gran parte de los feudos que ha terminado en un territorio hostil los ha perdido. Ahora no tendría sentido darle la victoria a alguien que no es un trabajador a tiempo completo de WWE así también WWE le de la victoria a Cena por el tema del traspaso de antorcha y esas cosas por el estilo, pero creo que el publico en Miami no tolerarían una derrota de The Rock asi que esta lucha aun es algo impredecible.
Saludos! y disculpen si fui muy extenso.
No, no te disculpo por escribir mucho jajaja xD
Es broma, en lo personal siempre que veo comentarios tuyos me detengo a leerlos por largos que sean, eres un usuario que siempre tiene algo interesante que decir y con argumentos.
Y bueno en general concuerdo contigo, creo que este WM esta generando buenas espectativas y puede ser uno de los mejores de los últimos años, las luchas que se han pactado estan bien pensadas y es allí donde difiero por completo con el autor de la nota…no veo la necesidad de buscarle lo malo a todo siempre xD
La verdad es que es un cartel interesante, ahora, en lo que ha fallado WWE en los últimos años, es en darle una buena historia a los títulos secundarios, como lo son el titulo intercontinental, el de parejas y el de los Estados Unidos.
Cody Rhodes no tiene un rival para este PPV, la unica opción seria enfeudarlo a Goldust lo cual sin duda sería un gran trampolin para consolidarse. Pero despues de lo que pasó en el RAW de anoche tal vez quieran enfeudar a Rhodes contra el Big Show, cosa que seria poco logica ya que no explotaria en nada su talento.
Jack Swagger no ha brillado nada como campeón de los Estados Unidos por lo que dudo que la compañia prepare algo importante para él.
La lucha por los titulos en pareja puede ser atractiva, ya que la pareja de Kingston y Truth podria durar en el tiempo y ser retadores. Pero tambien están los Usos, y mucho mas atras tenemos a Reks y Hawkins, asi que WWE podria cocinar una lucha con una estipulación especial como una triple amenaza o una fatal de cuatro para darle mas peso a la división en parejas.
Ahora tambien se estaría cocinando el duelo entre lo Gerentes de Raw y Smackdown cosa que si le dan una buena historia podria ser interesante.
Y por ultimo WWE no va a dejar fuera del PPV a Zack Ryder, a Barrett, a Ziggler, a Kane y mucho menos a Randy Orton así que aun queda mucho tiempo para preparar buenas historias.
También se rumorea el regreso del Money in The Bank.
Saludos!
El asunto radica en… que demonios pasara con Kane ?? por que despues de esto parece que vuelve a lo mismo y seria mas que logico pensar que fue un desperdicio traer de vuelta al icono enmascarado.
WWE LA CAGAS !!!
Si vuelve la lucha Money in the Bank tal vez haya un lugar para Kane dentro de esa lucha.
Ahora, otro rumor apuntaba a una rivalidad entre Kane y Ryder, pero Ryder aun no es un luchador tan creíble como para enfrentarlo a Kane.
Lo que si es cierto es que no van a dejar fuera a Kane de Wrestlemania, lo van a incluir en alguna lucha.
Saludos!
Pues lo único que puedo decir es que tu montaje es muy malo… enserio no sé por qué en superluchas.com les encanta postear fotomontajes sin siquiera quedarles reales. :/
no se enojen pero creo que agrandaron demasiado a daniel bryan . lo hacen parecer como el mejor luchador de la wwe hoy . sus tecnicas son las mismas que chris benoit su personaje es el mismo que the miz del año pasado que solo le gana a luchadores de nivel inferior
Decir que la técnica de Bryan es la misma que la de Chris Benoit es confirmar que es uno de los grandes talentos de la compañía.
Saludos!
Pero concuerdo en que el personaje de Bryan no es de los mejores, si logra el objetivo que es hacer que la gente lo abuchee y lo odie.
Saludos (Nuevamente jaja)
De verdad existen personas que se atreverían a comparar a Bryan Danielson con The Miz?
Si te refieres al usuario de arriba, comparó sus personajes, no sus técnicas, así que no veo nada de malo en su comparación siendo que ambos personajes son pésimos
Me gustan las luchas hasta el momento, yo fui uno de los q dije q un HHH vs Undertaker otra vez no daba ya q seria la tercera vez en wrestlemania, pero tengo q admitir q cuando dijo q seria en un Hell in a Cell, me emocione x este combate, creo q bryan va a andar mucho mejor contra sheamus, espero q wwe le deje mostrar todo su repertorio en wrestlemania y asi asombre al publico, punk vs jericho promete ser un combate con gran técnica la verdad muy buen combate lo único es q ya todo el mundo sabia q iban a pelear en el evento mas grande, luego cena y the rock un combate via satélite mas q nada pero espero ver el estilo clásico de la roca electrificando el edificio a a un john cena mas rudo al estilo rapero q lo hizo famoso, espero un money in the bank y q lo gane kofi, un goldust vs rhodes, un swagger vs algunos talentos jóvenes( barreta, reeks, hawkins) fatal 4 way, un divas title entre divas q realmente sepan luchar, beth, kharma, natalya y tamina (fatal 4 way) y alguna lucha mas como orton barret o miz truth, también la especulada lucha shaq show
OzWaldo Murillo Balcazar yo conpare los personajes . el año pasado the miz no podia ganar ninguna lucha limpiamente algo parecido al personaje de daniel bryan
esta nota es una porqueria sheamus poca tecnica really ??
si !!…recuerdo WM X-8…que buen evento….
todas las peleas fueron geniales….
No estoy de acuerdo con casi nada de lo que dice el autor, pero bueno, es una opinion y la respeto.
no me gusto lo que dijo este auto como es qe cm punk llevara las riendas de la lucha y como es qe estamos lejos de ver a ese jericho undisputed de hace años yo no estoy deacuerdo con lo qe dijo el autor jericho es un luchador completo japon, mexico,usa el ha estado en las mas grandes empresas de wrestling para mi habra mas tecnica en la lucha de cm punk vs jericho que la lucha de bryan vs sheamus o rock vs cena y la lucha de hhh vs taker hell in the cell tal vez sin sangre no sea tan creible pero hemos visto el pontencial de estos dos luchadores cuando ablamos de hell in the cell matches y mas siendo dos de los ultimos 4 luchadores de la epoca dorada que qedan en wwe (los otros dos son kane y jericho) en mi parecer sera uno de los mejores wrestlemanias y con el rumbo que lleva los storylines no creo que wrestlemania 30 supere a este wrestlemania.
aca en esta pagina cualquiera escribe articulos, sheamus poca tecnica? …
Que pésima nota, de relleno totalmente y muchos no compartimos tu opinión, WM pinta bien, una gran cartelera en realidad, es lo que queríamos los fans, no?, ya no se la pasen quejándose
esta nota es una porqueria sheamus poca tecnica really ??
ammm x q no tacosz
aca en esta pagina cualquiera escribe articulos, sheamus poca tecnica? …
no me gusto lo que dijo este auto como es qe cm punk llevara las riendas de la lucha y como es qe estamos lejos de ver a ese jericho undisputed de hace años yo no estoy deacuerdo con lo qe dijo el autor jericho es un luchador completo japon, mexico,usa el ha estado en las mas grandes empresas de wrestling para mi habra mas tecnica en la lucha de cm punk vs jericho que la lucha de bryan vs sheamus o rock vs cena y la lucha de hhh vs taker hell in the cell tal vez sin sangre no sea tan creible pero hemos visto el pontencial de estos dos luchadores cuando ablamos de hell in the cell matches y mas siendo dos de los ultimos 4 luchadores de la epoca dorada que qedan en wwe (los otros dos son kane y jericho) en mi parecer sera uno de los mejores wrestlemanias y con el rumbo que lleva los storylines no creo que wrestlemania 30 supere a este wrestlemania.
ammm x q no tacosz