Análisis TNA: 5 sencillas ideas para mejorar las divisiones

TNAwrestling.com
TNAwrestling.com

 

Este artículo refleja las opiniones personales de su autor, y no necesariamente las de la Revista Súper Luchas.

 

X-division:

Hace tan solo unos meses TNA realizó importantes cambios en lo referente a la división que nos concierne. Consecuentemente, a día de hoy todos los combates que se disputen, tanto titulares como no-titulares, deben ser triples amenazas. Más tras el salto:

Esta normativa permite que se realicen combates semanales sin necesidad de historias que las respalden. Unas por el título, otras por la oportunidad de disputarlo. Parece, en principio, una decisión correcta, pues los luchadores de la división X se han caracterizado por “hablar” en el ring. Aun así, la no-necesidad de historias puede ser un arma de doble filo.

La nueva coyuntura, especialmente el hecho de que el que no reciba el conteo dispute el siguiente combate titular y el que lo reciba luche en otro combate para ser retador, imposibilita la creación y evolución de rivalidades, pudiendo derivar en combates repetitivos (aunque probablemente entretenidos).

Por ello, veo conveniente la desaparición de las reglas que dictan a los aspirantes al título (no las triples amenazas mismas) para facilitar la creación de historias entre los luchadores.

Tag-division:

Analicemos la división de parejas: Dirty Heels, Bad Influence, Chavo y Hernández… Fin.

Actualmente 3 equipos componen la división de parejas, los cuales además se encuentran enemistados continuamente. Es más, Chavo Guerrero y Hernández son campeones/aspirantes desde que en septiembre de 2012 entraran en rivalidad con Bad Influence.

Al ser tanto Bad Influence como Dirty Heels heels, TNA ha optado por mantener a los latinos en el radar y eventualmente devolverles el título (posiblemente para volver a enfrentarlos a Kaz & Daniels?). ¿Pero, y luego qué?

Imagino que tarde o temprano Roode y Aries volverán a luchar individualmente como main-eventers, Bad Influence, Chavo y Hernández no pueden enfrentarse indefinidamente. Es decir, TNA necesita más parejas.

Una opción sería, claro está, contratar nuevos equipos. La otra, juntar luchadoress del cartel actual que no son utilizados regularmente. He aquí un par de ideas:

Crimson y Gunner: Ninguno ha luchado últimamente ni parece que vayan a hacerlo y Crimson continúa en OVW como líder de Coalition. Recientemente han sido emparejados para el ONO Joker’s Wild y tras perder el combate realizaron una interesante promo criticando su situación.

Aces & Eights: Desde que sus miembros fueran desenmascarados, parecía inevitable que dos de ellos formarían equipo y eventualmente ganarían los títulos, pero todavía seguimos esperando. Teniendo en cuenta la posición de cada luchador dentro de la facción las elecciones lógicas serían DOC y Knux o Bischoff y Brisco.

Christian York: York es un luchador veterano capaz de ofrecer buenos combates. Tal vez sea demasiado pesado y lento para la división X pero podría ayudar en la división de parejas si le asignan el compañero adecuado.

Gut Check:

Gut Check como concepto e idea es excelente. En el segmento han participado varios luchadores, ofreciendo interesantes combates. Algunos han conseguido el contrato, y otros no. Hasta ahí todo bien.

Ahora lo malo: Lo que no puede permitirse TNA es presentar un segmento como una oportunidad para luchadores desconocidos y veteranos de las Indys para luego mandar a los contratados a OVW.

¿Cuál es la diferencia entonces, entre un ganador de Gut Check y un luchador de OVW anteriormente contratado?

Si vendes un producto basado en la consecución de cierto premio (contrato con TNA y exposición TV) y luego no lo cumples, estas devaluando el mismo producto.

Pienso que muchos de esos contratados están listos para debutar y luchar semanalmente en Impact. Yo por lo menos, prefiero ver a Jay Bradley y Taeler Hendrix que a Rob Terry y Taryn Terrell.

PD: Todavía tengo la esperanza de que la decisión de no contratar a Ivelisse y Adam Pearce sea parte de una historia.

El limbo:

TNA debe especificar, ordenar, estructurar una escala de poder. Debe esclarecer quién es luchador estelar y quién no. En la actualidad; Samoa Joe, Angle, Magnus, Matt Morgan e incluso Roode y Aries se encuentran en un limbo. Ni de intermedios, ni de evento principal.

Para ello, es imperativo que la repercusión del campeonato TV sea mayor. Debe de marcar un límite. Aquél que quiera una oportunidad por el título mundial debe demostrar ser superior al campeón TV (no tiene por qué ganarlo). En primer lugar, el título debe ser defendido frecuentemente.

Hogan y Sting:

Dos semanas atrás, veía estupefacto como los miembros de la teóricamente todopoderosa facción Aces & Eigths huían despavoridos ante la presencia de Hulk Hogan y Sting. Lo siento Sres. Escritores, pero no cuela.

1-Hulk Hogan tiene 59 años y Sting 54.
2-Los aparentan. Por favor, que Hogan no vuelva a quitarse la camiseta (ahora que lo pienso tal vez por eso huyeron los A&E).

Campeones mundiales de la talla de Angle, Styles, Hardy, Samoa Joe, Storm o Roode y Aries ( técnico o rudo todos están enemistados con la facción) pueden intentar derrotar o ahuyentar a los A&E y más importante, que el público les crea capaces de ello.

¿Qué opinan?

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

38 comentarios en «Análisis TNA: 5 sencillas ideas para mejorar las divisiones»

  1. Opino que de esta forma TNA no va a despegar aun mas! Esto se esta pareciendo a la WCW

    TNA tiene muchisimo talento como lo tuvo WCW pero una vez mas Hogan mete mano dentro del bookeo y las decisiones de TNA dandose el protagonismo y ahora metiendo como protagonista a Sting! Vamos Chicos se sabe que Sting tiene 54 y aun puede dar buenas luchas pero no es el de antes,ya poco a poco debe darle paso a la nueva generacion o a los main events como Hardy,Roode,Angle,Styles,Storm,Joe que son luchadores de gran nivel que pueden hacer la rivalidad A&E vs TNA muy intensa.

    El dinosaurio Hogan y Sting no harán que despegue esa rivalidad! Se esta desperdiciando ese buen momento de A&E que podría darle mas importancia a TNA pero mientras Hogan este al frente sera así,su ego es demasiado grande y hasta que no pueda caminar no va a seguir metiendo mano para darse protagonismo

    Hogan trae ratings a TNA pero puede ocurrir lo mismo que con WCW Dixie Carter debe reorganizar todo y no desperdiciar tanto talento que tiene TNA solo por darle protagonismo a estos 2 Dinosaurios

    PD: No tengo nada en contra de Sting,aun puede dar buenas rivalidades y luchas pero en mi opinión no esta para ser protagonista del feudo principal de la empresa de manera directa, los luchadores que deberían estar de manera directa involucrados con este feudo son Styles,Hardy,Storm,Angle y Roode

    • El tiempo de Sting ya paso,Hogan se da protagonismo a el mismo y a su hija que nisiquiera lucha,ahora que lo pienso luchadores como rikishi,sabu,Raven y demas ECW los trajeron solo como jobbers…eso no se hace,fue falta de respeto

        • Sí pero lo que le hace falta a TNA son luchas de mejor calidad y una Cara estable, La próxima cara de TNA siento que será Jeff Hardy ó Austin Aries, Pero seamos realistas TNA necesita una cara nueva, No usados de WWE, Casi todos los ME de TNA son los ex de WWE, Mr Kennedy, Kurt Angle, Jeff Hardy, Eso es lo que necesita TNA una cara estable y nueva, Tal vez pueda ser Austin Aries o Booby Roode.

        • Esos son los ratings actuales, de las recientes semanas.
          Hogan no es el culpable, el culpable es que se encuentran o encontraban en un horario donde coincidian con los programas mas vistos,entre ellos los play off de la nba.

  2. Cristian estoy contigo, necesita caras nuevas, dejaron ir a Samoa joe, osea su momento. Aj Style bien gracias, el momento de Storm ufff ni hablemos de el jejeje pero creo que aun algunos ex WWE pueden dar el reto como lo son Kennedy y Hardy, en el ultimo no darle el titulo por algunos meses. En cuanto a caras nuevas deben de ser Aries, Roode y Matt Morgan. Dejaria al freak Terry como contendiente o como caampeon Tv! Yo creo que el problema central no es darle el titulo o una cara neuva a alguien, es darle continuidad a sus luchadores. Porque desapareces a Roode y Aries del panorama titular para hacerlos un tag que no tiene el titulo? deberian mantenerlos y darles una o dos corridas mas a cda uno. Ese fue el exito de WWE. Le daba sus titulos a Rock, Austin y HHH y la gente los tomaba como retadores serios. No digo que deban copiarse de WWE pero esa es una formula en todo el egocio, mantener a tus main events en el tope siempre, con buenas rivalidades.

    • Sí a eso me refiero, Porque ahora como van te aseguro que la próxima cara de TNA será Jeff Hardy, Pero sinceramente deberían de buscar otra cara nueva como lo hizo la WWE en 1998, Encontró con mucha popularidad a SCSA, Y lo supieron subir al ME y fue un éxito, Eso es lo que tiene que hacer TNA, Subir al ME a alguien con mucha popularidad, Tal vez ese hombre pueda ser A.J. Styles.

      • Tienen que tener varias figuras como WWE…Tenian a SCSA, pero contraparte estaba Rock y HHH. Yo tendria a Roode, Storm, Hardy y algun otro como Angel pa meterle alguien veterano…

      • Aj Styles ha estado infinidad de veces en aquella posición en el ME,ya sea de face, de heel, y ahora parece estar reinventándose explorando por primera vez los terrenos del tweener, veremos próximamente en que queda eso.
        Pero es cierto que faltan mas Face en el main event. Ahi tienen a James Storm que es genial en ese papel pero que últimamente ha estado a la deriva, no saben donde ponerlo, habrá que ver si continua su rivalidad con Styles.
        El futuro también está en Magnus, el tipo es super talentoso y ha mejorado un montón en poco tiempo, encima es carismático y cuando hacen el tour por UK Magnus casi parece un rockstar de lo popular que es en sus tierras.

  3. Opino que de esta forma TNA no va a despegar aun mas! Esto se esta pareciendo a la WCW

    TNA tiene muchisimo talento como lo tuvo WCW pero una vez mas Hogan mete mano dentro del bookeo y las decisiones de TNA dandose el protagonismo y ahora metiendo como protagonista a Sting! Vamos Chicos se sabe que Sting tiene 54 y aun puede dar buenas luchas pero no es el de antes,ya poco a poco debe darle paso a la nueva generacion o a los main events como Hardy,Roode,Angle,Styles,Storm,Joe que son luchadores de gran nivel que pueden hacer la rivalidad A&E vs TNA muy intensa.

    El dinosaurio Hogan y Sting no harán que despegue esa rivalidad! Se esta desperdiciando ese buen momento de A&E que podría darle mas importancia a TNA pero mientras Hogan este al frente sera así,su ego es demasiado grande y hasta que no pueda caminar no va a seguir metiendo mano para darse protagonismo

    Hogan trae ratings a TNA pero puede ocurrir lo mismo que con WCW Dixie Carter debe reorganizar todo y no desperdiciar tanto talento que tiene TNA solo por darle protagonismo a estos 2 Dinosaurios

    PD: No tengo nada en contra de Sting,aun puede dar buenas rivalidades y luchas pero en mi opinión no esta para ser protagonista del feudo principal de la empresa de manera directa, los luchadores que deberían estar de manera directa involucrados con este feudo son Styles,Hardy,Storm,Angle y Roode

    • El tiempo de Sting ya paso,Hogan se da protagonismo a el mismo y a su hija que nisiquiera lucha,ahora que lo pienso luchadores como rikishi,sabu,Raven y demas ECW los trajeron solo como jobbers…eso no se hace,fue falta de respeto

        • Sí pero lo que le hace falta a TNA son luchas de mejor calidad y una Cara estable, La próxima cara de TNA siento que será Jeff Hardy ó Austin Aries, Pero seamos realistas TNA necesita una cara nueva, No usados de WWE, Casi todos los ME de TNA son los ex de WWE, Mr Kennedy, Kurt Angle, Jeff Hardy, Eso es lo que necesita TNA una cara estable y nueva, Tal vez pueda ser Austin Aries o Booby Roode.

        • Esos son los ratings actuales, de las recientes semanas.
          Hogan no es el culpable, el culpable es que se encuentran o encontraban en un horario donde coincidian con los programas mas vistos,entre ellos los play off de la nba.

    • Aries y Roode dieron los mejores combates el año pasado, Aries le quitó el invicto de varios meses ganado el WHC title,sorprendiendo a todos incluso a mi jejeje
      Pero ahi Aries jugaba de FACE.
      El turn heel surgió poco despúes como método de poner over al público para con Hardy, ya que face vs face en un evento importante como que no funciona bien.
      A la espera está la rivalidad Aries/Styles, seguramente despúes de Slammi o despúes que Aries y Roode se vuelvan a enemistar.
      Son como el perro y el gato esos dos xD

    • Pero cual es la mania de comparar ratings?
      TNA llevan 7 años con el mismo rating y aun se mantienen y han crecido bastante económicamente.
      Tampoco es una comparación justa, ya que Wwe salen en varios canales mucho mas grandes,de mayor prestigio, con mas publicidad,etc
      Y está enfocado a otra audiencia, que quizás no este muy interesada en ver wrestling de calidad sino en ver otro programa de entretenimiento o de variedad, que a veces un raw parece mas un sábado gigante que un show de lucha libre por tantos segmentos absurdos que ponen, hasta concursos de baile vi la otra vez en un raw…pfff por favor.
      Los ratings en estados unidos es una cosa, pero en países como el Reino Unido y Alemanía a TNA les va bastante bien, lideran los ratings de programas de lucha libre.

  4. Cristian estoy contigo, necesita caras nuevas, dejaron ir a Samoa joe, osea su momento. Aj Style bien gracias, el momento de Storm ufff ni hablemos de el jejeje pero creo que aun algunos ex WWE pueden dar el reto como lo son Kennedy y Hardy, en el ultimo no darle el titulo por algunos meses. En cuanto a caras nuevas deben de ser Aries, Roode y Matt Morgan. Dejaria al freak Terry como contendiente o como caampeon Tv! Yo creo que el problema central no es darle el titulo o una cara neuva a alguien, es darle continuidad a sus luchadores. Porque desapareces a Roode y Aries del panorama titular para hacerlos un tag que no tiene el titulo? deberian mantenerlos y darles una o dos corridas mas a cda uno. Ese fue el exito de WWE. Le daba sus titulos a Rock, Austin y HHH y la gente los tomaba como retadores serios. No digo que deban copiarse de WWE pero esa es una formula en todo el egocio, mantener a tus main events en el tope siempre, con buenas rivalidades.

    • Sí a eso me refiero, Porque ahora como van te aseguro que la próxima cara de TNA será Jeff Hardy, Pero sinceramente deberían de buscar otra cara nueva como lo hizo la WWE en 1998, Encontró con mucha popularidad a SCSA, Y lo supieron subir al ME y fue un éxito, Eso es lo que tiene que hacer TNA, Subir al ME a alguien con mucha popularidad, Tal vez ese hombre pueda ser A.J. Styles.

      • Tienen que tener varias figuras como WWE…Tenian a SCSA, pero contraparte estaba Rock y HHH. Yo tendria a Roode, Storm, Hardy y algun otro como Angel pa meterle alguien veterano…

      • Aj Styles ha estado infinidad de veces en aquella posición en el ME,ya sea de face, de heel, y ahora parece estar reinventándose explorando por primera vez los terrenos del tweener, veremos próximamente en que queda eso.
        Pero es cierto que faltan mas Face en el main event. Ahi tienen a James Storm que es genial en ese papel pero que últimamente ha estado a la deriva, no saben donde ponerlo, habrá que ver si continua su rivalidad con Styles.
        El futuro también está en Magnus, el tipo es super talentoso y ha mejorado un montón en poco tiempo, encima es carismático y cuando hacen el tour por UK Magnus casi parece un rockstar de lo popular que es en sus tierras.

    • Aries y Roode dieron los mejores combates el año pasado, Aries le quitó el invicto de varios meses ganado el WHC title,sorprendiendo a todos incluso a mi jejeje
      Pero ahi Aries jugaba de FACE.
      El turn heel surgió poco despúes como método de poner over al público para con Hardy, ya que face vs face en un evento importante como que no funciona bien.
      A la espera está la rivalidad Aries/Styles, seguramente despúes de Slammi o despúes que Aries y Roode se vuelvan a enemistar.
      Son como el perro y el gato esos dos xD

    • Pero cual es la mania de comparar ratings?
      TNA llevan 7 años con el mismo rating y aun se mantienen y han crecido bastante económicamente.
      Tampoco es una comparación justa, ya que Wwe salen en varios canales mucho mas grandes,de mayor prestigio, con mas publicidad,etc
      Y está enfocado a otra audiencia, que quizás no este muy interesada en ver wrestling de calidad sino en ver otro programa de entretenimiento o de variedad, que a veces un raw parece mas un sábado gigante que un show de lucha libre por tantos segmentos absurdos que ponen, hasta concursos de baile vi la otra vez en un raw…pfff por favor.
      Los ratings en estados unidos es una cosa, pero en países como el Reino Unido y Alemanía a TNA les va bastante bien, lideran los ratings de programas de lucha libre.

Los comentarios están cerrados.