Análisis de la pelea Mayweather vs Márquez – Se espera que sea aburrida

NOTA: la multimedia comentada en el texto original, no se encuentra disponible en la entrada actualizada.

En el vídeo vemos un breve análisis de la pelea Mayweather vs Márquez, hecho por Marco Antonio Barrera y Jorge Eduardo Sánchez de ESPN.

Estos son los puntos principales pronosticados por los especialistas:

  • Se decidirá por puntos.
  • Será una pelea aburrida por el estilo de ambos peleadores (contragolpe).
  • Juan Manuel Márquez es el que está haciendo el principal sacrificio de peso.
  • La victoria de Márquez se ve muy difícil por el motivo anterior.
  • La derrota no tendría que ser el fin de la carrera de Márquez.

Opiniones de la comunidad:

El compañero alex_nwo comenta:

Será una pelea cerrada, pero apoyo a Márquez, sería un triunfo más importante que el de la selección mexicana a la selección gringa.

El compañero 21 Caras 1/2 comenta:

Márquez le va a poner la golpiza de su vida a Mayweather… ¿Te imaginas las caras de Vince y HHH? jajaja y desde que gane Márquez, Chavo tendrá una lucha titular para el WHC.

El compañero Blast comenta:

Pues yo creo que Márquez la tiene difícil. Su edad y peso van a ser un gran obstáculo, pero de eso a asegurar que no tiene «ninguna posibilidad», pues no.

El compañero fer comenta:

¿Aburrida? Las peleas de Marquez son buenísimas en cuanto a acción, si no, solo vean la de Juan Diaz. Quizás lo diga porque Márquez le ganó claramente a Barrera y terminó con su carrera. Por otro lado, Mayweather sí sabe esperar muy bien. El mayor problema va a ser el peso, Márquez está haciendo mucho sacrificio para lograr casi llegar a welter.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

76 comentarios en «Análisis de la pelea Mayweather vs Márquez – Se espera que sea aburrida»

  1. Que lastima que piensen asi los llamados expertos, que con estos comentarios sus conocimientos quedan en tela de juicio. La sorpresa se la van a llevar muchos en el dia de la pelea que de aburrida no va a tener nada.

  2. la neta hay que ser positivos marquez es el mejor boxeador mexicano y lo demostro poniendo le una golpiza a paquiado en vez de apoyar al gabacho hay que apoyar a nuestros camaradas arriva dinamita marquez

  3. aburrida?????????

    Las peleas de Marquez son buenisimas en cuanto a accion sino solo vean la de Juan Diaz. Quizas lo diga por que Marquez le gano claramente a Barrera y termino con su carrera.

    Por otro lado Mayweather si sabe esperar muy bien. El mayor problema va a ser el peso Marquez esta haciendo mucho sacrificio para lograr casi llegar a welter

    Por favor no opinen si no saben

    Saludos

    • Para Fer
      Me agrado tu comentario final
      Marquez no le gano a Barrera mucho menos claramente, fue un robo, puedes ver el video y salte de dudas no repitas lo que dice Lamazòn.
      Y mucho menos acabo con la carrera de Barrera ya que despues de esa pelea todavia se enfrento a Paquiao.
      Y Marquez no subio a casi Welter, subio a Welter no hay puntos medios la pelea esta concertada en peso Welter.
      pero la mayor desventaja de Marquez es la edad.
      Voincido contigo que las peleas de Marquez son buenisimas y esta no veo porque no va ser asi ya que Mayweather tiene un esilo vistoso aunque elusivo.

  4. Pues yo creo q Marquez latiene difícil. Su edad y peso van a ser un gran obstaculo, pero de eso a asegurar que no tiene «ninguna posiblidad», pues no.

  5. Marquez Le Va A Poner La Golpiza de su vida a Mayweather… Te Imagonas Las Caras De Vince y HHH jajaja y desde que Gane Marquez Chavo Tendra una Lucha Titular Para El WHC

  6. esta muy dificil para Marquez mas no imposible,no soy muy fanatico del box pero esta pelea si la voy a ver esperando un triunfo del MEXICANO RAFAEL MARQUEZ por q el tiene algo q alos americanos y a la mayoria le falta q es «CORAZON»

  7. AVER LA CAPACIDAD DE ESTOS DOS EXPERTOS NO QUEDA EN TELA DE JUICIO NO MUCHO MENOS NO PUEDES DECIR QUE UN EX.BOXEADOR Y UN ESPERTO EN EL TEMA NO SAQBEN NADA, SOLAMENTE ES SU PERCEPCION DEL TEMA LA CUAL ES MUY VALIDA Y MUY IMPORTANTE LA CUAL YO CREO TIENE MUCHA RAZON EXEPTO EN VARIAS COSAS.

    NO CREO QUE LA PELEA LLEGE SIQUIERA AL 10 ROUND CONOCIENDO A FLOYD Y CONOCIENDO MARUEZ NO CREO QUE SE DE, AORA CREO QUE NO ANALIZARON EL ELLO DE QUE FLYD LLEVA MESE FUERE DEL BOX Y DE PISAR UN GYM ESO NO LO ANALIZARON QUISA SU RENDIMIENTO VAJO O QUISA NO, ABRA QUE ESPERAR PARA EL SABADO.

    MARQUEZ POR OTRO LADO NO CREO QUE EL PESO SEA UN PROBLEMA, SI BIEN AL AUMENTAR DE PESO ERES MAS LENTO POR NO ESTAR ACOPSTUMBRADO A EL PESO QUE PORTAS EN ESE MOMENTO PEGARAS MAS FUERTE POR QUE LA MANO SE BUELBE MAS PESADA, AUNQUE SI NO TIENES BUEN CONTROL DE LO QUE ASE LOS MOVIMIENTOS PARECERAN TORPES.

    ASI QUE QUEDA A CADA QUIEN YO POR MI PARTE COMO MEXICANO DIJO QUE MARQUEZ GANA, PERO ESTA MUY DIFICIL.

  8. Será una pelea cerrada,pero apoyo a Marquez,sería un triunfo más importante que el de la selección mexicana a la selección gringa.

  9. ¬¬ Esta nota me suena a ching4r al box y darle mas empuje a las MMA por ke siendo sinceros aki es muy raro ke se hable de box y mas kon los dimes y diretes ke se traen, pero bueno yo en lo personal realmente espero una pelea Muy cerrada mas no aburrida, kreo ke esto se decidira via KO por ahy del round 8 o 9

  10. No creo que sea «aburrida», va a ser muy tensa pues como ya lo comentaron la edad y el peso de Márquez no lo dejarán llegar al 100%, sin embargo los meses alejados del ring de Mayweather equilibran las cosas, sin embargo por eso mismo ambos peleadores estarán un tanto a la defensiva, y exactaente por los contras de ambos no creo que la pelea llegue al final, el primero que se canse va a perder.

    • No creo, incluso se supone que ya está acordada la pelea entre Paquiao y Mayweather, por lo que debería vencer a Márquez para que se lleve a cabo y WWE no le va a pagar lo mismo que una pelea de box.

  11. ME MOLESTA Q GENTE COMO MARCO ANTONIO BARRERA, Q FUE SU RIVAL (NO CLASICO COMO «EL TERRIBLE» MORALES) DIGA Q LA PELEA VA A SER ABURRIDA, SE NOTA Q BARRERA COMO SIEMPRE, TRATA DE DESPRESTIGIAR AL Q EN SU MOMENTO FUE SU RIVAL, ESO HABLA DE LA FALTA DE DEPORTIVISMO DE SU PARTE. POR OTRO LADO, Y DE ACUERDO CON TODOS, JUAN MANUEL MARQUEZ ES UN «MATON» EN EL RING, TODO MUNDO HABLA DE LA EDAD, Q SI EL PESO, EL TIPO ES UN HISTORICO!!!! LE ROBARON LA PELEA VS BARRERA MISMO (COINCIDIENDO CON salvador)ASI COMO A PACQUIAO, ¿O ME VAN A DECIR Q PACMAN GANO ESA PELEA??? FUE UN ROBO!!!

    RECONOZCO LA CALIDAD DE MAYWEATHER, PERO ESTOY CON MARQUEZ, LO UNICO Q ESPERO, ES Q NO SE CONFIE Y LE PASE LO MISMO Q AL PAYASO DE «EL TRAVIESO» ARCE, DE PENA AJENA ESA PELEA VS EL SUDAFRICANO, MEJOR Q SE DEDIKE A LA ARTISTEADA, TOTAL YA SE LE ADELANTO MIJARES, AHORA ES SU TURNO. SALU2

  12. POR CIERTO, ERA ABURRIDA, SE ME FUE UNA «R».

    LO ACLARO POR AQUELLO DE QUE ALGUIEN SE PONGA EXQUISITO POR ESE ERROR DE DEDO.

  13. Voy con Marquez definitivamente pero veo muy díficil ke sake la victoria aunuqe ya ven ke el Marquez se toma sus miados a lo mejor eso le hace el paro jeje, y luego escuchen el min 2:10 ke Barrera dice: «ay te va el recto» ttsssssss……….

  14. ESTA PELEA ME RECUERDA UN CHINGO A OTRA KE VI HACE TIEMPO

    TRAVIESO ARCE: «YO SOY LA ESTRELLA»
    MIJARES: «PERO YO EL CAMPEON»

    EL MAS OCICON SE LO TERMINA LLEVANDO LA MISMISIMA CHINGADA …..

    MI PRONOSTICO ES QUE HABRA UN EMPATE TECNICO O GANA MARKEZ

    AUNKE NO ME GUSTARIA QUE MARKEZ SE VOLVIERA A ENFRENTAR A PACQUIAO PREFIERO VER KE LA ZORRITA SOTO LO MEDIO MATE MARKEZ YA LE PUSO EN SU MADRE SIGUE SOTO

  15. Que lastima que piensen asi los llamados expertos, que con estos comentarios sus conocimientos quedan en tela de juicio. La sorpresa se la van a llevar muchos en el dia de la pelea que de aburrida no va a tener nada.

  16. la neta hay que ser positivos marquez es el mejor boxeador mexicano y lo demostro poniendo le una golpiza a paquiado en vez de apoyar al gabacho hay que apoyar a nuestros camaradas arriva dinamita marquez

  17. aburrida?????????

    Las peleas de Marquez son buenisimas en cuanto a accion sino solo vean la de Juan Diaz. Quizas lo diga por que Marquez le gano claramente a Barrera y termino con su carrera.

    Por otro lado Mayweather si sabe esperar muy bien. El mayor problema va a ser el peso Marquez esta haciendo mucho sacrificio para lograr casi llegar a welter

    Por favor no opinen si no saben

    Saludos

    • Para Fer
      Me agrado tu comentario final
      Marquez no le gano a Barrera mucho menos claramente, fue un robo, puedes ver el video y salte de dudas no repitas lo que dice Lamazòn.
      Y mucho menos acabo con la carrera de Barrera ya que despues de esa pelea todavia se enfrento a Paquiao.
      Y Marquez no subio a casi Welter, subio a Welter no hay puntos medios la pelea esta concertada en peso Welter.
      pero la mayor desventaja de Marquez es la edad.
      Voincido contigo que las peleas de Marquez son buenisimas y esta no veo porque no va ser asi ya que Mayweather tiene un esilo vistoso aunque elusivo.

  18. Pues yo creo q Marquez latiene difícil. Su edad y peso van a ser un gran obstaculo, pero de eso a asegurar que no tiene «ninguna posiblidad», pues no.

  19. Marquez Le Va A Poner La Golpiza de su vida a Mayweather… Te Imagonas Las Caras De Vince y HHH jajaja y desde que Gane Marquez Chavo Tendra una Lucha Titular Para El WHC

  20. esta muy dificil para Marquez mas no imposible,no soy muy fanatico del box pero esta pelea si la voy a ver esperando un triunfo del MEXICANO RAFAEL MARQUEZ por q el tiene algo q alos americanos y a la mayoria le falta q es «CORAZON»

  21. AVER LA CAPACIDAD DE ESTOS DOS EXPERTOS NO QUEDA EN TELA DE JUICIO NO MUCHO MENOS NO PUEDES DECIR QUE UN EX.BOXEADOR Y UN ESPERTO EN EL TEMA NO SAQBEN NADA, SOLAMENTE ES SU PERCEPCION DEL TEMA LA CUAL ES MUY VALIDA Y MUY IMPORTANTE LA CUAL YO CREO TIENE MUCHA RAZON EXEPTO EN VARIAS COSAS.

    NO CREO QUE LA PELEA LLEGE SIQUIERA AL 10 ROUND CONOCIENDO A FLOYD Y CONOCIENDO MARUEZ NO CREO QUE SE DE, AORA CREO QUE NO ANALIZARON EL ELLO DE QUE FLYD LLEVA MESE FUERE DEL BOX Y DE PISAR UN GYM ESO NO LO ANALIZARON QUISA SU RENDIMIENTO VAJO O QUISA NO, ABRA QUE ESPERAR PARA EL SABADO.

    MARQUEZ POR OTRO LADO NO CREO QUE EL PESO SEA UN PROBLEMA, SI BIEN AL AUMENTAR DE PESO ERES MAS LENTO POR NO ESTAR ACOPSTUMBRADO A EL PESO QUE PORTAS EN ESE MOMENTO PEGARAS MAS FUERTE POR QUE LA MANO SE BUELBE MAS PESADA, AUNQUE SI NO TIENES BUEN CONTROL DE LO QUE ASE LOS MOVIMIENTOS PARECERAN TORPES.

    ASI QUE QUEDA A CADA QUIEN YO POR MI PARTE COMO MEXICANO DIJO QUE MARQUEZ GANA, PERO ESTA MUY DIFICIL.

    • No, hijo, se ve que jamás has visto un encuentro de box… Las peleas de pesados y superpesados sí son algo aburridas (pero nada más échate una de Alí o hasta de Tyson en su juventud: Alí es insuperable, pero el payaso de Tyson tenía un punch del diablo), pero las de welter para abajo son increíbles.

      Claro, el box no tiene telenovelas ni lucecitas apantalladoras. Es la técnica y la velocidad. Nunca verás en otro deporte un alarde de técnica y fiereza como en el boxeo profesional. El amateur es muy técnico y se va por anotar puntos, losmismo que las artes marciales. la lucha que -seguramente- ves es un circo de lo peor, lleno de telenovelas… y la verdadera lucha libre es más lenta que el box; una técnica de resistencia y plasticidad…

      Enm fin, si para ti aburrido quiere decir que no hay telenovelas, entonces sí es aburrido…

  22. ¬¬ Esta nota me suena a ching4r al box y darle mas empuje a las MMA por ke siendo sinceros aki es muy raro ke se hable de box y mas kon los dimes y diretes ke se traen, pero bueno yo en lo personal realmente espero una pelea Muy cerrada mas no aburrida, kreo ke esto se decidira via KO por ahy del round 8 o 9

  23. No creo que sea «aburrida», va a ser muy tensa pues como ya lo comentaron la edad y el peso de Márquez no lo dejarán llegar al 100%, sin embargo los meses alejados del ring de Mayweather equilibran las cosas, sin embargo por eso mismo ambos peleadores estarán un tanto a la defensiva, y exactaente por los contras de ambos no creo que la pelea llegue al final, el primero que se canse va a perder.

    • No creo, incluso se supone que ya está acordada la pelea entre Paquiao y Mayweather, por lo que debería vencer a Márquez para que se lleve a cabo y WWE no le va a pagar lo mismo que una pelea de box.

  24. ME MOLESTA Q GENTE COMO MARCO ANTONIO BARRERA, Q FUE SU RIVAL (NO CLASICO COMO «EL TERRIBLE» MORALES) DIGA Q LA PELEA VA A SER ABURRIDA, SE NOTA Q BARRERA COMO SIEMPRE, TRATA DE DESPRESTIGIAR AL Q EN SU MOMENTO FUE SU RIVAL, ESO HABLA DE LA FALTA DE DEPORTIVISMO DE SU PARTE. POR OTRO LADO, Y DE ACUERDO CON TODOS, JUAN MANUEL MARQUEZ ES UN «MATON» EN EL RING, TODO MUNDO HABLA DE LA EDAD, Q SI EL PESO, EL TIPO ES UN HISTORICO!!!! LE ROBARON LA PELEA VS BARRERA MISMO (COINCIDIENDO CON salvador)ASI COMO A PACQUIAO, ¿O ME VAN A DECIR Q PACMAN GANO ESA PELEA??? FUE UN ROBO!!!

    RECONOZCO LA CALIDAD DE MAYWEATHER, PERO ESTOY CON MARQUEZ, LO UNICO Q ESPERO, ES Q NO SE CONFIE Y LE PASE LO MISMO Q AL PAYASO DE «EL TRAVIESO» ARCE, DE PENA AJENA ESA PELEA VS EL SUDAFRICANO, MEJOR Q SE DEDIKE A LA ARTISTEADA, TOTAL YA SE LE ADELANTO MIJARES, AHORA ES SU TURNO. SALU2

  25. Para el Especialista
    La primera vez que un peso chico le gano a un grande fue cuando Michael Spinks le gano a Larry Holmes el campeonato mundial de peso completo, siendo èl campeòn unificado de peso crucero.
    Creo que me malentendieron en la Pelea Marquez vs Barrera al que atracaron fue a Barrera.
    Sin entrar en controversia que no es el motivo la carrera de Barrera fue mas brillante que la de Marquez.
    Lo cual no quita la calidad de Marquez y su historial.

    • COMO BIEN DICES ADOLFO, MICHAEL SPINKS LE GANO A HOLMES, AUNQUE UN DATO A RESALTAR ES EL SIGUIENTE.

      MICHAEL SUBIO DE MANERA NATURAL DE PESO PARA CONTENDER POR EL TITULO Y AHI SE QUEDO.

      EN EL ENFRENTAMIENTO QUE HICE REFERENCIA UN PESO CHICO (MANNY PACQUIAO)GANANDOLE A UNO GRANDE (OSCAR DE LA HOYA) ES PORQUE NO HUBO DE POR MEDIO UN TITULO, MUCHO MENOS UN AFAN DE QUE EL PESO CHICO (PACQUIAO) SE QUEDARA EN ESA DIVISION, POR EL CONTRARIO, BAJA A SU DIVISION CORRESPONDIENTE, COSA QUE NO PASO EN EL COMENTARIO QUE HICISTE.

      EL EJEMPLO CLARO DE LO QUE TE COMENTO ES EN ESTA PELEA, MARQUEZ YA ASEGURO QUE NO TIENE INTENCION DE QUEDARSE EN WALTER.

      HE DICHO!!!

  26. Voy con Marquez definitivamente pero veo muy díficil ke sake la victoria aunuqe ya ven ke el Marquez se toma sus miados a lo mejor eso le hace el paro jeje, y luego escuchen el min 2:10 ke Barrera dice: «ay te va el recto» ttsssssss……….

  27. Responder
    35 Neo_Rated
    17 Septiembre 2009 a las 6:39 PM
    MMMMMMMMMMMMMM EN GENERAL EL BOX ES ABURRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIDIIIIIIIIIISSIIIIMO
    A-B-U-R-R-I-D-O…………
    ——————————————————

    Al menos es mas creible que la lucha libre.

    Que dos expertos comenten que sea «aburrida la pelea»
    No significa que lo sera….Marquez dara una buena pelea pero Floyd ganara por la decision de los comprados jueces de Las vegas

  28. ESTA PELEA ME RECUERDA UN CHINGO A OTRA KE VI HACE TIEMPO

    TRAVIESO ARCE: «YO SOY LA ESTRELLA»
    MIJARES: «PERO YO EL CAMPEON»

    EL MAS OCICON SE LO TERMINA LLEVANDO LA MISMISIMA CHINGADA …..

    MI PRONOSTICO ES QUE HABRA UN EMPATE TECNICO O GANA MARKEZ

    AUNKE NO ME GUSTARIA QUE MARKEZ SE VOLVIERA A ENFRENTAR A PACQUIAO PREFIERO VER KE LA ZORRITA SOTO LO MEDIO MATE MARKEZ YA LE PUSO EN SU MADRE SIGUE SOTO

    • No, hijo, se ve que jamás has visto un encuentro de box… Las peleas de pesados y superpesados sí son algo aburridas (pero nada más échate una de Alí o hasta de Tyson en su juventud: Alí es insuperable, pero el payaso de Tyson tenía un punch del diablo), pero las de welter para abajo son increíbles.

      Claro, el box no tiene telenovelas ni lucecitas apantalladoras. Es la técnica y la velocidad. Nunca verás en otro deporte un alarde de técnica y fiereza como en el boxeo profesional. El amateur es muy técnico y se va por anotar puntos, losmismo que las artes marciales. la lucha que -seguramente- ves es un circo de lo peor, lleno de telenovelas… y la verdadera lucha libre es más lenta que el box; una técnica de resistencia y plasticidad…

      Enm fin, si para ti aburrido quiere decir que no hay telenovelas, entonces sí es aburrido…

  29. Para el Especialista
    La primera vez que un peso chico le gano a un grande fue cuando Michael Spinks le gano a Larry Holmes el campeonato mundial de peso completo, siendo èl campeòn unificado de peso crucero.
    Creo que me malentendieron en la Pelea Marquez vs Barrera al que atracaron fue a Barrera.
    Sin entrar en controversia que no es el motivo la carrera de Barrera fue mas brillante que la de Marquez.
    Lo cual no quita la calidad de Marquez y su historial.

    • COMO BIEN DICES ADOLFO, MICHAEL SPINKS LE GANO A HOLMES, AUNQUE UN DATO A RESALTAR ES EL SIGUIENTE.

      MICHAEL SUBIO DE MANERA NATURAL DE PESO PARA CONTENDER POR EL TITULO Y AHI SE QUEDO.

      EN EL ENFRENTAMIENTO QUE HICE REFERENCIA UN PESO CHICO (MANNY PACQUIAO)GANANDOLE A UNO GRANDE (OSCAR DE LA HOYA) ES PORQUE NO HUBO DE POR MEDIO UN TITULO, MUCHO MENOS UN AFAN DE QUE EL PESO CHICO (PACQUIAO) SE QUEDARA EN ESA DIVISION, POR EL CONTRARIO, BAJA A SU DIVISION CORRESPONDIENTE, COSA QUE NO PASO EN EL COMENTARIO QUE HICISTE.

      EL EJEMPLO CLARO DE LO QUE TE COMENTO ES EN ESTA PELEA, MARQUEZ YA ASEGURO QUE NO TIENE INTENCION DE QUEDARSE EN WALTER.

      HE DICHO!!!

  30. Responder
    35 Neo_Rated
    17 Septiembre 2009 a las 6:39 PM
    MMMMMMMMMMMMMM EN GENERAL EL BOX ES ABURRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIDIIIIIIIIIISSIIIIMO
    A-B-U-R-R-I-D-O…………
    ——————————————————

    Al menos es mas creible que la lucha libre.

    Que dos expertos comenten que sea «aburrida la pelea»
    No significa que lo sera….Marquez dara una buena pelea pero Floyd ganara por la decision de los comprados jueces de Las vegas

  31. Hola Especialista
    Si hay una diferencia la pelea de Paquia vs de la Hoya fue simple y llanamente un negocio sin ningun sentido y sin campeonatos en juego.
    Mi comentario fue porque antes de que Spinks le ganara a Holmes , ninguncampeòn de una division inferior le habia ganado a un campeòn del peso inmediato.
    Por eso la frase de que ningun campeòn chico le ha ganado al grande.
    De todos modos Paquiao si es un fenomeno.

  32. Hola Especialista
    Si hay una diferencia la pelea de Paquia vs de la Hoya fue simple y llanamente un negocio sin ningun sentido y sin campeonatos en juego.
    Mi comentario fue porque antes de que Spinks le ganara a Holmes , ninguncampeòn de una division inferior le habia ganado a un campeòn del peso inmediato.
    Por eso la frase de que ningun campeòn chico le ha ganado al grande.
    De todos modos Paquiao si es un fenomeno.

Los comentarios están cerrados.