WWE

Los protagonistas de 2012 en WWE – Segunda parte

Comentarios

  1. feliz ño nuevo a todos y bueno un año de wwe que se necesito en que mucho mejorar mis desiciones son que el proximo año en wwe hayga un cambio para que se haya una renovacion y bueno ya vi los resultados de RAW lastima que a la mejor no lo voy a poder ver el programa es lo mas predecible que lo vea otro dia y bueno solo quiero decirles a todos que se la pasen muy bien este dia con sus familias igual lo que voy a hacer y que sea un prospero nuevo año 2013 y felicitaciones a superluchas tambien que se pasen un gran feliz año nuevo para todos

    1. La PTM ¬¬ Sabia que en esta lista habian votado puros Punketos, y no, Punk no tiene merecido el 1er lugar, merecia el 2do o el 3ro pero no el 1ro, y no se cuantas veces tendre que decir porque:

      La unica razon por la que Punk fue WWE Champion fue debido a que los creativos querian que llegara a Royal Rumble 2013 aun como WWE Champion para que ahi lo pierda ante el Ass Kisser The Rock, si no hubiese pasado esto Punk ya hubiese perdido el titulo ante Daniel Bryan o John Cena.

      Ademas, todo el 2012 se vio opacado por John Cena, The Rock, Brock Lesnar, HHH y Daniel Bryan, y su Heel Turn termino hundiendo todo su personaje, ni Paul Heyman que es un genio del wrestling lo pudo salvar

      1. sdatcher dice:

        La unica razon por la que alguien es campeon es porque los creativos o Vince quieren, el plus es que venda, asi que tu argumento aplica para cualquier campeon. Punk pudo haber perdido como bien dices, pero en mi opinion no se vio opacado por nadie, probablemente en la empresa si, pero para alguien que disfruta el wrestling sabe que este año de Punk como campeon fue muy bueno por lo menos hasta los combates con Ryback. No hubo una lucha titular mala y con respecto a los que mencionas que lo opacaron (a exepcion de Triple H en Wrestlemania y Daniel Bryan) ninguno lleno las expectativas.

      2. Pero esta lista de protagonistas no nada más es de quién destaco más a nivel de wrestling (como Punk, Bryan y Sheamus) si no también de popularidad y personajes buenos, y Punk no destaco en estas dos, sobre todo en la última ya que en su Heel Turn tuvo un personaje basura y poco creíble, y lo sigue teniendo.

      3. cesary2j dice:

        cm punk fue campeon todo el año, ese es merito suficiente para ser n°1, da lo mismo las demas razones

      4. Eso no justifica que sea el protagonista del año, además, como ya dije por milésima vez, fue gracias a The Rock que CM Punk siguió siendo WWE Champion en lo que quedaba del año, si no ya hubiese perdido el WWE Title ante Daniel Bryan (sea en Over the Limit, No Way Out o Money in the Bank) o ante John Cena (sea en SummerSlam o Night of Champions).

      5. Aparte como que dan lo mismo las demás razones, si esta lista de protagonistas no es de favoritismos, si no de ver quién destaco más en el 2012, sea en pro wrestling, popularidad, personajes buenos, etc. Pero veo que aquí todos ven esta encuesta como quien fue el favorito del año y no como quién fue el más destacado del año.

      6. bueno entonces quien es para ti el que se merece estar en el puesto numero 1?? Big Show?? Miz?? khali?? hornswoggle?? (sarcasmo), por favor dinos quien ya que la mayoria se pregunta eso.

      7. Daniel Bryan, por toda la controversia que generó, por sus grandes luchas ante Sheamus y CM Punk, por el gran personaje que presento, por demostrar que es un habilidoso en el micro.

      8. comentario para spiderman
        punk tuvo una gran lucha contra jericho y cena, ademas tendra una lucha contra the rock y se quiere que tambien contra SCSA algo que nunca le daran a bryan. Entonces bryan merece estar en el SEGUNDO LUGAR.

      9. jrcrat dice:

        ¿Y por que crees que la WWE lo considera a el como el unico ademas de Cena que puede ir con The Rock?, por que es un luchador con un protagonismo similar al que tenia The Rock en su epoca, de los 5 que dices 3 no estubieron todo el año (y esta es una lista de los protagonistas del año no puedes llamar protagonista del año a alguien que no estuvo todo el año en la empresa, ve por ejemplo una serie de TV tu no puedes llamar protagonista a alguien que aparece en 3 o 4 capitulos por muy popular que el personaje que sea), para Daniel y Cena, lo mismo que dije arriba si la empresa los considerara lo suficientemente “protagonicos” les ubiera dado el titulo a ellos, para que enfrentaran a The Rock y no Punk, que el personaje heel de Punk sea malo no tiene que ver con protagonismo (que igual es debatible por que es junto con Cena es el segundo luchador que genera mas reaccion despues de Daniel), e incluso lo que dices de The Rock y Punk perdiendo el titulo con Daniel, son rumores, si es asi yo puedo decir que Punk tuuvo tanto protagonismo en el 2012 que lo consideran para enfrentar a Undertaker.

      10. Y cuándo dije que The Rock es el protagonista del año? El no entra ni al Top 10, el protagonista del año es Daniel Bryan, por toda la controversia que generó, por sus grandes luchas ante Sheamus y CM Punk, por el gran personaje que presento, por demostrar que es un habilidoso en el micro.

        Además habían publicado notas de que Punk iba perder el título ante Bryan en Over the Limit o No Way Out, pero no pasó debido a que los creativos se habían arrepentido de eso, pero como tu no estabas en ese entonces aquí.

      11. jrcrat dice:

        “se vio opacado por John Cena, The Rock, Brock Lesnar ” ahi das a entender eso, y como te dije esas notas se basan en nada mas que rumores, al menos que haya una señal externa que te diga que es cierto, por ejemplo en este caso si como dices Daniel iva a ser campeon, y no lo fue por la lucha Punk vs The Rock (que como dije si Daniel tuviera ese protagonismo que mencionas seri el quien luchara con The Rock en el RR), le ubieran dado el WHC, Daniel despues de su rivalidad con Punk se a mantenido alejado de la ecena titular, lo mismo paso con Morrison se publicaron notas sobre rumores de que se habia cambiado la cartelera de WM 27 por la negativa de Vince de ver a Morrison en una lucha titular, y esto se vio confirmado tras los problemas que revelo Trish que tenia con el en twitter y la posterior salida de este de la empresa, en el caso de Daniel no hay nada que confirme esas notas, y de lo que dices de Daniel,eso no tiene que ver con protagonismo, lo de las luchas, lo del mic y lo del personaje no tiene nada que ver, no es una encuesta sobre eso, mira un ejemplo Piper tenia mejor personaje, mas calidad y mucho mejor mic que Hogan, pero dime ¿Cual de los dos fue por años el protagonista de la WWF?, es asi de simple, protagonista es el personaje principal, simplemente hay que ver lo que hizo Punk, fue campeon todo el año, cerro el RAW 1000, gano todos los PPV en los qu estuvo, logro evitar que Cena fuera campeon en casa, su rivalidad con Daniel dio paso al inicio de AJ como GM y al nacimiento del Team Hell No, fue quien le quito el invicto a Ryback,dio paso al regreso definitivo de Heyman a la empresa y las storylines sobre luchadores jovenes mas importantes del año giraron inicialmente alrededor de el: el ascenso de Ryback y el debut de The Shield, venga hasta tuvo una mini-rivalidad con el dueño de la empresa. Pd: Sobre el tiempo que llevo en la pagina, solo te dire que llevo aqui desde que superluchas tomo el dominio de esa pagina que no nos permiten mencionar, simplemente hay periodos que por tiempo no puedo comentar.

      12. jrcrat dice:

        “se vio opacado por John Cena, The Rock, Brock Lesnar ” ahi das a entender eso, como te dije esas notas se basan en nada mas que rumores, al menos que haya una señal externa que te diga que es cierto, por ejemplo se publicaron notas sobre rumores de que se habia cambiado la cartelera de WM 27 por la negativa de Vince de ver a Morrison en una lucha titular, y esto se vio confirmado tras los problemas que revelo Trish que tenia con el en twitter y la posterior salida de este de la empresa, en el caso de Daniel no hay nada que confirme esas notas, lo de las luchas, lo del mic y lo del personaje no tiene nada que ver, no es una encuesta sobre eso, es asi de simple, protagonista es el personaje principal, simplemente hay que ver lo que hizo Punk, fue campeon todo el año, cerro el RAW 1000, gano todos los PPV en los que estuvo, logro evitar que Cena fuera campeon en casa, su rivalidad con Daniel dio paso al inicio de AJ como GM y al nacimiento del Team Hell No, fue quien le quito el invicto a Ryback,dio paso al regreso definitivo de Heyman y las storylines sobre luchadores jovenes mas importantes del año giraron inicialmente alrededor de el: el ascenso de Ryback y el debut de The Shield, venga hasta tuvo una mini-rivalidad con el dueño de la empresa.
        Pd: Sobre el tiempo que llevo en la pagina, llevo aqui desde el 2009 solo que hay periodos en los que no comento por tiempo.

      13. Lo de RyBack fue debido a que no había otro retador aparte de Cena al título de la WWE en Hell in a Cell,y con esto los creativos y Vince confiaron en RyBack y le dieron ese push.

        Lo de The Shield no hay nada confirmado de quién fue gracias a que debutaron, y hasta ahora no hay nada confirmado de que si en el storyline Punk tenga alguna relación con The Shield.

        Aparte crees que todo lo que dijiste que hizo CM Punk este año fue obra de él? Todo, y repito TODO es obra de los creativos y Vince McMahon.

      14. Lo de RyBack fue debido a que no había otro retador aparte de Cena al título de la WWE en Hell in a Cell,y con esto los creativos y Vince confiaron en RyBack y le dieron ese push.

        Lo de The Shield no hay nada confirmado de quién fue gracias a que debutaron, y hasta ahora no hay nada confirmado de que si en el storyline Punk tenga alguna relación con The Shield.

        Aparte crees que todo lo que dijiste que hizo CM Punk este año fue obra de él? Todo, y repito TODO es obra de los creativos y Vince McMahon.

      15. Lo de RyBack fue debido a que no había otro retador aparte de Cena al título de la WWE en Hell in a Cell, y con esto los creativos y Vince confiaron en RyBack y le dieron ese push.

        Lo de The Shield no hay nada confirmado de quién fue gracias a que debutaron, y hasta ahora no hay nada confirmado de que si en el storyline Punk tenga alguna relación con The Shield.

        Aparte crees que todo lo que dijiste que hizo CM Punk este año fue obra de él? Todo, y repito TODO es obra de los creativos y Vince.

      16. jrcrat dice:

        Oviamente fue obra de los creativos, creativos que decidieron darle el protagonismo, asi como tambien han decidido darselo a Cena años pasados y que tambien decidieron darle el push a Daniel, asi como un guionista en una obra descide darle el papel protagonico a un actor, recuerda no estamos hablando de quien es el mejor luchador dentro de la WWE (que ahi si, ni duda de que es Danielson desde hace unos dos años), estamos hablando del protagonista, basta decir que la WWE lo puso como el protagonista del año en su propiuo ranking, y con lo de los storylines no me refiero a que fue gracias a el que Ryback obtuvo un push o que The Shield debuto, me refier a que fue en un storyline que lo ponia a el como “personaje central” en el que todo esto ocurrio.

    2. no me sorprende el resultado ya se que en superluchas hay mucho fan de punk pero en mi opinion cm punk no merecia el puesto num 1 en fin feliz año a todos los usuaios de superluchas

  2. merecido el primer lugar para cm punk! los primeros 5 estan muy bien, el que no me cae que este ahi es ryback ya no que hizo mucho el 70% del 2012 solo peleo contra jobbers, pero la gente lo ve como un protagonista, aj si merecia estar en ese lugar y creo que ziggler esta bien donde esta tambien, me sorprende que sheamus no haya ido primero que ziggler, muy buena la lista y se nota que la gente todavia apoya al CHICAGO MADE cm punk!

  3. estaba cantado que CM Punk seria el ganador de la encuesta. Es el protagonista indiscutible del 2012. Me ha alegrado ver a bryan y ziggler en el top5, aunque no me gusto que Kane no entrara ni siquiera en el top 10, sobre todo teniendo en cuenta el buen año que ha hecho. Feliz año nuevo desde España, amigos.

  4. OftenPluss dice:

    Merecido Lo 3 Primeros Puestos

  5. Creo que no hay discusion, CM Punk ha sido el mejor durante todo el año y ademas el gran campeon reinante y contando, su combate con the Rock sera un gran espectaculo en fin “The best in the world”

    En cuanto a el mejor combate.. tampoco hay nada que decir: Undertaker vs TripleH la mejor, no solo por el gran espectaculo de los luchadores, si no por lo que significo y demas….

    Si tuvieran que escoger otras destacadas yo diria:

    5. Chris Jericho vs Cm Punk
    4. Punk vs Daniel Bryan
    3. Sheamus vs Big show (hell in a cell)
    2. Team Hell No y Ryback vs The Shield
    1. The Undertaker vs Triple H

  6. Algo que no comparto es lo que decís de Danielson que “fue capaz de mostrar todo su potencial”, lo que la WWE deja que el haga dentro del ring no es ni la mitad de lo que el hacia en el circuito independiente… Igual, comparto el orden de la lista.

    1. Sebastian Salgado dice:

      Tienes razon, me refería más a su potencial como entertainer, como un personaje capaz de despertar el interes del público. sobre el ring siempre se verá limitado en WWE.

  7. Los protagonistas de WWE en el 2012 fueron todas esas personas que decidieron cambiar y ver otro cosa.

    1. andrexwwe dice:

      Cambia de página y no entres más a SL, si eso te nombramos como protagonista de 2013.

  8. “the amazing spider-man” creo que lo unico que haces es entrar a cada nota en donde digan algo bueno de punk e insultarlo o decir que el solo tiene el titulo por the rock, eso no es cierto, el tiene el titulo x ser popular, si no no tendria un reinado tan largo, hubieran hecho que pierda el titulo contra cena y que luego lo recuperara para que no sea tan largo, ademas que lo guarden para la lucha con the rock significa lo relevante que es en la empresa, y que la wwe lo quiere a punk en una lucha contra una leyenda como the rock! ademas me late que el no perdera el titulo en royal rumble!

    1. Y lo iba perder contra Cena pero debido a que los creativos querían que llegara a Royal Rumble 2013 como WWE Champion para perderlo ante la piedra, por eso logró ser WWE Champion todo el 2012. Si a los creativos nunca se les hubiese ocurrido que Punk defendería su título a The Rock en Royal Rumble 2013, desde cuando hubiese perdido el título.

      Además no he insultado a Punk, solo dije algunas verdades que es diferente como que el personaje de CM Punk se fue a la verg.a con su Heel Turn y que este fue muy opacado por luchadores y leyendas que ya mencione arriba, además también insulte a sus pequeños Punketos.

      1. AzteN dice:

        Ya calmate está bien que Punk este en primer lugar porque es el que mas protagonismo a dado por tener un reinado y con luchas decentes (ojo es el protagonista) Si tu dices Daniel Bryan piensa que la wwe todavía lo quiere catapulcar a lo mas alto. Recuerda que es el que más protagonismo a tenido no el que mejor luches o luchas te halla dado. No podrías incluir como protagonistas a Undertaker Lesnar o Triple H porque para ser un protagonista no lo lograrán con dos o tres apariciones del año. Ahora te explicare porque Daniel Bryan no pueden ser los protagonista no puede tener el primer puesto porque no te tenido rivalidades o storylines interesentates o no muchas que descaten este año.
        Tuvo rivalidades con:
        Punk: Su rivalidad se baso en lucahs con técnicas no hubo alguno trascendencía en el storyline
        Sheamus: Su rivalidad fue muy monotoma con el face invencible y el heel cobarde.
        Kane: Una rivalidad de dos meses y luego se volvieron Tag Team (este fue quizas lo mejor que hizo en el año, pues levantaron la división en parejas)
        The Shield: es una rivalidad en la que están hace 3 semanas o 4 aprox.
        Ese es el motivo porque él o otros superstars de la wwe no fueron elegidas en superluchas como los protagonistas del año porque Punk con tener ese reinado largo roba cámaras y eso es ser protagonista.
        PD: No me parece que digas que el reinado de Punk es solo porque los creativos lo deciden, porque eso es algo tan absurdo como argumento puesto que todos y absolutamente todos los reinados de la wwf y wwe son elegidos por Vince o los creativos o funcionarios y por eso no me parece un buen argumento tuyo para la defensa.
        Tampoco soy fan de Punk para que quizas respondas ” A seguro es fan de Punk por eso lo defiende”

        Yo no trato de defenderlo solo doy mi humilde opinión desde un punto intermedio.

  9. excelente lista, punk se tenia bien merecido el puesto numero 1(sospecho que spiderman me dara manita abajo xD )

    1. El que algunas personas estén cegadas por sus fanatismos no es mi culpa.

      Y no, no te daré manita abajo ya que hoy es día de pasarla bien (año nuevo), y veo que algunos les duele si reciben manitas abajo.

      1. jrcrat dice:

        Eso es verdad hay que tener muy poca autoestima para que te afecte que te den manita abajo.

      2. jrcrat como ya le dije a spiderman lo de “sospecho que spiderman me dara manita abajo xD” era broma. Cuando YO ponga xD significara que es una broma. Y la verdad no me importa ni me afecta si me dan manita abajo, digo no es que me fuera a suicidarme por una o varias manitas abajo.

      3. oye, tranquilo viejo. No soy un fanboy de punk creo que mas bien seria un fanboy de edge y cuando ponga xD es broma amigo. la verdad es que desde que empece a leer las notas de superluchas veia tus comentarios y me caiste bien. Feliz año nuevo spiderman 😀

  10. en la descripcion de bryan es desgracia tras desgracia y todo para darle push a AJ, como la odio…

  11. mi top 5 de luchas es:

    1. Triple H vs Undertaker (Wrestlemania XXVIII)

    2. Punk vs Jericho ( Wrestlemania XXVIII)

    3. Triple H vs Brock Lesnar ( Summerslam )

    4. Once in a Lifetime: Cena Vs La Roca

    5. Lesnar Vs Cena ( Extr. rules )

    Estas son mis mejores luchas, saludos y feliz año para todos desde Barcelona

  12. JuanWWE dice:

    Cre que sobrevaloraron un poco a AJ, creo que sheamus merecía más su posición , no soy fan de el, sin embargo el tuvo más protagonismo desde principio a fin y AJ realmente como de 6 meses, además no me agrada por que hundió a bryan, pero bueno eso no fue su culpa fue de los creativos.

  13. yo opino lo mismo que The Amazing Spider-Man en esta encuesta obvio que gano punk ya que en esta pagina hay mucho fan de punk no lo eligieron por su reinado largo personaje etc lo eligieron porque es su favorito ademas he rock es la razon por la que punk tiene aun el titulo y lo que me sorpende que sabiendo que su reinado es aburrido quieren que retenga en royal rumble y en unos casos hasta extreme rules

  14. Ay mi buen The Amazing Spiderman, tengo que repetírtelo? No llores, amigo… CM Punk lo merece y no más.

    CM Punk pudo haber perdido el título ante Daniel Bryan, Cena, etc… y recuperarlo y llegar ante tu Rocky como campeón para RR 2013… la WWE no le da el prestigio de más de 400 días como campeón a cualquiera, y menos sólo para una lucha en un determinado evento. Tu argumento es tan pobre, sino te gusta Punk pues ya! no se me estrese campeón.

    Su Gimnick como heel es genial, demostrando que como face o como heel el va rulear. O no recuerdas a HHH, Orton, Edge, Batista, Chris Jericho, el mismo Shawn Michaels, etc en sus tiempos de heel? todos ells ganaban con trampa, ganaban o retenían con intervenciones de terceros, lucían mariquetes, lucían sucios, lucían exactamente como cualquiera heel: que no pueden ganarle limpiamente al face. HHH en varias ocasiones retuvo y ganó el WHC con ayuda de Evolution, haciéndolo ver demasiado mar1ca… ¿así son los heels no? Los heels sólo le ganan a face’s mid-carts… cosas que todos lo que menciones hacían, y cosa que CM Punk también hace (ganarle a mid-carts face’s limpiamente).

  15. lo mejor lo resumire RYBACK me gusta su estilo tecnico, y powerhouse un mix de ambos y esta causando una gran revolución entre los jovenes sencillamente la wwe estaba muy aburrida y llego y pum impacto me recordo a goldberg ñ.ñ simplemente alimentenlo.

  16. se que me daran rate down pero me vale soy sincero sin ryback wwe seguiria siendo cm punk era aburrida y sin sentido.

  17. creo que sin Ryback hubiese habido un puesto libre para aspirante a alguien que se lo merecia como Bryan, Kane, Barret, Mysterio….

    1. andrexwwe dice:

      Hay dos títulos mundiales y todo el año han estado los mismos y Ryback solo ha tenido una lucha titular, ahora tendrá la segunda, Bryan y Kane tuvieron oportunidades, Mysterio esta ya casi acabado yo le daría una última buena lucha en Wrestlemania y Barret creo que jamás será campeón mundal aunque luche por el título, se quedará como Kofi o R-Truth

  18. kefuy dice:

    la lista esta muy bien pero yo cambiaria el puesto de punk no se merece ser el primero desde agosto su reinado se ha vuelto aburrido ,predecible y se ha convertido en un heel cobarde no debió salir de hell in a cell con el titulo no da muestras de ser el campeón y el otro que no se merece ser tecero es dolph ha ganado el maletín pero ha perdido grandes luchas

  19. andrexwwe dice:

    Los protagonistas del año no son los que mejor luchan o los que mejor micrófono tienen, son los que más lucharon en el main event de cada noche así que les guste o no, son: CM Punk y Sheamus y Cena en segundo lugar y tercer lugar, el orden de estos dos depende de a que le da más importancia cada persona si al campeonato mundial o a los feudos contra antiguas leyendas.
    No hablen de Ziggler o Ryback que no han sido ni siquiera campeones mundiales y Ziggler solo destacó en TLC. Daniel Bryan fue campeón desde que comenzó el año hasta Wrestlemania y ha luchado contra Punk en luchas titulares por eso yo lo pondría en 4 lugar.

  20. Ryback lo mejor? jajaja lo dudo el no es mas que fuerza bruta ademas es como si dijieras que el futuro de la compañia esta en hornswoggle. Por cierto cuantos años dices que tienes??

  21. ryback es como una mezcla de hulk hogan( por el impacto que nos esta causando hasta ati que ya te ardes de su exito) y un goldberg pero mucho mas fuerte…simplemente el tipo inspira miedo…sus brazos musculosos…sus torneadas piernas…y ese pecho wow el cuerpo perfecto para una maquina luchistica.

    1. De verdad te atreves a comparar a Ryback con Hulk Hogan?? Ryback no le llega ni a los talonea a Hogan. Y por como describes a Ryback asi? parece como si te gustara.

      1. talones* (herror de dedo)

  22. en primer lugar deberia estar cesaro

Superluchas

Revista Superluchas © 2016. All Rights Reserved - Noticias de Lucha Libre, WWE y UFC / Director editorial Ernesto Ocampo - Revillagigedo 18, México DF - contacto@superluchas.net - Powered by Kol.mx