Ejemplo de un "Double-elimination tournament", como podemos ver "A&M" pudo llegar a la final a pesar de haber perdido en primera ronda
Ejemplo de un "Double-elimination tournament", como podemos ver "A&M" pudo llegar a la final a pesar de haber perdido en primera ronda

¿España se dejó perder? – El problema no son los competidores, el problema es el FORMATO del torneo

Polémica: España se deja perder ante Brasil - opinion.com.bo

Polémica: España se deja perder ante Brasil – opinion.com.bo

Aunque este no es un tema directamente relacionado a la lucha libre, es pertinente debido a que también en la lucha libre hay torneos, y también se debería considerar revisar el formato

Durante la jornada de hoy de los Juegos Olímpicos Londres 2012, España perdió intencionalmente su partido de Basketball ante la selección de Brasil. El objetivo fue muy simple, evitar entrar a la llave de Estados Unidos en la ronda de Playoffs, y de esa forma, encontrarlos sólo hasta la final por la medalla de Oro
Esto no es nuevo, ha ocurrido en muchos deportes, de hecho incluso dentro los mismos Olímpicos una actitud similar condujo a la descalificación de 8 jugadores de Bádminton. (Se dice que se planea una queja similar contra España)

¿Pero se puede culpar a España por perder intencionalmente?. Claro que se puede, pero en realidad la culpa central debe de ser el sistema de competencia que en ciertas situaciones otorga ventajas a perder

El formato usado en este torneo (y en la mayoría de los torneos), es el round-robin (todos vs todos) por grupos, seguido de eliminación directa. Lo cuál provoca que en la primera etapa siempre haya “estratégia” de por medio en el balance de ganados-perdidos

En cambio, si se usara un formato más moderno; el “Double-elimination tournament ” (también conocido como “loser Bracket”), pues no sólo dejaría de haber ventajas al perder, si no que además el ranking final sería más precíso

El concepto es muy sencillo, para ser eliminado debes perder DOS juegos, así que se forman dos llaves, la de los equipos o jugadores que “ganen”, y la de los perdedores. Al perder en la llave superior se desciende a la llave inferior, al perder en la llave inferior se queda fuera de la competencia. La final se realiza entre el ganador del “winner bracket” contra el ganador del “loser Bracket”, recordando que el ganador de la llave superior aún debe de perder dos juegos antes de ser eliminado

Las ventajas son muchas, entre ellas:


Ejemplo de un "Double-elimination tournament", como podemos ver "A&M" pudo llegar a la final a pesar de haber perdido en primera ronda

Ejemplo de un “Double-elimination tournament”, como podemos ver “A&M” pudo llegar a la final a pesar de haber perdido en primera ronda

  • No hay ventajas por “perder”
  • No existen los “empates”
  • Se reduce el riesgo de “quedar fuera en primera ronda debido a enfrentar a quién a la postre fue campeón”
  • No hay necesidad del absurdo partido para definir el “tercer y cuarto lugar”
  • El campeón es quién perdió sólo uno o ningún partido

Este formato es mas emocionante (no existen los empates), y es usado con éxito desde hace años por la NCAA y deportes olímpicos como el Judo, pero también es el formato favorito de la más moderna forma de competencia; los torneos de videojuegos

About these ads

Comentarios

  1. En el EVO han usado este sistema desde tiempos inmemoriales… dejando resultados Grandiosos… hay pocas posibilidades de que se repita el Ganador y claro Los favoritos tampoco la tienen fácil en este formato ya que pueden quedar fuera Casi en las primeras de cambio

    1. ferdc004 dice:

      jaja esto no tiene que ver con lucha libre, pero la lucha la practican humanos igual que este deporte, jajajajaja se están quedando sin notas de contenido y por publicar mucho publican chafa, es mi opinión 😛

  2. El Rockero dice:

    ¿Qué no es también el usado en el “Clásico Mundial” de beisbol?

      1. vizard88 dice:

        Es una vergüenza no conforme España de haber sido uno de los grandes fracasos en futbol, que su mejor tenista no fuera por lesion y ahora esto?
        España se nota que la crisis si te pego en el deporte

    1. PESIMOS JUEGOS OLIMPICOS PARA ESPAÑA

      EMPEZANDO CON RAFAEL NADAL, SIGUIENDO CON EL GRAN FRACASO DEL FUTBOL Y LUEGO ESTO . . .

  3. esta formato se usa en los torneos de street fighter

  4. Le Maitre Nuit dice:

    Por notas como esta, Superluchas.net está como esta. Al comité olímpico ni a ninguna organización deportiva le va a importar esta nota.
    Redacta una queja, escríbeles un comunicado explicándole tus planes y ya deja de rellenar espacio en el portal web de los conocedores de la LUCHA LIBRE: Superluchas.net.

    1. Seguro tu hubieras hecho lo mismo que los jugadores.

      1. Le Maitre Nuit dice:

        ¿Dejarme perder patéticamente porque las estadísticas juegan en mi contra? Bah, solo los débiles sin esperanza hacen eso.
        En el mundo del deporte cualquier cosa puede pasar, y es eso lo que lo hace bonito.
        Espero tu respuesta a esto… si es que la hay.

  5. arceminis013 dice:

    La verdad no vi el partido, pero después del fracaso de la selección de futbol, y antes que esto, que tu mejor representante en el tenis no haya asistido por lesión, pues tal vez haya generado algún tipo de presión en la selección española de basquetball, y es que después de que no se le dieron los resultados esperados, estos tienen que dar la cara por su país, que si le sumas la crisis financiera que atraviesan pues harán todo lo posible por regalarle una satisfacción a su gente que tanto necesita, por otra parte, tienes a un mounstro que te puedes enfrentar en la etapa final (que nadie quiere enfrentar) como lo es la selección de los EU (que no es el dream team a pesar de los extraordinarios jugadores que tiene), y pues veo razonable, mas no aceptable, lo que hizo la selección española (si es que lo hizo con esa intención), al final de cuentas si logra avanzar a la final (que todavía tiene que ganarle a otros equipos) veo muy difícil que se lleve el oro con EU enfrente, ya ven como le ganó a Argentina que es una selección fuerte, en fin, hay que ver que decisión toma el comite olímpico si es que toman cartas en el asunto
    Saludos a todos!!!

  6. kingbilbin dice:

    soy español y reconozco la situacion. pero la crisis no tiene absolutamente nada que ver. de hecho hoy hemos ganado un plata en triatlon y un oro en windsurf , otra medalla en natacion sincronizada y si ganamos el waterpolo estaremos en la final. lo que le pasa a españa es que llevamos arrastrando una generacion de atletismo mediocre pero que daba medallas y la edad se ha hecho notar, y finalmente nos iremos de vacio. hemos perdido alguna que otra medalla por polemicas y mala suerte como en ciclismo y judo asi que la realidad es que españa esta haciendo unas olimpiadas malas, pero previsibles y que nada tienen que ver con la economia. en cuando al baloncesto. vi el partido, y reconozco la situacion. españa en 6 años tiene un mundial, 2 europeos , una plata olimpica y un subcampeonato europeo. impresionante. pero con el nuevo mister scariolo el nivel ha bajado muchisimo y españa aburre. la derrota contra rusia nos condeno a la necesidad de una derrota. españa necesita esa plata y jugar contra USA nos elimina instantaneamente. esto se ha hecho a lo largo de la historia en muchisimos deportes y muchisimas disciplinas ( francia lo hizo en el pasado eurobasket, empates en fases de grupos de futbol que clasifican a los dos…) no defiendo a españa, pero entiendo perfectamente la situacion , ganar era perder, y una medallas es demasiado importante como para arriesgarse. ese sistema que propone superluchas me parece mas correcto, aunque sea complejo. sin Rafa Nadal ( medalla casi segura, y mejor deportista español de la historia) y con el ridiculo de nuestra superseleccion olimpica , el basket esta demasiado preparado. perdon por el discurso.

  7. AAArmando dice:

    Ese formato de torneo de doble eliminación está interesante. Ciertamente el comité olímpico debería tomarlo en cuenta.

  8. pepsiponcho dice:

    Ocampo, siempre tan político…Pero en parte tiene razon, deberian de existir sanciones contra los que se dejen perder asi.