Brock Lesnar WWE 12´/ IGN.com

Por Victor Manuel Cuervo Ramirez

Que tal comunidad, con la reciente reincorporación de Brock Lesnar a la WWE, el panorama para la compañia pinta muy bien puesto a que ya empezó rivalidad con John Cena, pero además hay otros dos posibles rivales con los cuales puede enfrentarse uno es The Rock y el otro The Undertaker.

Sin duda Lesnar es un tipo impresionante de gran corpulencia, fuerza, explosividad, además que es muy popular entre los fans, es muy apresurado decir quién será el rival del Undertaker en Wrestlemania 29, “El Enterrador” se ha enfrentado a lo mejor de mejor en la WWE, pero un luchador con las características de Lesnar hace pensar que la racha del Undertaker pueda estar en peligro, ya hay antecedentes entre ellos en el 2002 durante el PPV No Mercy se enfrentó Lesnar vs Undertaker(con una mano enyesada) en un Hell In Cell, en un gran match, uno de los mejores que Lesnar a dado dentro de la compañia un encuentro dramático de fuertes castigos por parte de ambos wrestlers, fue impactante ver a Brock Lesnar soportando incluso un “Last Ride” por parte del Undertaker, finalmente Lesnar demostró su poderio y cuando el “hombre muerto” trato de aplicar un Tombstone, Brock invirtio la posición y lo acomodó para aplicar un F-5 reteniendo el Campeonato de la WWE, una gran lucha, Lesnar mostró su poderio y todo su arsenal en el ring para ganar; además de que sangró de manera considerable al Undertaker y lo dominó gran parte del combate. Un enfrentamiento en Wrestlemania 29 sin dudarlo tendría como resultado un match de gran nivel luchístico, emocionante y cardiáco.

¿Podrá Brock Lesnar manchar la racha del Undertaker en caso de que se llegarán a enfrentar en Wrestlemania 29?

Saludos desde Cerro Azul, Veracruz

About these ads

Comentarios

  1. pero sabemos todos que a undertaker lo limitaban demasiado en esta epoca pero quiesiera verlo una lucha denuevo contra lesnar pero sin limitarlo ya que ganaria undertaker esta lucha

    1. vmnets dice:

      Undertaker no aguantaría una lucha con o sin limitaciones contra Lesnar, HHH ya lo mandó un año más a descansar después de su lucha en WM, pensar en una lucha contra Lesnar, que es más impulso y poder que HHH sería el adiós total de undertaker, no deben de enfrentarlos.

      1. Deben enfrentarse , la lucha debe ser épica porque las ultimas 4 han sido super AWESOME , y en WM 29 no se pueden quedar atras

      2. vmnets dice:

        Primero está la integridad del ser humano, después el espactaculo… Undertaker es solo un personaje, el ser humano está ya muy lastimado y a mi parecer ya debería retirarse, pudo haber sido una excelente lucha en el pasado… y vaya que dan ganas de verla, pero después de ver como despedazo a Cena en un dos por tres, no quiero imaginarme como dejaría a alguien que si bién es un mounstro, es una persona que ya se acerca a los 50 años… Sentido común… esa racha es leyenda, esa racha ya no debe tocarse ni para romperla, ni para hacerla más grande.

      3. Si el Undertaker no se retiro este año es porque quiere pelear una o hasta dos veces mas, y obvio si se enfrenta a Lesnar no se trata que lo mate, sino que den un excelente espectáculo.

      4. demonspaw dice:

        Perdóneme que los contradiga pero creo que exageran un poco. Undertaker esta muy lesionado pero tampoco esta paraplejico ni en una silla de ruedas para no poder dar un combate, muchos luchadores aun de mas edad que el están luchando en regular plenitud: Sting, Finlay, hace poco Kevin Nash, tienen mas de 50 años y se mueven mejor que muchos de 20. ademas esto es wrestling todo esta coreografiado, se puede hacer un combate en donde Undetaker se proteja, no es que van a salir a darse puños de verdad, POR FAVOR ademas Taker salio en buenas condiciones de wrestlemania, con un años de antisipacion podría dar una lucha contra quien sea sin ningún problema.

      5. vmnets dice:

        Pero estamos de acuerdo que ni Sting, ni Finlay, ni Kevin Nash dan las batallas que nos ha dado undertaker ultimamente?

        Creo que simplemente el decir 3 peleas en los últimos 3 años hablan de lo lastimado que ya está, y Lesnar, por muy coreografiado que esté la lucha, ya lo vimos en el último raw, se le bota la canica y da golpes reales…

        No digo que no aguantaría la lucha undertaker, pero sería en extremo riesgoso para su integridad ponerlo frente a un animal como Brock Lesnar…

      6. vmnets dice:

        Y tampoco digo que no aguantaría 5 minutos, incluso darían una batalla larga, pero si con HHH que no es tan brutal como lo es Lesnar ya salió como salió dos veces, con lesnar que de repente se le bota la canica, no quisiera saber en una d esas, que eso pase en la lucha y como terminaria, y con todo respeto y más por la leyenda que ya es, undertaker no debería, ni la wwe creo que lo haga, sabe contra quien si puede y contra quien no, lesnar es un animal…

      7. Pero ten en cuenta que con HHH era en una jaula de acero y con sillas de por medio y contra lesnar creo que seria 1 vs 1, ademas lo de que Lesnar siga pegando golpes de verdad como que no se lo cree nadie, es decir, si sigue haciendo eso de pegar de verdad aunque sea sin querer pienso que deberian advertirle porque sino por muy real que parezca y lo “chulo” que quede eso de hacer sangrar al otro luchador pues como que no veo justo que el hombre reparta hostias de verdad sabiendo que esto es World Wrestling ENTERTAIMENT!!

      8. vmnets dice:

        Mr.Perfection bueno entonces remontemonos a la primera lucha contra HHH que fue un 1 vs 1 y salió en camilla, a lo que voy es que sería una lucha espectacular, pero en otro momento, en otro tiempo y que cuando fué, la ganó Lesnar, hoy por hoy, undertaker está muy lastimado, ya como se dijo, estará otro año fuera despues de como quedo de WM… podrá gustar o no mi comentario, pero creo que poner al luchador más grande, pero creo también más lesionado de la WWE contra el que creo que es el más poderoso en cuestión de fuerza que tiene la misma empresa, sería algo inconciente y arriesgado

      9. crgyo dice:

        La forma en que salió Undertaker en Wrestlemania 27 fue debido a que llegó a esa lucha sin haberse recuperado de sus lesiones.

        Saludos!

      10. vmnets dice:

        y creo que eso demuestra que ya es un luchador sumamente lesionado, antes del WM 27 tmbn tenía un año sin luchar…. saludos

      11. crgyo dice:

        Undertaker se ausentó desde Octubre de 2010 hasta Febrero del 2011 para iniciar el feudo con Triple HHH.

        Durante el 2010 también se ausentó un tiempo debido a una lesión que le provocó Rey Mysterio, pero volvió en Summerslam para su rivalidad con Kane. Así que el 2010 si bien tuvo sus lesiones, no estuvo todo el año ausente.

        Saludos!

      12. no creo que pongan a luchar a undertaker vs lesnar…. porque con las condiciones de ambos… es bastante obvio que lesnar le ganaria…. es mas joven es mas fuerte, mas agil, etc…. mientras que el undertaker ya no esta en sus mejores momentos…

        .

        y si lesnar le gano al undertaker en sus mejores tiempos… ahora seria peor..

    2. wadefr777 dice:

      primero que lesnar acabe con cena. y luego va por miras al undertaker

      tiene todo para darle un buen combate

  2. XheadXhunterdhX dice:

    NADIE DEBE ROMPER ESA RACHA ……. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡PUNTO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

    1. demonspaw dice:

      Si HBK y triple H no derrotaron al fenómeno con esa sweet chin music y pedigree juntos, no lo hará un F-5 y muchos menos un Attitude Adjustement.

    2. MR.YESYESYESEMMANUELDANIELSONPEEP4EVER dice:

      yo rompere esa racha en Wrestlemania 35 vs el undertaker tendre 22 casi 23 años, y lo derrotare y me convertire en wwe champion la misma noche, despues de haber ganado el royal rumble 2019

      1. XheadXhunterdhX dice:

        CLARO QUE SI CAMPEON….. Y JUSTIN BIBER ES HOMBRE….

      2. EH!! yo le creo!! Él rompera la racha de Undertaker en Wrestlemania despues de ganar el Royal Rumble!!!!

        en el videojuego WWE 19….. jajaja

      3. MR.YESYESYESEMMANUELDANIELSONPEEP4EVER dice:

        jajajaja dejenme tengo 16 y grandes aspiraciones!

      4. XheadXhunterdhX dice:

        si es neta eso que quieres ser luchador… de mi parte te deseo suerte y echale ganas…

      5. MR.YESYESYESEMMANUELDANIELSONPEEP4EVER dice:

        Gracias!

  3. taker gran luchador pero seria una lucha de joven contra viejo……

  4. demonspaw dice:

    Brock Lesnar es un oponente con la credibilidad suficiente de hacer creer que puede acabar con la racha, pero obviamente todo sabemos que Taker se retirara invicto y que la racha quedara como uno de los mas grandes legados de wrestlemania y la WWE, sobre una lucha de Taker VS Lesnar es lo mas probable que ocurra para el próximo Mania, teniendo en cuenta que Cena y Lesnar son lo únicos con el estatus suficiente para hacer “peligrar la racha” pero no creo que ese combate este al nivel de lo que ellos dieron hace años, Taker ya esta mayor y muy lesionado ya no aguanta tanto castigo y Lesnar estuvo mucho tiempo fuera del wrestler, aclarando esto no confió mucho que un combate entre ambos sea igual de épico que esos que tuvieron en antaño. Saludos!

    1. LA ULTIMA SOMBRA dice:

      ajajaaja la verdad solo me da risa la bola de “pubertos” de 30 años osea niños que no crecieron o no saben de la verdad “lesnar es un fraude”. en la UFC fue protegido demaciado con una operacion o rivales acomodados solo les recuerdo alguien “CAIN VELASQUEZ” le puso una madriza de poca que en lo personal disfrute (hasta marca le dejo) el otro tipo que se encargo de retirarlo “alistair overeem” que bueno solo le duro 2 minutos “DESPIERTEN NENES” ese tipo no vale nada ahora si regresa fracasado a un lugar donde solo le creen sus aranques de steroides que es la wwe mejor deveria de partirsela otra vez CAIN aaaaaaaaaaaaa perdon en la wwe siguen un guion y seguro banaria lesnar jaajajaja aaaaaaaaaa pero ahroa que recuerdo EDDIE GUERRERO el si le gano uuuuuuuuuuu como es el destino la casualidad o como quieran llamarlo pero 2 mexicanos han hecho ver la realidad a un egocentrista como lo es lesnar eeeeeeeeeeee dicho.
      espero y publiquen mi comentario creo que es validas todas las opinones.

      1. demonspaw dice:

        No se si tu intención es trollear. Pero nadie es invencible mi amigo hasta Tyson que era una bestia perdió alguna vez, Lesnar fue derrotado si lo fue pero no se puede negar que su paso por la UFC fue exitoso fue campeón de los pesados y venció oponentes como Frank Mir, Shane Carwin, demostrando que era un bestia en ese entonces, Lesnar se convirtió en la principal figura de UFC, el mayor vendedor de taquilla, pero lamentablemente como a todos le llego su hora, o piensas que a Alistair Overeem no le llegara un momento en que alguien lo derrote, Lesnar es un excelente peleador tanto en Lucha libre y MMA, y fue inteligente en volver a la WWE para reponer su carrera, porque en UFC dio lo que tenia que dar y lo hizo con éxito.

      2. LA ULTIMA SOMBRA dice:

        mira en primera no es contra ti si no contra todos los que lo creen como se los pinta la wwe, segunda por favor tengo 40 años no se ni que es “trollear”, tercera tyson-lesnar por favor ni te respondo por que no hay comparacion y ya por ultimo abajo hay un compa que tiene mucha razon se fue? pues que ya no vuelva es un tipo que regreso con la cola entre las patas recuerda la imagen te les dio en wrestlemania XX, ademas habla y habla idioteses de sus compañeros de la wwe y bueno habla estupideses de la UFC y bueno si dises que era taquillero amigo dana withe esta destruyendo la ufc por llebar basuras como lesnar

  5. me gustaria que lesnar se una a la racha

  6. SINCERAMENTE con cuerdo nadie puede romper la racha ! así que todos nos preguntamos si la lucha sera buena o mala si se da ? si Lesnar vuelve al nivel que tenia en el 2002 la lucha sera sin precedentes

  7. esa lucha de Hell in a Cell fue 5 estrellas

  8. Undertaker no le pudo gana en No Mercy del 2002 en una lucha Hell in a Cell a Brock Lesnar, Me gustaria ver esa lucha una ves mas

  9. batista666 dice:

    Desde el primer segundo que aparecio Lesnar en WWE, siempre pense en un vs con Taker en WM29, aqui si la tension seria alta.

  10. MENOS UN PELADITO QUE EN REALIDAD REGRESO A LA EMPRESA POR LA SIMPLE Y SENCILLA RAZON QUE EN LA UFC YA NO DABA UNA… NO MERECE SI QUIERA LA OPORTUNIDAD DE ENFRENTARLO EN WM… DEJEMOSLE ESE HONOR A GENTE QUE TIENE BIEN PUESTA LA CAMISETA DE LA WWE, DICESE JOHN CENA, SHEAMUS, RANDY ORTON, BIG SHOW, ETC ETC… GENTE QUE SABEMOS NO ABANDONARA LA EMPRESA.

  11. Lesnar Fears Overeem…o ya olvidaron su cara de dolor?….Creo que Lesnar cometió un gran error al enfrentarse a The reem…Volviendo a su trayecto en WWE…sino se hubiera ido sería lo que Cena es hoy por hoy la cara de la empresa y aunque cuando estuvo en la cima el tipo dio lo mejor de si, el único error fue que se fuera. No rechazo su trayecto por Japón donde les aseguro aprendió mucho de lucha libre y tampoco dudo de su inteligencia, en UFC se fue llorando por la costilla rota…Regresa a donde sabe que puede dominar y puede destroza y si realmente usa todo su conocimiento haría pomada a toda la WWE con llaves, rendiciones, golpes. Darle el honor de quitarle la racha a Taker? Sería bueno continuar lo que dejaron pendiente en su encuentro en UFC “¿quieres hacerlo? le grito…Que lo hagan sin limitaciones y seguramente Taker y el darán lo mejor de sus carreras se los garantizo.

    1. ay amigo que sabe todo y no puede soportar que los demás tengan su opinión por más “errada” que esté, ahora sí que te equivocaste, es the miz o el miz no maiz

    2. crgyo dice:

      MMA y Wrestling son deportes totalmente distintos, asi que no es bueno decir que UFC saca a relucir el potencial y esas cosas, porque en el Wrestling también se ven luchadores que hacen maniobras que no verás en las MMA.

      Insisto, no es bueno comparar dos deportes que se parecen, pero que son diferentes, es como comparar el Rugby y el Fútbol Americano, ambos tienen distintas reglas por así decirlo.

      Saludos!

  12. Nadie entienden, NADIE! debe acabar la racha del undertakos, ni siquiera una bestia like lesnar.

    1. Mejor realiza comentarios que aporten al tema, en vez que repitas los mismos comentarios simiescos de siempre.. mamabultos

    2. lalo0187 dice:

      hay alguien q acabara la racha ese es el mismo taker cuando el diga asta aki la racha terminARA

  13. yoeluis dice:

    Nó!!! al principio yo queria que c hiciera esta lucha, pero la verdad x nó. Undertaker x está bien lesionado y despues d haberlo visto por primera vez saliendo d WM27 en una camilla por causa d HHH, x no me imaginaria lo que le podria pasar si c enfrentara a Lesnar el cual c encuentra en buen estado fisico y que sí sabe d lucha en la vida real. La carrera del Undertaker podria terminar d una vez por todas si c enfrenta a este tipo. Si esa pelea c hubiera hecho entre los años 2005 hasta el 2009, ahí sí diria que seria una buena lucha para el hombre muerto y no le causarian severas lesiones, pero ahora como está, nó.

    Mejor ponganlo con luchadores normales y d su talla que no vayan a causarle mas lesiones d las que x tiene, como por ej: Chris Jericho, Kane, John Cena, The Rock o talvez d nuevo HHH (nó en serio, es una broma lo que dije d HHH)

  14. Yo estoy hablando de la carrera en general de Lesnar amiguito así que…no me vengas con joterias como de miz, sheamus, etc…He seguido la carrera de Lesnar desde que lo vi debutar ante los hardy, convertirse en rey del ring, convertirse en el ultimo campeón indiscutible de la empresa, ganar royal rumble, ganar las dos luchas en no mercy vs taker…en fin la lista continua y no voy a perder el tiempo contigo.
    Guión o no LESNAR es una bestia y en japón después de un año de que nadie le quitara el titulo lo dejo vacante…asi que piensa lo q quieras

    1. Yo no estoy pendiente de la moderación ! dice:

      Sólo que Lesnar no debutó frente a The Hardy Boyz, Lesnar debutó interviniendo una lucha hardcore entre Al Snow y Maven, incluso llegó Spike Dudley y fue recibido con un Powerbomb tres veces sin soltarlo (repeated powerbomb)…

  15. lesnar se enfrentara a The Rock en WM29

  16. lesnar fue bueno en ufc, pero aun le faltaba para ser un verdadero campeón….. y pues en wwe dudo que arriesguen a una figura como taker, es un consagrado a pesar de que todas sus luchas son las mismas pero con diferentes oponentes….que flojera, pero si en realidad se diera y sin guiones, claro que lesnar ganaría

  17. Lesnar taker¨¨??? jajajajaja… 2002, 2003… taker lastimo su orgullo.. jajajaj taker es leyenda. lesnar? porfavor!!! muchos dicen aca… “lesnar es na bestia”…. entiendan niños que la wwe asi lo quiere.. como tmb pueden transformar a spike duddley EN UN bestia en su tiempo….. asi de simple… la wwe puede transformar en leyenda a sheimus.. cena… RILEY… INCLUZO A THE MIZZ.. entiendan que es negocio… el yes yes yes… ahora vende… espren dos meses mas. y bryan es campeon de campeones. :)… recuerden esto aunque duela.. : $$$$$$$$$$$$$$$$$$

  18. son muy chistosos, el único que va a decidir si la racha caerá y quién lo logrará, es el propio Undertaker, El enterrador te pondría unas cachetadas por pensar en esto de Lesnar, por si no lo sabes, ellos realmente no se llevan bien.

  19. este tema no tiene DISCUSION, ENTIENDALO… NAAAAAAAAAAAADIE, acabara con la racha por fines de mercadotecnia

  20. lorg dice:

    Undertaker si podria hacer una buena lucha contra Lesnar en mi opinion, pero creo que beneficiaria a la empresa si despues de esas grandes rivalidades que tienen planeadas lo pongan contra talentos que vienen acendiendo como el caso de Sheamus, Dolph Ziggler, Cody Rhodes, Wade Barrett, Daniel Bryan, se que tal vez suene descabellado por los fisicos que tienen comparados con el de Lesnar, pero porque no rivalidades cortas que los dejen bien.

  21. undertaker es mejor por

  22. danielbryanyes dice:

    Undertaker vs Brock Lesnar 21-0!

  23. do you remember this?

    pues personalmente para mí sería una pena que este careo quede en nada y que The Undertaker no pueda vengarse de una buena vez de Brock Lessnar

  24. claro q si puede eso es lo q buscaba hace tiempo la wwe y ademas ellos no se quieren recuenden el la pelea con cain velasquez al final como se encararon y taker dijo q eso era personal

  25. la wwe tiene un triste campeon que ni siquiera se menciona para enfrentar a lesnar

  26. el undertaker es un hombre de mas de dos metros y 130 kg y un gran luchador con gran nivel y resistencia,,no estamos hablando del aerostar claro que undertaker si aguanta una LUCHA con brock lesnar,,,si no se va a agarrar en la jaula de ufc no sobreestimen al enterrador

  27. insisito ¿Por qué algunos solo entran para comentar pende-ja-das de primera? ¿acaso no los pelan es sus casas o que onda? o buscan un lugar donde hacerse graciosillos o ¿que? (no hablo por todos si no por los disque “trolls graciosos”)

    pero bueno, respecto a la nota, no creo que alguien pueda quitarle la racha al taker, esa racha es marketing y siendo una leyenda tan consolidada como lo esa ahora, dudo mucho que la wwe piense en dejarlo mal parado frente a los miles de fanáticos que tiene.

    es simple, la racha no podrá morir, esta se irá con el Undertaker cuando este se retiré de la wwe, es lo más probable….además siendo realistas ponganse a pensar ¿realmente creen que el Undertaker durará mucho tiempo más dentro de la empresa? ni que fuera eterno brothers…..
    por más bueno y talentoso que sea alguien, no se salva de el paso del tiempo. además así como podria durar un par de años más, también podria ser su último Wrestlemania nada se sabe

    mi humilde opinión

  28. MarckDivas dice:

    me gustahria demasiadoo ver estha lucha en wrestlemania quien sabee brock lesnarr si podriaa acabarrr con esa rachaaa porkee psz el undertakerr pasan los añoss yy mass se le nothaa quee ya no tiene la misma capacidadd que antesss peroo yoo opinoo que luchenn asii ya tiene nuevas victimas el undertaker :D :D

  29. hurrimaniac dice:

    Todos coincidimos que seria un gran combate, pero igual era con Sting y ya sabemos que eso nunca sucedio…(lastima)

  30. Ado Elado dice:

    nadie acabara con la racha enserio aer estube viendo el docmental del take la de tombstone y wow no por nada eseel enterrador aunque la verdad era lento al igual que hulk hogan kevin nash roddy piper muchos eran unos bulos y la primera burried alive mach no fue tan buena la erdad ah ido avanzado el wrestling tambien me di centa de los esenarios y no manchen loswrestlemanias elecenario era popo

  31. na va ser john cena vs undertaker y the rock vs brock lesnar x el titulo d la wwe son mas posibles estas luchas xq si ponen a brock vs taker quiere dcir q va ver revancha entre john vs rock y no va ser asi

  32. Ado Elado dice:

    luiz cardenas a quien le dices fanboy?? jajaja da igual yo admito que soy bien fanboy pero solo de daniel bryan y shawn michaels

  33. Esa racha debio terminarse en estos ultimos 4 WM, con shawn o triple h, si ellos 2 no lo hicieron,ya nadie es digno de terminarla.
    pero en mi opinion en undertaker debio enfretarse a Triple h en su ultimo WM, para por fin terminar esa racha, no le encuentro sentido que la racha siga, si siempre va a ganar taker.
    es como si ya todos se supieran el final.

  34. Para mi ya no peligra la racha, amenos que salga una verdadera SUPERestrella que sea mas grande que la racha lo podra hacer, seria bueno que esa estafeta de no perder en Wrestlemania la tenga quien se la quite al TAKER

  35. Yo creo que Brock Lesnar no pueda ganarle al Undertaker por que aunque sea mas joven y fuerte este Lesnar , El Undertaker nunca va a perder por que si se fijan Taker solo pierde cuando lucha contra 2 superstrellas o cuando interfieren Para mi y para todos los Fans del Undertaker creemos que su racha nunca va a ser derrotada Nisiquiera the Rock pudo ganarle al Undertaker Y Seria mejor una lucha entre The Rock vs The Undertaker en Wrestlemania 29

  36. kanetaker dice:

    Error Brock nunca le quitaría el invicto al Undertaker, si no lo hicieron Kane, Michaels, Batista y Triple H los bookers no dejarán que un luchador que tiene excelentes condiciones pero no tiene mucho status en la WWE se lo quite.

    Kane, HBK, Triple H y Batista en su momento todos han sido verdderamente parte de la empresa; Lesnar solo estuvo 2 cortos años y apenas acaba de volver.

    Si alguien le quitará el invicto al Undertaker ese no es Lesnar pero dudo que el Taker pierda su invicto.

  37. yo creo q brock lesnar o the rock estan jovenes y demasiados fuertes para enfrentar a una persona cansada y vieja pero aun asi el undertaker tiene toda la experiencia del mundo y podra ganarles xq es el mejor del mundo!!!!!!!!…..

  38. kanetaker dice:

    Sheamus??

  39. lomopa dice:

    no creo que se enfrente y si lo hacen el ganador seria el UNDERTAKER pues no le darian el merito a un EX-UFC rival de una compañia rival en entretenimiento y peor aun pues le estarian dando dentro de WWE mucho “prestigio” a un luchador que no es secreto para nadie que antes de su salida de UFC paso por su peor momento en dicha empresa.

    Seria como que Dana White le diria a Vince, Mira como lo peor de mi empresa es lo mejor de la tuya, Lesnar en WWE no la va hacer y lo siento por el por su gran talento

  40. kanetaker dice:

    Que pasa cambie mi gravatar y ya no sale ninguna imagen??

  41. mrdonivan dice:

    the undertaker no perdera su invicto aunque si seria buena una lucha de lesnar vs taker en wm 29 yyy de esa forma taker retirarse como un grande aunque es seguro que taker se retire en wm 29 ya que despues de cada lucha siempre suele regresar 1 dia despues de royal rumble para ver con quien encarar una rivalidad por eso taker no perdera el invicto

  42. ducatired dice:

    No me gustaria que Lesnar le ganara a Undertaker aunque me gustan los estilos de ambos Taker como lo han dicho en otros comentarios ya es una leyenda pero si fuese a dar no me la pierdo.
    Por otro lado tratando todavia de Lesnar podria enfrentarse a Kane esa si seria una lucha más pareja si Brock es una bestia,Kane es una mole a ver que pasa si se llegaran a encontrar dos “patea traseros”,

  43. no lo vean como a un viejo, al idolo de idolos the undrtaker si todos vemos cada una de sus peleas veran que de todas se a levantado, no trato de decir que sea de otro mundo pero si que vean la fortaleza que tiene y el gran luchador que es su profesionalismo le permite eso y mas y creo que si se veran las caras una vez mas THE UNDERTAKER vs BROCK LESNAR esta pelea sera la mejor de todos los tiempos tanto por el profesionalismo de los dos como por la rivalidad PERSONAL que existe entre ellos.

  44. quien fue ese .hijo ..de …pu..t…a mie.rda gordo.. h.dp brock lesnar fue unos de los mejores en UFC Y TAKILLERO ACASO CAIN ALISTAR NO PERDIERON ,.CARAJO.!!

  45. wwe y punk dice:

    taker le a ganado a mejores luchadores y hasta handicap en wrestlemania taker 0-22

Desde la web

. .