WWE SmackDown

Por Victor Manuel Cuervo Ramirez

Amigos la marca azul de Smackdown está en devaluación, tanto del WHC asi como la poca credibilidad en su campeón en la marca azul, durante el pasado Wrestlemania 28, se pactó una lucha por el Campeonato Pesado de la marca Smackdown entre Daniel Bryan que era el Monarca, ante Sheamus, el combate duró solo unos cuantos segundos, en un abrir y cerrar de ojos la lucha terminó; el resultado fue: Nuevo World Heavyweight Champion Sheamus, no es posible que una match por el campeonato tenga esa duración y casi nulo desempeño luchistíco, recordemos que en Smackdown los ratings han estado por debajo de lo esperado, y ante el rumor de que Sheamus pueda ser despojado del titulo por la patada que le dió al referre Chad Patton, en caso de que sucediera esto sin duda  afectaría la credibilidad, tanto del titulo como del campéon, puesto a que no se ha consolidado ninguna Superestrella como World Heavyweight Champion de una manera creible para los fans, quizá sea la falta de más Superestrellas que sirvan como pilares para reforzar el roster de la marca azul, y asi poco a poco armar nuevas rivalidades por el World Heavyweight Championship, pero que éstas sean creibles, que tengan un buen sustento y que logren consolidar a un campeón para que le de nuevamente valor tanto a la marca como al campeonato, y con esto mantener a la expectativa a los fans. En estos momentos la carga de público es en su mayoría es hacia RAW la cual tiene a los luchadores más populares. Smackdown pide ayuda urgentemente y con el Draft próximamente veremos si se le da frescura a esta marca que actualmente se encuentra estancada.

¿Qué opinan comunidad?

saludos desde Cerro Azul, Veracruz

About these ads

Comentarios

  1. Veo que muchos atacan a Sheamus por la forma en que gano, pero los culpables son los creativos, Quieren hacer a sheamus un BabyFace muy rapidamente, El solo seguia ordenes… No creo que haya ido con HHH a pedirle un ‘paro’ para que ganara el WHC

    1. gepars dice:

      Si esto sigue asi, este CAMPEONATO va a tener el mismo futuro q los sig cinturones:
      la Ecw, el Crucero,el Hardcore, el Women y el Europeo simplemente lo desaparecesan o como los d parejas lo unificaran!!

      1. Hace mucho tiempo (no tanto) se pactó una lucha donde el WWE Championship, el WHC y el ECW Championship estaban en juego para unificarse por un campeon

  2. y para acabarla tv azteca y su postura inflexible que no deja su señal para cable son 2 meses y eso tambien les afecta

  3. exxxperma dice:

    yo creo que el cinturón puede crecer si se defendieran con diferentes luchadores que pudieran adaptarse a diferentes estilos de lucha, Daniel es uno de los mejores que hay en SD pero no tiene un buen personaje.

  4. Smackdown necesita a The Undertaker para ser algo diferente kieran o no

    1. exxxperma dice:

      pero ya no lucha solo aparecería para su enfrentamiento en WM

      1. cactusfoley43 dice:

        Y cuando aparece en un show televisado lo hace en RAW…

        Definitivamente a la WWE se la suda SD! y en el draft van a enviar a los jobbers de RAW para que jobeen en SD! asi que la cosa no va a canviar… una pena. Me gustaba mas SD! que RAW pero Vince parece que esta empeñado en sepultar la marca azul

  5. smackdown de por sí últimamente es malo, ahora ver el show con esos ineptos de tv zapoteca, digo azteca, es mucho peor, aparte de que los “creativos” no tienen una pisca de creatividad para manejar algunas historias como la de sheamus

  6. crgyo dice:

    Creo que esta pregunta aclarará un poco lo que pienso respecto a la credibilidad de ese cinturón:

    ¿Cuando fue la ultima vez que una lucha por el WHC estelarizó un PPV?

    Saludos!

    1. crgyo dice:

      Ahora, opinando sobre el show, es obvio que el show esta muy por abajo en cuanto a calidad, el problema radica en que WWE le da las mejores historias y mayor atención a RAW y deja a la deriva a Smackdown. Ademas con la estúpida idea del RAW Supershow sin duda terminan de hundir a Smackdown.

      Smackdown no va a desaparecer, porque si terminan con la marca, tendrían que despedir a mas de la mitad del roster de WWE, así que descartemos eso.

      Yo creo que a Smackdown le faltan algunas cosas:

      -Mas talento consolidado o rostros mas populares.
      -Que esos talentos tengan exclusividad con Smackdown (en pocas palabras, que no aparezcan en RAW).
      -A nadie le interesa el “RAW rebound” en Smackdown, para eso está NXT, WWE.com y el canal de Youtube.
      -Mas historias interesantes.
      -Que definitivamente se cambie a los martes en Vivo.

      Saludos!

    2. eduardoguerrero dice:

      Perdona si me equivoco, pero si no mal recuerdo fue en Elimination Chamber de el año en curso (2012) en el que estelarizó una lucha por el WHC, aunque estaria deacuerdo con varios de vosotros que esa lucha no fue de mucha trasendencia. A mi parecer la ultima lucha por el WHC en estelarizar un PPV de mayor trasendencia ,fue la de CM Punk vs Jeff Hardy en una lucha TLC en SummerSlam 2009.

      1. crgyo dice:

        La Elimination Chamber de este año la lucha estelar fue Cena vs Kane en una lucha de ambulancia.

        Yo creo que la ultima lucha estelar por el WHC fue la de CM Punk vs Undertaker en Breaking Point del 2009. Pero no estoy seguro.

        Saludos!

      2. La última fue la Hell in a Cell del 2010, cuando Kane derroto a Undertaker en el Main Event.

      3. crgyo dice:

        Tienes razón Sandman, gracias por la corrección.

        Saludos!

    3. thecelticwarrior93 dice:

      Kane vs The Undertaker Hell in a Cell 2010

      Saludos!

      1. crgyo dice:

        Gracias!

        Saludos!

      2. thecelticwarrior93 dice:

        Perdón no había visto que ya te habían respondido.

        Saludos!

  7. 0mega140 dice:

    Mientras los bookers le sigan demostrando desinterés por el título esto seguira para largo, no importa si lo tiene luchadores de la talla de Bryan, Del Rio, Sheamus o cualquier otro wrestler, un pesimo bookeo le quita credibilidad a cualquier título.

  8. fijense en wwe.com sheamus vs daniel brayan en 2 de 3 caidas en extreme rulez

  9. esto no es de ahora , es desde hace ya mucho tiempo , desde que Christian fue campeon y defendia su titulo a base de escupitazos y Orton que ya no pega sus patadas … despues Bryan que pierde en 18 segundos y Sheamus que se transforma cada vez mas en un hijo de su madre!
    Donde estan esas batallas epicas por el WHC un CHRIS JERICHO vs Shawn Michaels en Lucha de escaleras? esas batallas del Undertaker vs Kurt Angle … FALTA UN TIPO QUE GANE EL WHC lo mantenga y que sea de experiencia , que de buenas promos y que sepa que al dejar SmackDown en sus espaldas responda con categoria!
    Quien? CHris Jericho? , Kane? John CENA quizas llendose a la marca azul ? pero alguien que no le pese ser quien lleve a SMACK DOWN EN SUS ESPALDAS!!
    😉

  10. puede ser una posibilidad que el campeón de Raw, se vaya a Smack a defender el titulo, que tiene buen peso por el draft, y traer el WHC, para “trabajarlo” en Raw y devolverle el peso que debe de tener ese cinturon, porque no pueden cambiar a todo el roster, que la verdad esta de hueva en Smack…existe talento, pero curioso que falten storylines creíbles.

  11. hoy se pacto daniel vs sheamus… ganar un campeonato en 16 seg. solo demuestra que no le dan el prestigio que se merece ese campeonato.. bryan puede hacer un buen trabajo como campeon, pero la misma wwe no le tiene la confianza y no lo deja.. esperemos que ahora que tiene al publico comiendo de su mano, le den una oportunidad para demostrar lo que es

  12. etiivenHHH dice:

    Bueno Ps… yo lo q creo es q con la m… esa del RAW supershow, termino devaluandose Smackdown. Ami personalmente ya no me gusta smackdown :S

  13. batista666 dice:

    Para mi que la llegada de Lesnar a RAW dejo chiquito a SD.

    1. deberia regresar Bobby Lashley a Smackdown para anivelar las cosas no crees ?

      saludos

      1. batista666 dice:

        Bakan la idea, solo hay que esperar que pierda una pelea MMA para ver si renuncia y vuelva a la WWE. lol

    2. crgyo dice:

      La llegada de Lesnar es el motivo del hundimiento de Smackdown, ya que lamentablemente los problemas vienen de antes.

      Saludos!

      1. batista666 dice:

        Exacto.

  14. yoeluis dice:

    Bueno, la unica forma como harian que el campeonato pesado mundial vuelva hacer tan bueno como antes, es que regrese el Taker y vuelva hacer el campeón mundial, asi Smackdown volveria hacer como fué hace mucho tiempo, o que le den el campeonato a su hermano que en verdad c lo merece mucho, y no vuelvan hacer un resultado tan ridiculo como el d Sheamus Vs Bryan en WM.

  15. AAArmando dice:

    Sí. De por sí los reinados anteriores no habían servido de mucho para aumentar el valor de este título.

  16. este comenta ese tipo de opinion y no sabe que es una storyline… :/ ademas se acerca el DRAFT… y alli se verán los cambios dependiendo de lo que realice la WWE…

  17. pues desde que smackdown cambio de GM los ultimos 2 emisiones me parecieron bastante buenas

  18. BUENO SI CLAMAN X UN WHC CON CREDIBILIDAD, LES GUSTE O NO RANDY ORTON ES EL HOMBRE, AUNQUE LA VERDAD ME A GUSTADO VERLE FUERA DE LA ESCENA DEL TITULO Y SIENDO UTILIZADO PARA QUE LUCHADORES COMO CODY O WADE BARRET GANEN CREDIBILIDAD Y PUEDAN SUBIR A MAIN EVENTERS O OTROS CASOS DE LUCHADORES CONTRASTADOS COMO KANE KE SE AN DEVALUADO CON EL PASO DE LOS AÑOS, AHORA AN SIDO DEVUELTOS A SU SITIAL MAS PRIVILEGIADO (CRE KE CON MARK HENRY TMB SE A DADO UN CASO PARECIDO), Y BUENO COMO TODOS YO SPERO EL DRAFT CON ANSISAS, YO ESPERO QUE SMACKDOWN SE REFUERZE DE LA MEJOR MANERA Y SALGA BENEFICIADO, PQ EN LOS ULTIMOS DRAFT, RAW A ARRAZADO Y SE A LLEVADO TODOS LOS MAIN EVENERS DE LA MARCA AZUL, ADEMAS COMO RAQ ES SUPERSHOW NO NECESITA GRANDES CAMBIOS EN SU ROSTER YA KE TIENE A TALENTOS DE AMBAS MARCAS EN SU SHOW, ASIQUE OJALA SMACKDOWN SE REFUERZE CON TODO ESTE AÑO 😉

  19. Por desgracia no creo que quiten el RAW Supershow,esto perjudica los ratings de Smackdown pero la WWE esta interesada en ofrecer toda su “artilleria”en RAW para levantar los ratings a costa de Smackdown.

    1. wadefr777 dice:

      NECESITARIAN que hicieran 10000 firmas para que quitaran raw supershow. y de paso nxt. por eso lo pusieron. por culpa del supershow

    2. crgyo dice:

      Pero, que yo recuerde, Monday Night RAW tenia casi el mismo rating que el que ahora tiene RAW Supershow. Así que por ahí no va a el asunto.

      Saludos!

    3. ReggaetoneroSabio dice:

      El WHC decayó (para mí) en el reinado de Jack Swagger, cuando cobró su Money in the Bank frente a Jericho una semana después de WM 26 si no me equivoco.

      Veníamos de ver en Elimination Chamber un combate épico donde HBK le había costado el título al Undertaker frente a Jericho, luego Edge retornando para retar a Jericho en WM 26 (ya había ganado el Royal Rumble) y ahí zas, en SmackDown! termina todo. Edge ataca a Jericho y sale Swagger, canjea y con un Gutwrench Powerbomb es el nuevo WHC. Lo demás es historia, el título tuvo sus altos y sus bajos (altos, el feudo de Undertaker vs. Kane, con Paul Bearer de por medio, con la famosa ”URNA” de los poderes de Taker, y grandes luchas y variadas, en Hell in a Cell, Buried Alive, etc, finalmente el mejor stable de ese año, Nexus enterraban a Taker en Bragging Rights 2010).

      Finalmente, Edge en su último reinado en la WWE, gana en un Fatal-Four Way TLC Match, defiende exitosamente ante Del Rio en WrestleMania 27, y deja vacante el título por su retiro. Finalmente Del Rio pierde otra vez ante Christian en Extreme Rules, y el Capitan Carisma es nuvo WHC.
      Ahora vienen los bajos, el EXTREMADAMENTE REPETITIVO feudo de Christian y Randy Orton. Creo que vimos en Over The Limit, Capitol Punishment y algún otro PPV que no recuerdo, la misma lucha.
      Randy Orton con su personaje poco creíble de Viper face, Christian como heel (lo hizo bien, mejoró su repertorio (el Spear tributo a Edge), y su personaje, se hizo ”odiar” por la fanaticada) pero fueron luchas que no estuvieron a la altura de un título como el World Heavyweight Championship.

      Luego viene Mark Henry como WHC, en luchas contra Orton, Big Show, y demás, en reinado regular, para que Daniel Bryan canjee ante Big Show (quien se había coronado WHC hace pocos minutos) y gane su título. El mal bookeo y la poca confianza en Bryan se hizo notar y tuvo un reinado para el olvido, lástima porque es un luchador excelente. Y aquí estamos, Sheamus gana el WHC en una vergüenza de lucha ante el mejor wrestler ex-indy del mundo en pocos segundos. Y el WHC sigue perdiendo credibilidad.

      Un dato importante, en la mayoría de los últimos RR, la mayoría han ido por el WHC (2005 Batista, retó a HHH en WM 21 por el WHC; 2006 Mysterio, retó a Angle en WM 22 por el WHC; 2007 Undertaker, retó a Batista en WM 23 por el WHC; 2010 Edge, retó a Jericho en WM 26 por el WHC; 2011 Del Rio, retó a Edge en WM 27 por el WHC; y finalmente 2012 Sheamus, quien reta a Daniel Bryan por el WHC en WM 28)
      -Y en WrestleMania 24 fue NADA MÁS NI NADA MENOS el evento principal, Taker vs. Edge, el último main-event con el WHC en juego. Ni hablar de WM 21, Batista coronándose campeón en la última lucha de la noche. En WM 23, si bien no fue evento principal, fue una lucha importante, la racha vs. el título, y Taker gana por primera vez el título mundial.

      Ya en el 2009 en WM 25 (Cena vs Show vs Edge) lo hicieron para volver el WHC a RAW, luego en el Draft traspasaron a Triple H (WWE Champion) a RAW, y en Backlash ganó Edge para tener el título en la marca azul, después de eso, la rivalidad no fue muy buena (Vickie Guerrero y el triángulo amoroso, con Show y Edge, de SD! y Cena metido de lleno para mantener a RAW el título), así que los malos bookeos con el (dicho por la WWE) el segundo mayor título de la empresa vienen siendo costumbre.

      Creo que después de esto, WWE pondrá fichas en el WWE Championship para el ganador del RR. Lo único que puede salvar al título es mandarlo a RAW, y trarer el WWE Championship a SD (como en el 2008, que ambas marcas estaban equilibradas, con grandes superstars y buenas luchas). Pero como siga el Raw ”SuperShow” esto no pasará, lamentablemente.

  20. Se supone que mandaron a Randy Orton a Smackdown para darle una figura importante tras el retiro de Edge, pero ahora Randy se la pasa en Raw y apenas aparece en Smackdown sin una trama interesante. Y Kane, ¿que diablos hace en RAW? bien podría irse a Smackdown un tiempo, lo mismo Cody Rodhes que es estrella en potencia empezar a tener mas acción en Smackdown.

    Otro es Dolph Ziggler, que parecía que lo metían a los estelares con CM Punk, pero regresó Jericho y adios a la trama de Ziggler.

    Con los retornos que ha tenido Raw, mas las actuaciones esporádicas de la Roca, creo que varios luchadores se quedaron fuera del main event y ellos podrían perfectamente marcharse a Smackdown de tiempo completo (también quitando esa tarugada del super show). Gente como Ziggler, The Miz, McIntyre, Rodhes y hasta Alberto del Rio están teniendo papeles muy secundarios. No les haría mal marcharse a Smackdown y ser los estelares, junto a Bryan y Sheamus. El problema es que WWE no los quiere meter de lleno en la marca azul porque como sus estelares sólo actuan 4 o 5 veces por año, necesitan quien rellene los semanales, en perjuicio de los fans y de los luchadores.

  21. divas00 dice:

    desde que la gano Bryan ese titulo no vale nada y si SD no fuera PG a lo mejor seria mejor. el titulo necesita un nuevo diseño tanto Oro se ve horrible y tiene que quitar Raw Supershow.

    1. crgyo dice:

      Pero esa es la gracia del WHC, el diseño, ya que lo tiene desde los tiempos de la wCw.

      A mi por lo menos no me gustaría que cambiaran el diseño, y menos por uno similar al del WWE Title.

      Saludos!

      1. divas00 dice:

        pues a mi si me gustaria algo nuevo en la vida uno necesita cambio y ese titulo necesita un cambio y alguien como Batista que lo vuelva hacer lucir bien.

      2. yoeluis dice:

        Ya bajenle con hablar del bulto S, x no les basta con que tengamos a Orton d bulto especialmente a Cena? ahora quieren que el titulo lo tenga otro como Bultista?, ahorrense sus post hablando del wey S que nunca supo peleár en toda su carrera, asi que nadie quiere que el titulo mundial lo vuelva a tener S tipo.

    2. divas00 dice:

      Yoeluis largate pal caraj& si no te gusta mi post nadie te pregunto si te gustaba o no yo puedo opinar todo lo que me de la gana…

  22. Seria bueno traer a Kane no se si ya esta en SD pero que ganara el WHC y reviera su feudo con Mark Henry

  23. hbkitz69 dice:

    Creo ke una alternativa para que regrese la credibilidad del campeonato es que en el draft pase a raw, y el de la wwe a smackdown, no veo otro panorama la verdad hoy en dia wwe no le da una razon a sus televidentes para ver sus diversos programas. Ahora en smackdown creo que deberian realizar el regreso de algun luchador que se alla consolidado en esta marca, como rey mysterio cuando regrese de su lesion, batista si es que regresa, alberto del rio y aparte empezarle un buen push a los nuevos luchadores como cody, el mismo ziggler y consolidar el momento que pasa daniel bryan

  24. joshuanjtg2 dice:

    Necesitamos SmackDown en Vivo todo el tiempo

  25. metatronick dice:

    ya la neta sd se nos va como ecw por estupidezes como esas wwe se undira ya por dios dejen raw por un momento y lo del whc si ya pierde credibilidad no le cambien el diseño es bueno no solo es buno sino ke bishoff y su mania por wcw saco esta correa

  26. la verdad yo creo q smack down entro en decadencia por el retiro inesperado de edge (la verdad si se sabia q esto iba a pasar los creativos debieron pensar en alguna superstar a la q este le pase la antorcha lastimosamnete la idea q chritian esa esa superstar no funciono por su extraño feudo con orton pero q se va hacer asi son las cosas)

  27. Considero que el problema en la marca azul no es solamente la falta de valor al WHC si no todo un bache creativo en torno a las superestrellas. Hay un pésimo manejo de los mismos, lo cual es inconcecible considerando talento como Gabriel, McIntyre, Barretta, Hunico, entre otros. Durante el programa solo se le da seguimiento a 3 rivalidades mientras lo demas es unicamente relleno y de mala calidad, ya ni siquiera aparece Ginder Mahal que para mi gusto tiene potencial de un buen heel. Una vez mas se le esta dando todo el protagonismo a Raw y Dios me perdone pero creo que hoy en dia lo mas entretenido en Smackdown es Orton vs Kane, por que despues de EC, el manejo de los estelaristas por el WHC ha sido para el olvido. Creo que Christian, Del Rio, e incluso el Miz (por que el tipo jala gente aunque no tenga nada de talento luchistico) y el empuje de otros como Gabriel y Dibiase, harian bien en la marca azul.

    YES!!

    1. divas00 dice:

      Justin Gabriel seria un buen campeon, pero la WWE pierde mucho talento y ya casi no hay titulos, ni buenas rivalidades

    2. crgyo dice:

      Increiblemente un problema es que WWE prefiere tener mayor cantidad de rivalidades que pertenezcan a RAW.

      Seria difícil volver a ver PPV como antes donde Smackdown y RAW tenían sus PPV exclusivos y solo se juntaban en los 4 grandes; ya que un PPV exclusivo de Smackdown daría mas opción para levantar mas talentos y crear mejores historias.
      Ahora, porque digo que seria difícil, porque dudo mucho que ahora un PPV exclusivo de Smackdown tenga éxito de ventas.

      Saludos!

      1. Concuerdo totalmente con tu opinión, igual, si recordaras, en aquellos tiempos con el primer draft y en años posteriores, realmente el roster en cuanto a estelaristas estaban muy bien repartidos en ambas marcas, saludos.

        YES!!

  28. Kane vs chavo, ecw championship 8 segundos, Daniel bryan vs sheamus, heavyweigth championshhip 18 segs… y rey misterio vs jbl, intercontinental championship cuanto fue? 15 segundos

  29. edgarbb1 dice:

    (Ya se que muchos me van a trollear por esto pero es lo que pienso) Yo creo que lo que le hace falta al WHC es que en su placa ponga el nombre de BATISTA

    1. divas00 dice:

      olvidate de lo que piense los demas esta es tu opinion y la tiene que respetar y tienes razon hace falta Batista.

    2. crgyo dice:

      Yo opino que el tiempo de Batista se acabó en WWE. No seria un aporte que regrese y menos darle un campeonato, ademas ya esta bastante mayor, de hecho es un año mayor que Triple HHH (que está semiretirado).

      Yo insisto, WWE no necesita modificar el cinturón, no necesita regresar figuras del pasado, nada de eso. Lo que necesita es mejorar las historias en torno a él. Actualmente Sheamus se ve muy dominante y WWE hace ver muy mal a Bryan siendo que es el retador, entonces ¿que ganas da de ver la lucha si sabemos que Sheamus va a ganar?.

      Y definitivamente se debe terminar el RAW Supershow.

      Saludos!

      1. crgyo dice:

        Perdón, Batista no es un año mayor que Triple HHH, solo es un par de meses mayor.

        Saludos!

      2. edgarbb1 dice:

        Si pero fisicamente esta perfecto, como para poder dar un par de años a su mejor nivel.

      3. crgyo dice:

        Yo la verdad no quiero ver a Batista de vuelta, habiendo luchadores talentosos como Rhodes por ejemplo esperando para tener su momento.

        Saludos!

      4. divas00 dice:

        yo si quiero un cambio para ese titulo se ve horrible y aburrido y Batista seria bueno verlo de vuelta

      5. crgyo dice:

        A mi en lo personal me gusta el diseño del WHC, creo que es un titulo con presencia la verdad cuando lo vi en wCw me gustó bastante.
        No por nada la gente reaccionó de forma positiva con el titulo intercontinental clásico.

        Hace muchos años wCw cometió el error de llevar figuras del pasado pero que eran populares para aumentar su sintoniza y finalmente fue un fracaso rotundo.

        Batista con la edad que tiene siento que ya es una figura del pasado, explotó como superestrella ya muy adulto. Su tiempo ya pasó.
        Yo creo que WWE debe enfocarse en consolidar a figuras jóvenes en vez de perder tiempo con figuras del pasado.

        Saludos!

      6. Disculpa amigo, pero me parece que a SmackDown le iba mucho mejor con Batista haciendo feudos con Edge, Rey Mysterio y Undertaker que ver a Sheamus vs. Bryan 500 veces o a un Christian vs. Orton 1000 veces, es mi humilde opinión.

      7. crgyo dice:

        Lo que dices tiene razón, pero Batista no era el motivo de ver Smackdown, sino las buenas historias que habían y lo tenían a él como involucrado.
        Es como por ejemplo el 2009, a Smackdown le iba mucho mejor con Jeff Hardy teniendo una rivalidad contra Edge y luego contra CM Punk; pero en realidad la gente no sintonizaba Smackdown por ver solo a Jeff Hardy o a Edge o a CM Punk, sino que sintonizaban el show porque había una tremenda historia.

        Estoy seguro que si se diera una buena rivalidad entre Bryan y Sheamus, Smackdown podría despegar, porque Sheamus ha ganado terreno entre los fans, y Bryan ha hecho lo propio.

        Creo que diste en el punto, “las rivalidades” eso le falta a Smackdown, mejores rivalidades, y mas equilibradas, y lógicamente que cuenten una mejor historia que culmine de la mejor forma en un PPV.

        Por ejemplo, a mi por lo menos no me dan ganas de ver Smackdown porque ya se que Sheamus se verá muy dominante, o ya se que Orton le aplicará un RKO a Kane, o que el Big Show aparecerá para burlarse de Rhodes, etc. No sorprende el show, se hizo muy monótono y sus historias muy aburridas.

        Saludos!

  30. Lo que haria quedar bien a SD! sería el regreso del WWE Championship, veamos si hay suerte en el draft

  31. yankee3030 dice:

    No se ustedes pero lo que SmackDown necesita es que Orton vuelva a Raw y Cena vaya a SmackDown, ya que este ultimo es la cara de la empresa y desde que lo cambiaron a Raw en el 2006 creo que fue solo ha aparecido como 2 o 3 veces en SD!.

  32. Smack Down tiene crisis de Main Eventers consolidados, ya que ahora solo tienen a Orton, porque realmente Henry y Show nunca an estado a la altura de Edge, Jericho o Mysterio (antiguos main eventers de la marca) ahora tenemos puros main eventers consolidándose con poco tiempo en la empresa y que no le dan un gran impacto al publico: ya sea Sheamus, Wade Barret, y un poco mas Bryan pero sun asi no es como cuando veíamos a batista, Undertaker Mysterio HHH Edge en luchas cada semana

  33. DESGRACIADAMENTE LA WWE LO ESTA DENIGRANDO DE LA MANERA MAS FEA..

  34. Para mi el ultimo campeon creible fue Mark Henry, hizo del titulo algo dificil de alcanzar y un logro si lo obtenias

  35. A mi me encantaba ver SD cuando salían Edge, Rey Mysterio, Undertaker, Batista, Jeff Hardy, Chris Jericho… y pensar que fue hace tan solo unos 3 años atrás…

  36. ◄÷¦¦̶̶̶ۣۜχωaℓχ¦¦÷► dice:

    Bueno hace mu ho que no me llama atencion ver SD de echo recuerdp que sololo miraba para er a figuras comk Jeff Hardy Edge HHH UNdertaker mysterio Y2J Woow komp eztranoesas epocas y solo hablo de tres a noz atraz en el 2009 :-)

  37. mrdonivan dice:

    desde que jeff hardy salio y undertaker ya no lucha tan seguido como antes yyyy chris jericho esta en raw y la verdad raw supershow esta aciendo q sd pierda credebilidad pues ahii estan los mejores luchadores

  38. SOLO EN RAW TRAEN INVITADOS BUENOS Y LOS MAS POPULARES Y LA WWE APOYA SOLO A RAW Y MUY POCO A SMACKDOWN AHORA SIN TEODORO A CAMBIADO ALGO…?

  39. crgyo dice:

    La verdad es que a mi me gustó el cambio a Heel que tuvo, sin duda no era el típico Heel cobarde, ya que atacaba brutalmente a Undertaker con una silla cada vez que podía, y también fue agresivo con Cena. Lamentablemente Batista tuvo la mala fortuna de entrar en un feudo con un John Cena que en ese tiempo comenzó a trasformarse en un completo sobrevalorado producto PG.

    Saludos!

  40. Ps eso del devaluo del WHC lleva años ya que alguno de los lectores de esta pagina recuerda antes este era igual o mas prestigioso que el WWE champ. eso fue de 2002 a 2007 que se le dio un lugar como titulo secundario y ps smack down lleva poco siendo el patio trasero de la WWE donde solo pasan repeticiones de lo ocurrido en RAW y demas lo que beneficiaria seria un buen draft y la exclusividad de campeonatos y luchadores no como ahroa que hay un super show donde todo mundo esta y el viernes no keda nada que presentar.

Desde la web

. .